• ベストアンサー

著作権とイラストについて。

著作権とイラストについて。 実際にあるハサミとかバッグとか、そういう商品を模写して描くのは著作権的にNGですか? また、自分で撮った写真を模写して描くのはOKだといわれていますが、 その写真に建築物や人の家の庭とかが写っていてもOKなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Postizos
  • ベストアンサー率52% (1786/3423)
回答No.3

市販されている鋏やバッグ、自動車などのデザインを撮影・写生して発表しても著作権法には引っ掛かりません。 http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000060 リンクの「応用美術の保護」も参照してください。 (デザインを盗用して同じ様な製品を作ると「意匠権」あるいは「不正競争防止法」の侵害になりますが著作権の侵害ではありません。) 往来から見える建築物や人の庭などは著作権には関係ありませんがプライバシーの問題があります。 http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000495 「公開の美術の著作物等の利用」も参照してください。 Googleの「ストリートビュー」についての考え方(日本の場合)。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

noname#182005
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • applenote
  • ベストアンサー率47% (200/420)
回答No.4

指摘回答ではなくひとりごとだけど、「肖像権」は「肖像」とあるように人の顔や姿に関する人格権です。物の「パブリシティー権」なら争われたことがありますが、人間ではない物に対するパブリシティー権は最高裁で否定されています。 もっとも、他人の所有する「立ち入り禁止」の場所で撮影した写真ならば、土地の所有権の侵害に繋がるおそれはあります。土地の外から撮影した写真ならば、文句はいえません。

noname#182005
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • yana1945
  • ベストアンサー率28% (742/2600)
回答No.2

世界中の画家が、何千枚もの絵を描いています。 テレビでもパナとかソニーとかのロゴが描かれていても 問題有りません。 性能評価を書かない限り。 建物で、個人の自宅などは、誰の自宅か判らないように描くなら 問題ありません。 人物も一緒に描くなら、そこの住人以外の顔に顔だけ替えて下さい。

noname#182005
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • under12
  • ベストアンサー率12% (202/1670)
回答No.1

ハサミやバッグは著作物じゃないでしょう。だから著作権ではなく肖像権に属します。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9 あとはここを参照しましょう。結局、誰の利益も損ねる事がなければOKと思います。 「建築物や人の家の庭」ってノゾキじゃないですよね?w これの場合は、 明らかにプライバシーの侵害に繋がり、刑事事件とさえなりますよ。田代みたいに・。

noname#182005
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A