• ベストアンサー

普通サイズ・ユニデザインの650Cロード

個人的理由(体型ではない)から650Cロードバイクに関心があります。しかし、一般にロードモデルの650Cサイズというと、昔ながらのランドナーやトライアスロンのような競技用車種の一部を除くと、ほとんどがジュニア用とか女性用として紹介されています。 当人(男性です)は165cm・56kg(今は490mmサイズ)なのでダウンサイズで一部乗れるものもありそうですが、デザインやカラーリングなどはいかにもレディーズまたはジュニア用みたいなものばかりです。ユニデザインのものでもわざわざ女性・ジュニア・小柄なライダー等と謳われてしまっているし、実際フレームサイズも小さいか、上限ぎりぎりくらいです。 選択肢としても精々10~15万以下で考えているので、オーダーまで考慮してはいません。 いまやフレームの多様化で小柄な人でも十分に700Cサイズに乗れる時代ですから、650Cの存在理由はライダーの性別・体型如何ではないはずですが、700C標準の現在、普通の男性が乗れる650Cロードはあるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.2

?? だったら、今お乗りの車体で、650cにすればいいだけですが??? リム位置の差は、 700cがISO表記で622mmリム径。 650cがやはり571mm。 半径=ブレーキ位置の差が(622ー571)÷2=26.5mm 今の車体が49mmブレーキであれば75mmブレーキに換えれば 650cが付きます。 http://www.cb-asahi.co.jp/item/12/00/item10603500012.html でも、BBハイトが足りなくて ちょっとカーブで気を遣う車体になりますけどね。

noname#247150
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね。目からうろこです! 700C化はよく耳にしますが、サイズダウンは全く意識していませんでした。 ただやはり1インチ分のBBハイトダウンがちょっと気になります。 700Cと650CのフレームではやはりBB下がりの角度が違うでしょうし、同じポジションをキープするならサドルやハンドルもやはりその分下げる結果となると、本来の目的(サドルと後輪のクリアランス確保)ではなくなってしまいます。 でもトップチューブ長とホイールベースはキープできるわけですから検討できますね。

その他の回答 (1)

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.1

そうでもないんですよね~~~ 個人的には、質問者さんと考えは一緒です。 =身長が低い人が無理に700cに乗る必要はない。 最適なポジションやギア比が実現できるのであれば 650cの方が、 旋回性能やブレーキング性能が理想的な車体を作れる そう思います。 でも。 現実問題として、 650cで他の700cと変わらない走行性能を実現できる車体作り 構成パーツ(ギア・タイヤ・ホイール)が出ているかというと・・・ これがないのです。 ですので、それなら、豊富な700c準拠のパーツを使って 「小さい700c」を作った方が、 多少旋回性やブレーキング性能や快適性を落としても それなりの走行性能が得られる・・・のです。 ましてや、 安い価格帯で!ってはなしでしょう? それなら小さい700cつくるわ!ってメーカーも考えますし ユーザーもそうです。

noname#247150
質問者

お礼

ありがとうございます。 汎用性と全般的走行性能を考えると700Cでフレームを検討するのが常道ですね。 しかし当人がこだわっているのは単純にタイヤ外形なのです。 通勤・休日ライドがメインでの装備の関係で、24インチ以下なら何の問題もないのですが、基本的に車輪径は大きい方がいいとの観点から、650Cを限界として検討しています。 MTBや安い26インチクロスから改造してもアンバランスになるだけなのでロードタイプで、と思っています。 市場関係をみると今後の650のニーズはますます縮小するでしょうから、現行のものでデザインとパーツによる調整しかないのかもしれません。

関連するQ&A