- ベストアンサー
ボレーのラケット面についての疑問
- ボレーについて、鈴木貴男さんと伊達公子さんの違いについて考えてみました。鈴木さんはフォロースルーが大きく、面をこねながら打っているように見えます。一方、伊達さんはインパクトでスライスをかけ、コンパクトに打っています。
- 鈴木さんのボレーはボールがゆっくりなので手で押し出す必要があります。また、足で踏み込む必要もないため、手で押し出しています。左右にコントロールする必要があるため、フォロースルーが必要です。鈴木さんは男性でパワーがあるため、このような打ち方ができます。また、超スライスをかけているように見えます。
- 一方、伊達さんのボレーはボールが早いため、ぐっと握るタイミングだけで返すことができます。ストレートラリーなので、面を作って足で踏み込むだけでOKです。前進しながら打つため、振っている暇がありません。伊達さんは女性なので、この打ち方がやりやすいと言えます。スライスはほどほどにかけることが良いです。
- テニス
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、研究熱心ですね。 プロ（特に男子プロ）のボレーに関しては、自分もフォロースルーが大きいと感じます。 それを踏まえても、上記の鈴木貴男選手のボレー動画は、ちょっとやりすぎですね。 打点前後で、ラケットの軌跡が変わってますので、なんか意図的です。 推測ですが、「ローボレーはフォロースルーを大きく」というレッスンのために、敢えて大げさにやって見せてるのではないでしょうか？ この動画はそのくらい「やりすぎ感」があります。 あと、伊達さんの動画はURLが違ってて見れませんでしたので、動画での比較できませんでしたが、 鈴木プロ以外でも、やはり男子プロの方が、ボールの回転はかなり多いですね。 なので、鋭く振る分、フォロースルーは大きくなると思います。 フェデラーも練習ではかなりスイングしてます ↓ http://www.youtube.com/watch?v=WU9zx2pvbRo この、「ボレーでスイングする」という点ですが、シングルスで使うボレーと、ダブルスで使うボレーは、少々意味合いが違う気がしてます。 ダブルスはある意味、「相手の後ろ側に居る方に打たせておけばいい」という、安定的ツナギのボレーが続けられて、チャンスを待つだけでもポイントが取れるのですが、 シングルスで前に出るということは、一球で決めないと即失点につながるという違いがあります。 なので、シングルスプレイヤーのネットプレイは、よりアグレッシブに、バックスピンやサイドスピンなど駆使して、「触られない」「叩かれない」ボールを供給する必要があり、 そういう意味で、シングルスプレイヤーの方が、よりスイングが大きくせざるを得ないのかと。 もちろん速く大きくスイングして、ミスらない技量が必要になりますので、 同じスイングはなかなか我々には真似できませんね・・・ シングルスでも、少し前のサンプラスの時代の方が、より安定的なボレーのフォームだったと思うので、これもやはりスピード＋パワーによる時代の変化ということでしょうか。 男子プロのボレーで言えば、ティム・ヘンマンや、ラデク・ステパネクの試合の方が、自分達のプレイで参考になった気がします。 ステパネクのボレー ↓ http://www.youtube.com/watch?v=C85Az3AJm5U ステパネクはダブルスも強いので、シングルス一辺倒ではないですが、試合でのボレーの安定感は抜群です。 ヘンマンの動画はちょっと見当たりませんでした。 以上、少し質問の意図とハズレてしまったかもしれませんが、自分の思ったことでした。
お礼
vaio_vineさん、回答ありがとうございます。 これ以上に無いわかりやすい書き込みを頂き もやもやしていたものが、ほんとすっきりしました。 鈴木さんのボレーはレッスンのため やりすぎの可能性あり と理解しても良いようですね。 シングルスとダブルスでのボレーの違い、も すごく納得しました。 わかっていてもなかなか言葉にできない部分だったり、 なんで？となると実は結構わかっていなかったり… でも、こうしてきちんと言葉で教えて頂けると 「そのフォーム駄目、そんなにラケットを振らない」って言われているより 「振ってもいいんだけど、今はそのときじゃない」と自分に言えるようになって 何倍も直しやすいと思いました。 伊達さんのURLは間違えていましたm(_ _)m http://www.youtube.com/watch?v=L_Zkj1WdfNs&feature=related またふと何か疑問を持つと思いますので、 vaio_vineさんの目に止まった時にでも回答頂ければ嬉しいです。 ありがとうございました。