- ベストアンサー
デジカメの購入を考えています
- 800万画素のスマートフォンで撮影をしており、少し本格的にカメラを始めたいと思い、購入を考えています。
- 予算は三万円までで、家電量販店で買えるような商品が良いです。趣味で神社や寺、城めぐりをしているので、それらが美しく撮影できるのが良いです。
- 知り合いは、ニコンは一眼レフなら最良と思うけど、デジカメはイマイチと言っていましたが、どう思いますか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
スマホで写真を撮っている人が、少し本格的にと言っているのに、いきなり3万円じゃ逆立ちしても無理とか、RAWがどうとか質問者さんが困惑するような回答も付いているようですが、この「少し本格的」部分には、写真を撮り始めたばかりの人の認識と、写真を趣味や職業として長年に渡って撮り続けている人の価値観の差が確かにあります。 それでも、やはり「カメラ」を初めて持つ人には、いきなりハードルの高い話をして、いかがなものでしょうねぇ?? ニコンは一眼はともかく、コンデジではいまいち人気がありません。 OEMとか何とか言っても、全く同じ仕様のカメラのメーカー名だけ替えている訳でもないので、そこら辺は実際に操作して、ネットでユーザーの写真を見て、できれば店頭に自分のメモリーカードを持参して、デモ機に装着していろんな機種で撮影させてもらえばよいでしょう(ちゃんと店員に許可取ってくださいね)。 私も広角側重視で選んだ方が良いと思います。 千本鳥居などでは最低でも28mm相当(できれば24mm相当)があれば、面白い写真が撮れます。 ただそ、コンデジではよほどの条件が揃わないと背景をぼかした写真などは撮影できません。 できれば、国内のカメラメーカー製(キヤノン・オリンパス・フジフィルム・ペンタックス・ニコン・リコー)の中から選べば失敗は無いでしょう。 家電屋さんのは、出来上がりの画にかなり好き嫌いがはっきり分かれます。 (カシオ・ソニーなど) パナソニックはこの間だと思います。
その他の回答 (7)
- noct_nik
- ベストアンサー率50% (604/1206)
どの程度本格的なのかがわかりませんが、3万円以内で買えるようなコンパクトデジカメは、基本的にシャッター押すだけのもので、誰でもきれいに撮れるのがコンセプトのものです。 顔認証も美肌も、今は嫌でも当たり前についてくる機能です。もちろんOFFにはできます。 カタログを見ても、良いことしか書かれていません。 実際に店頭で確かめてみるのが一番良いと思います。 あなたが手にとって、操作しやすい機種、持ち運びしやすい機種でよいでしょう。 後は撮り方次第で、例えば神社だと色が暗めの被写体で、完全フルオートで撮ってしまうと、イメージより明るく写ってしまいます。 こういう時は露出補正でマイナス側に振ってあげると、本来の暗めの色合いに撮れます。要はテクニック。露出補正は、携帯のカメラでも可能です。もちろんちゃんとしたデジカメならほぼ全ての機種で可能です。 私なら、元々4万円程度で販売されていた機種が型落ちで安くなっているような機種を選択します。 メーカーはどこでも良いかと。 ニコンですが、数年以上前の機種はAFも遅くて万人受けしない物が多かったですが、最近の機種はそんなこともなく、他メーカーに劣ることはありません。カメラ好きほど、昔のイメージを引きずっている人、多いですね。最近の機種を使ったことがないんでしょう。 OEMだからダメというわけでもありません。別にカメラメーカーがOEM先に丸投げしているわけではないですし、元々コンパクトデジカメ自体、OEMが多いです。ニコンだけがOEMではありません。 ただ、他メーカーと比較して、尖った機種もないことも確かです。それでも、COOLPIX P330のように、キヤノンのPowershot S110と同様なコンセプトのカメラもあったりします。 メーカーについては、ここの回答だと、回答者の好みが出てしまいますから、有名ブランドであれば、間違いという機種はないので、店頭で手にとって確かめることをおすすめします。
お礼
今のデジカメは気に入ったデザインや使いやすさ重視で行けるってことですかね? 店頭で触り、気に入ったのを見つけているので、それを購入すると思います
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
レンズ一体型のコンパクトデジタルカメラに関しては私もニコンは二流以下だと思います。 まず、デザインがニコンらしくない。これは個人的な感想なので…でも、デザインって意外と重要でしょ? 一眼レフでもそうですが、デジタル部分がイマイチ。デジタル一眼レフでも後継機種はまったくの別物みたいに発色傾向が変わったりボタンの配置が変わったりして一貫性に乏しい。自分自身で今までの仕事を否定しているように感じる。 そう感じてしまうから詳しいスペックとか画質チェックできるサイトの情報もあまりみない。他メーカーとの比較記事でならヤブサカではないが・・・ 具体的な機種は敢えて挙げませんが、神社仏閣を撮影対象とするのならより広角に強い機種にした方がいいと思います。 通常のコンデジでは広角端の画角は28mm相当ですが、できれば20mm相当は欲しい。これは私がデジタル一眼レフで多様している広角ズームレンズの広角端の画角なんですが、対象との距離が取れない場所で全体を収めたいときには20mm前後の画角というのは非常に便利です。 コンデジで20mmとなるとほとんど存在しないでしょうが、ワイドコンバージョンレンズ(ワイコン)というオプションで可能ならそれでもアリ。 ワイコンが用意されているコンデジで3万円というのはなかなか無いでしょうが、カタログなどで調べる際のポイントにはなるはずです。 20mmという機種が見つからなければ24mmまで妥協してみましょう。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
>少し本格的にカメラを始めたいと思い、購入を考えています。 だったら、一眼レフが最適。 コンパクトデジは、あくまで記録用。基本の絵作り等は、メーカー任せ。 絞り・シャッタースピードが選べるものでも、コントロール幅は狭く、元々が被写界深度(ピントの合う幅)深く、背景を綺麗に暈した写真など望むべきもありません。 つまり、撮影者の意図した写真を撮るには、コンパクトデジでは力不足。 じゃ、一眼レフだと、誰でも簡単に望む写真が撮れるか? 答えはNo。 多少なりとも、基礎的な知識が必要で重い嵩張る。第一3万円では逆立ちしても無理。 >ニコンは一眼レフなら最良と思うけど、デジカメはイマイチと言っていましたが、どう思いますか? そう思う。コンパクトデジの大半は、OEM製。ブランドだけのニコンです。 一応、お勧めは、PowerShot S110。 http://kakaku.com/item/J0000002800/ ただし、所詮はコンパクトデジ。 ファイダーレスでブレ易い。暗いところには弱い。レスポンスが遅く動く被写体は苦手など、ウイークポイントがあります。 綺麗な絵を得ようとするなら、RAW現像を学びましょう。その為の付属ソフトも付いてきます。 それも、簡易ソフトじゃなく、一眼レフに付いてくる本格ソフトです。
お礼
一眼レフは魅力的ではあるけど金銭的な問題でパス。 デジカメを購入して、今よりもカメラにハマれば購入を考えるが。 PowerShot S110ですか、 一度調べてみます
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
>少し本格的にカメラを始めたい >予算は出して三万円まで 安いに越したことはありません。 >趣味で神社や寺、城めぐり ニコンCOOLPIX P310はいかがでしょう。P330が発売になり残っていれば3万円以下で買えると思います。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120601_536539.html http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p310/order/popular/page/1/ 10年以上 ニコンのE995(COOLPIX 995)を使っています。丈夫です。 視点を変えて超望遠機能のあるデジカメ 欄間などの細部をアップで撮影できる可能性があります。 X-5 http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/ http://kakaku.com/item/J0000001593/photo/Page=2/#tab
お礼
超望遠機能はあると面白そうですね。 でもその機能がついてるのはでかそうだな。 今回は持ち運び便利なコンデジを考えているので。 ニコンCOOLPIX P310ですか。 これは家の近所のジョーシンに打ってなかったので、今度日本橋に行くときに見てみます
世間的にはNikonのコンデジの評価はイマイチのようです。 広角28mm相当(24mmくらいだと面白い)で、5倍程度の光学ズーム付きの物で良いと思います。 便利だからと10倍や20倍のズーム付きを薦める人もいますが、レンズの性能や、手ぶれの危険性、実際の使用頻度からいっても、10倍を超えるようなズーム付きは不要だと思います。 画質的に少しでも良い物をと思うなら、撮影時にレンズが飛び出る物。 コンデジでは、キヤノンは安定しています。 次点はPanasonic・Olympusそのすぐ下にFujifilmって感じでしょうか。 好みもありますし、デザインや使い勝手は人によって違うので、多くの機種を実際に操作してみるのがお勧めです。
お礼
確かに過度なズームはいらないですね。 広角はコンデジで三万以下だと24mmぐらいまでしかないみたいなので、それで探してみます
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
スマホの800万画素と言ってもコンパクトデジカメの500万画素に劣るでしょう。 理由はレンズの違い(樹脂製とガラス材)や撮像素子(CCDやC-MOS等)の大きさの違い等。 ニコンのカメラを奨めてくるのは昔の銀塩カメラ(フィルムカメラ)の時代のイメージのまま止まっているからでしょう。 今はレンズの性能もありますが、撮像素子や画像処理回路の能力で決まります。 と言っても、各社似たり寄ったりの画に纏まっていますから、あとは御自身の好みのデザインや、店頭でサンプル品を触って自分が気に入った物を選べば良いと思います。 三万円も必用有りません。 一万円超えの物もそこそこ性能が良いですし、安くしたいのであれば今の時期ですとギリギリ型落ち品(新製品が出た事で世代が古くなった物)があるかも知れませんので、狙い目でしょうね。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
ニコンだったらクールピクスでしょうか、 評判もいいし、はずれはないですよ。 いまのデジカメは変な機能もおおいですが、どれもふつうにきちんと撮れますから ニコンならニコン、他のブランドならどれかひとつを決めて選ぶほうが話がはやいですよ。
お礼
解答ありがとうございます。 みなさん詳しく回答してくれましたが、atkei10さんの回答が一番参考になったのでベストアンサーにさせてもらいました。 やっぱり広角側重視がいいんですね。 とりあえず第一候補として、キャノンのIXY 610Fを考えています