早大、重村智計教授 ２度目の金正日死亡言及

質問

早大の重村智計教授は以前、「金正日はもう死亡しています。」と断言し、死亡説をさかんに唱えていたのに、よくもまぁ、今回の金正日死亡報道番組にのこのこと出てこれましたよね!?
ツラの皮が厚くてバツが悪いと感じないんですかね?　番組に重村教授を呼ぶ方もどうかしてると思います。

重村教授も北朝鮮に通じる事情通の人からいろいろ情報を得ているのでしょうが、重村教授自身も騙されガセネタを結構、掴まされているのではないのでしょうか?

重村教授のような学者や専門家の人達がテレビ番組に出て解説したり、コメントしたりしていますが、一体、あの人達の話は、どこまで信用できるのでしょうか ?

重村教授だけでなく、他にも断言したにもかかわらず、大はずれだった。という専門家はいますか?

回答No.3

nogul2n · ベストアンサー

数年前、黄海で韓国軍艦に北朝鮮が攻撃を加えた時（西海沖海戦）、とんちんかんなことを言ってる「軍事評論家兼朝鮮半島専門家」というお髭のおじさんがいました。
　またこのおひげ氏は昨年１１月のヨンピョン島爆撃事件の時も、攻撃を加えて来た北朝鮮軍の陣地やヨンピョン島周辺に配置されている韓国軍の基本的知識（専門家でなくても一般韓国人なら普通に知ってるような知識）が全く無いことがすぐに露呈することを言ってました。
　ヨンピョン島の対岸に北朝鮮が陣地を置いていることとか、その辺一帯にいくつかの対南ミサイル基地も置いていることとか、韓国一般紙の記事でも平時に報道されている情報を、知らないでコメントしてるんです。「ほんとに軍事専門家？」でした。
　以後このおひげ氏が専門家としてテレビに出てきたら、すぐにチャンネル変えます。聞くだけムダ。

　北朝鮮の代弁人のようなことをコメントしたり解説したりしてる人もいます。
　御注意なさってください。

　ちょっと期待出来る専門家氏は、
　静岡県立大の　伊豆見元（いずみはじめ）教授
　延世大学の　武貞（たけさだ）教授（防大をお辞めになったのはもったいない）
　防大の　倉田秀也（くらたひでや）（や　の漢字は違ってるかも）教授
　です。

　ただ日本人の専門家はお上品に抽象的なことばで、オブラートに包んだような解説をなさることが多いので意味がわかりにくいです。　

　一般人向けにわかりやすくことばを選んで解説・コメントしているなと感じるのは、以前『統一新聞』にいた朴○○氏なんですが、下のお名前忘れました。在日韓国人２世のおじさんで、『民団新聞』の１面や３面によく寄稿文が載る人です。
　同じ在日韓国人でも、辺（ピョン）何とか氏ではありません。
　ことばが直接的でわかりやすいです。
　ただ、韓国人として評論・コメントをしている方なのでそこは日本人は考え合わせながら聞く必要があります。よく寄稿文が載る『民団新聞』は、「日本海」名称を無くし「東海」呼称に変えさせる運動を日本でやっているところですので。

　重村先生は、お上品や抽象とは反対の直接的の方のかたなので一般人にわかりやすくていいのですが、何しろ新聞記者出身なので「スクープ！」「スクープ！」「スクープ！」。記者のクセが抜けない。いつも頭の中がスクープのことでいっぱいでいらっしゃるのです。
　そのため、センセーショナルに「こんな情報あります！これです！」とぶち上げたがります。
　たぶんご本人はとっても良い方だと思います。
　北朝鮮情報は「ウソでしょうがぁ。」というような事でも、のちに本当だったことが明らかになったこともいくつもありますので、ガセもあればガセでないのもあります。すぐには真偽のほどが確認出来ないことがほとんどです。おっしゃることは参考程度に聞きましょう。

お礼

よくテレビに出てくる軍事専門家や朝鮮専門家、そして、中国専門家などの人達の言うことがどこまで信用できるのか?と私は常に疑ってしまいます。

彼の国は情報鎖国している国です。あの国に係わっている人達は、もうあちらの国に完全に取り込まれていて、あちらの国の都合の悪い事は言えなくなっているのではないか?
もし、専門家が彼の国にとって都合の悪い発言をしたならば、あちらの国に行く事もできず、あちらの国の人との付き合いも制限されると思います。
そうなると、重村教授みたいな人達は困る事になります。

重村教授が金正日死亡説を言い出したのも、もしかしたら北朝鮮によって言わされていたのかもしれません。

やはり、あの人達の言っている事は、参考程度にしておくのが懸命かもしれません。

ありがとうございました。

回答No.2

mekuriya

今回、死亡したという証拠は何かありますか？北朝鮮当局が、今回死亡したと公式に発表したこと以上の事実を質問者さんは掴んでいるとでもいうのですか？馬鹿げていますよ、北朝鮮当局の発表を間に受けて、うれしげにはしゃいでいる子供たちが目につきますけど。ようやく後継体制が固まって、公式に死亡が発表できるようになったというのが事実なのではないでしょうか。いつ死んだかなんで誰にも分からないし、そんなことは本質的な問題でもありません。誰が臨終の席に立ち会ったというのですか？その人は質問者さんが信頼できる人ですか？この国の子供たちの軽薄さには呆れ果てて声も出ません。

お礼

証拠は何かありますか?と言われて証拠を出せる人なんて、誰もいません。
重村教授だって出せません。

重村教授は北朝鮮に通じる複数の情報提供者の方からの情報をクロスチェックして、金正日死亡説を言い出したのでしょう。
それならば、金正日死亡報道番組に出演した時、「今回、亡くなったのは影武者の方です。本物の金正日はとっくの昔に亡くなっています。」と発言すればいいのです。

重村さんは朝鮮専門家として、"おまんま喰っている人"です。
それくらいの事はするべきでしょう。
それが出来ないのならテレビに出演して発言したり、本を出版したりするべきではないと思います。

ありがとうございました。

回答No.1

33411211

どういう発言をしていたかは知りませんが、発表したのが北朝鮮ですよ。

死亡したのが本当に最近なのか怪しいものです。

実際は本当に大分前に死亡していたのかも知れませんよ。

独裁国家なので発表を鵜呑みにしてはいけません。

お礼

言ってる事に一貫性があればいいんですがね。

今回、死亡したのは影武者の方です。なんて言いませんもんね。

ありがとうございました。