名誉毀損の示談書のコピーを拒絶された件（続き２）

質問

先日下記にて質問しました。

名誉毀損の示談書のコピーを拒絶された件（続き）
http://okwave.jp/qa/q7187479.html

ご回答をいただましたが、どうも釈然と行かず、弁護士相談に言ってきました。

弁理士さんの見解は以下の通りでした。

「その示談書なるものは，あり得ません。そのような内容のものを示談書とはいいませんし，そのような条件を示談の条項として書くような弁護士はいません。また，相手に守らせたいことを条項としたはずなのに，その書面を相手に渡さず，コピーをすることも拒むというのは，まったく意味のない行為ですので，書面の内容のいかんに関わらず，その書面には効力はありません。その示談書なるものは，めちゃくちゃなしろものです。示談書とやらに拇印まで押させたりしたことは，強要罪に該当しそうな行為です。」

Goo教えての回答は全て信用しないほうがよい、とどこかで読みましたが、ご回答にも残念ながら不信を抱いております。

何を信じたらいいのでしょう。

前回のご回答様は弁護士さんでしょうか。もし弁護士さんなら、まったく私が相談した弁護士さんと異なる回答でありますから、更に謎です。この質問をご覧になられましたらお答えいただけますでしょうか。

やはり、この無料相談の回答は全てが正解とは限らない、ということでしょうか。

回答No.1

pickman · ベストアンサー

その道のプロの弁護士にお金を払って相談するのが一番ですね。所詮、ここは無料ですからね。弁理士さんの言うことが正解なのでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。重要な問題の場合は、プロに任せるのが一番だと実感した次第です。