- 締切済み
マスコミは何故犯人の人格ばかり気を使う
日本は何故凶悪犯でもブルーシートで囲ったり、顔や手錠にぼかしを入れたりするのでしょう、 どこの国でも犯人の顔も手錠も映しているのに、そんなに犯人の人権を守らなくてはならないのでしょうか?時には被害者より守られている様に思うのですが、 それからどんな場合でも精神鑑定をして、そりゃぁ人を殺す時は誰でも精神はおかしいですよ、 まともなら殺したりしませんから。 裁判員制度が出来たときは色々反対の意見もありましたが、最近やっとまともな判決が下されている様に感じます、 今までは殺人で6年から8年などざらで、無期懲役でも20年位で仮尺、仮に死刑の判決が降りても法務大臣が判を押さなければ其の侭ですからね遺族はたまりませんよ、 身内を殺された遺族の悲しみは言葉では言い尽くせないものがあると思います 犯罪が欧米化しているので日本もその様に対応しないといけないと思うのですが。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
日本は民主主義国家です。 民主主義国家は、国民ひとりひとりにより、権力側がきちんと機能をしているかの監視が必要です。 オーム真理教の地下鉄サリン事件の前に起きた、松本サリン事件で、警察はある方を誤認逮捕し、かなり被疑者に気の毒な対応をしました。家族がオームによる犯罪で倒れた状況で、身柄を拘束されました。 日本には差別があり、ほとんどのえん罪事件は、彼らが被害者になります。戦前は、そういうケースでも権力側の力によりえん罪のまま処罰され、そのままえん罪の件は闇に葬られました。 実名報道は、国民が権力を監視し、被疑者という弱者を国民の手で守るために必要なことです。それがなかった戦前は、ある日突然隣の住民が全員いなくなる、なんてことは日常で起きていました。権力者に不都合だというだけで、犯罪者でない人が周囲に知られないように家族ごと逮捕監禁されるわけです。
- mininote
- ベストアンサー率24% (29/120)
結局、有罪が確定してから犯人の氏名、写真などを報道すれば良いのでは無いでしょうか? 逮捕時点で、中途半端に名前だけとか報道するからややこしくなるので。 関係者以外のほとんどの視聴者は犯人の名前、顔などには興味がありません。 急いで報道したいのは犯人を逮捕して手柄をたてた警察と、ニュースが欲しい報道機関だけです。 事件の発生と犯人逮捕の事実と裁判の結果(有罪だったら写真、名前)だけで十分な気がします。 犯人の人権を守る世界に誇る素晴らしい報道と言えるでしょう。 それよりも被害者の写真や事件発生時の被害の状況を細かく報道するのがとても嫌です。 最近は被害者の生前のビデオなどをしつこく放送します。 親族、友人の立場にたてば、何度も悲しみを味合わされるのはたまらないだろうと思います。 何とかならないのかな。日本のマスコミ。
- patent123
- ベストアンサー率36% (260/719)
無実の推定が働くので、犯人扱いしてはならないのです。 また、犯人と思って逮捕したら、実は犯人でなかったということもあります。 さらに、顔も手錠も映して報道したら、マスコミが名誉毀損で訴訟を提起されたら負けます。 江戸時代は、罪人なら釜ゆでにしても、のこぎり挽きにしてもよいとされていました。 しかし、現代では残酷な刑罰として禁止されています。 未来社会では、21世紀の日本は人権意識が遅れた後進国として評価されるかもしれません。
お礼
回答ありがとうございました、先進国日本、犯罪が少なくなればいいですね。
- 別須斗 庵沢 (べすと あんさぁ)(@councellor)
- ベストアンサー率24% (184/741)
あなたの意見は正しいです。確かに、犯人の顔を隠している場合が見られますね。あれは不要なはずで、いわば、警察がいいかっこしている様にしか思えません。 (1)今までの回答者において、犯人がまだ黒か白かわからないから隠しているという意見がけっこうありますが、それなら、犯人の名前を第一番目に公表すべきでないでしょう。そちらの方がもっと重要ではないでしょうか。 ですから、裁判で確定するまでは無罪とかの変な理屈で、だから顔を隠すというのは、間違った意見ですね。また、真犯人の場合には、推定無罪のために顔隠しは通用しません。そして、万一無罪でも、その時は大々的に顔を出してTVなどがはしゃぐようにして大騒ぎ報道するから、ああ、つかまったあの人は無罪だったのかとわかるから、問題はないのです。 あなたの言うとおり、犯人はやはり、今後のこともあって顔をはっきり示して責任をとらせるべきです。遺族の無念は想像に絶するほどのものがあります。ましてや、幼児対象の性的犯人は、出所後さらに再犯の可能性もあるから、顔を出しておくべきです。 警察があのようなブルーシートで顔を隠したりするのは、県警察や、同じ県でも警察署によって違います。ある場合はオープンにし、ある場合は隠してます。ですから、それぞれの警察においても基準なり根拠は無いのです。強いていえば、犯人が「みんなの前に出て行くのは嫌だから、顔を隠して欲しい」と言われれば隠すでしょう。でも、そう犯人が言わなくても、わざわざ御丁寧に隠している場合もあります。これを見ると、被害者には意外とクールで、犯人には手厚い待遇だなと苦々しく思ってしまいますね。 また、TVなどで顔を隠して護送するのを、警察が「俺達はこうして犯人の人権を考えてやってるんだぞ」とかかっこ付けているのなら、とんでもない勘違いの間違いでしょう。 犯人の顔隠しは、一刻も早く止めてもらいたいですね。 今や、凶悪事件が頻繁に発生してます。こうした犯罪の抑止のためにも、犯罪の責任をとってもらうため顔を隠す必要は無いのです。別に、さらし者にしてるわけでなく、身柄を移送する過程でのことだけですからね。 (2)精神鑑定も、過度に必要は無いと思います。しかし、裁判で弁護士が精神が不安定だったからと言って、刑の無罪や軽減を主張するのです。ですから、事前に精神鑑定をして正常な判断能力があったことを立証しておかなければならないのです。それだけ、裁判手続きがやっかいになってます。弁護士は、あれこれ捜査の重箱をつついて、出来るだけそのミスを取り上げ無罪、または減刑にもっていこうとします。話によると、犯人が本当の事を自白しようとすると、弁護士が「言うな」を押さえるとも聞いてます。こんな調子では、被害者が浮かばれません。 やはり、これからも一層の住み良い社会にするために、犯罪には断固として毅然とした、厳しい態度で臨む必要があると思います。
お礼
回答ありがとうございました、少しでも犯罪のない社会をと考えますが難しいですね。
犯罪を犯した人が裁判で有罪になるまでは犯罪者でなく単なる容疑者です。北朝鮮やイスラム諸国と違い日本は民社国家ですから、犯罪者や容疑者を人前にさらすようなことは許されない事です。逆にもし貴方の身内が容疑者になったとしたら、貴方の父親とか息子がTVや新聞に顔が大きく出たら隠してくれと思いませんかね。
お礼
回答ありがとうございました、思いませんね罪は罪ですから親なら被害者に心から謝罪します。
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
人権のこと?
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
確定判決が出るまでは無罪として 取り扱うべきだ、という 無罪推定の原則てのがありますから 気を使っているのだと思います。
お礼
回答ありがとうございました、現行犯でもですか、被害者は若い娘さんでも顔写真がでますよ。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
裁判で有罪が決まるまでは、容疑者に過ぎません。それが分からない人が多いから、顔を隠すのです。
お礼
解らない、裁判が終わるのに何年掛かると思いますか、その間被害者の写真、何度出るでしょうか、山口の母子殺人事件、被害者の方の顔今でも覚えてますよ、
- poomen
- ベストアンサー率34% (784/2278)
あくまでも容疑者でしてね。殺人を犯した人間とはその時点では決まってないんですよ。裁判所が最終的にそれを判断するんです。そしてそれでさえ間違いがあるわけです。 どこの国でもとありますが、名前も顔写真も報道しない国もあります。こちらこそ先進国です。日本はこの面では遅れています。 少し頭を冷やしなさい。
お礼
頭を冷やすのは貴方でしょ、愛する家族を奪われた被害者の気持ちを一度でも考えた事ありますか。
では、頑張って犯人晒し制度を作ってください。 えん罪の時はどうしましょうか?
お礼
極端な事を言いますね、晒し制度とは、えん罪はあってはいけない事です、 現行犯はどうですか、それでも犯人を庇いますか。
お礼
回答ありがとうございました、被害者の報道はもう少し控えたらと思いますが。