どちらがお得でしょうか・・・？

質問

いつもお世話になっています。
今現在、ＤＤＩポケットのＰＨＳ（京セラ・ＰＳ－Ｃ１）を使っているのですが、もうずいぶん使っているので、機体の塗装がボロボロになっているのと、バッテリーの充電間隔が狭まってきたのとで、機種変を考えています。
最初は、
「長い間使っていて、長期割引制度があること（１０％割引）」
「知人等全てに新しい番号＆メルアドを伝えるのが面倒なこと」
で、従来どおり同番機種変を考えていたのですが、彼氏も友達も殆どがドコモの携帯で、
「今時ＰＨＳはないでしょ？ドコモにすれば、私達との通話料も安くなるんだし、この機会に携帯にしなよ！新規ならタダのトコもあるんだよ？」
と、強く勧められており、迷っています。（私自身がかける先も、固定電話より携帯の方が多く、ＰＨＳを持っている友達はいません。）

この場合、やはり携帯に乗り換えた方がいいのでしょうか？
その他、メリット・デメリットなどについても教えて下さい。
よろしくお願いします。

回答No.1

jixyoji · ベストアンサー

こんにちわ、jixyoji-ですσ(^^)。

携帯電話各社の通話料＆パケット代比較は下記ＨＰをご覧ください。jetsさんにもわかりやすいと思います。

「本音で携帯。」
http://asdnof.hp.infoseek.co.jp/

(-_-)ウーム,『今時ＰＨＳはないでしょ？ドコモにすれば、私達との通話料も安くなるんだし、この機会に携帯にしなよ！新規ならタダのトコもあるんだよ？』とありますがDoCoMoはどこの携帯電話会社よりも"高い"のでDDIを継続しても宜しいと思いますね。そもそも携帯電話にしろPHSにしろ人それぞれ使い方も違いますし,【回りがDoCoMoだからあなたもDoCoMo】と十羽一からげでは誰かが確実に損をします(「・・)。

また根本的にDoCoMoはお奨めしません。特に第3世代携帯のFOMAはお話になりません。地方都市では電波は届かず,都心部のビルでも電波は弱いなど使い勝手悪いですね。バッテリーも弱いですし....。それにFOMAの"ＴＶ電話"などもユーザーから受け入れられていません。"パケット料金"が割安といいつつも利用料金そのものが高すぎるのでこのデフレ経済の中全く消費者は受け入れる事ができません。完全な矛盾であるのと同時にいかにDoCoMoが殿様商売化しているかが見受けられます。

またDoCoMo自体包括的に携帯電話にかかる料金が圧倒的に"高い"のと,マーケットシェアが約58%もあるので迷惑メールが1日数十件来るなど極めて不快になるのでお奨めできません。第3世代携帯の契約者数の比較でもauの【CDMA20001X】はつい先日の新聞の広告で約1000万契約者数を越えましたが,FOMAはまだ100万にも満たないです。現行のDoCoMoのフラグシップである505iシリーズなどと互換性がないため,それと先述で挙げた理由の為契約者数が伸び悩んでいます。

携帯電話料金を徹底して抑えるのであれば【TU-KA】のシンプルプランですね。?『TU-KA』であれば基本料金が丸々通話料となるので巧くすれば基本料金分(\3,000-程度)で月額料金の支払いができます。また迷惑メールそのものもDoCoMoなどのようにシェア58%もありませんので被害にあうことはないです。

「TU-KA」
http://www.tu-ka.co.jp/

「KDDI Groupツーカーセルラー東京」
http://www.tu-ka.co.jp/tokyo.html

もし『TU-KA』などがサービスエリアでなければauで宜しいと思います。特に第3世代携帯では目覚しいシェア拡大を図っておりキャリア乗換えをしてもお得です。

「au」
http://www.au.kddi.com/

特に11月発売の携帯が"タイル型"の「INFOBAR」はすごく斬新でお勧めではないでしょうか？

「【CEATEC JAPAN 2003 Vol.10】スタイリッシュな『INFOBAR』、auコンパニオンに人気のカラー」
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2003/10/10/646344-000.html

「特集 auの冬モデル」
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/06/auspecial.html

それではよりよい携帯電話環境をm(._.)m。

お礼

詳しいご回答をありがとうございます。
なるほどー、確かにＦＯＭＡについてはいい話を聞きませんし、迷惑メールについても、「あんまりたくさん来るからａｕに変えたよ」って友達もいたことを思い出しました。
それに、ＰＨＳのままでも、私自身は、携帯にかける通話料が高い以外の不便は感じていないのです。
＞【回りがDoCoMoだからあなたもDoCoMo】と十羽一からげでは誰かが確実に損をします
確かにそのとおりかもしれません。

回答No.3

makirabi

デメリットは他の方が書いているので
メリットとして

1.通話料

10円でかけられる秒数
（プランや携帯会社で違うので参考程度に）

PHS→携帯＝9～12秒
携帯→PHS＝20～21秒
携帯→携帯＝26～47.5秒

2.今後の展開

PHSはデータ通信に力を入れて
今後の生き残りにかけていますので
不可サービスや、事業縮小の心配有り。
現時点でポケベルは年間500億円の赤字で撤退に向かってます。PHSも赤字路線なので難しいところです。
ポケベル・PHS・MOVA・FOMAは使用している電波塔が違うのでそれぞれ維持費がかかるんですよ。1つの電波塔で月間200万とかですからね。何万本もありますから。

3.絵文字。

そのままです。

では。

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かに「事業縮小」「不可サービスの増加」については、避けられない問題ですよね。
そうなると、嫌でも「携帯への転向」を余儀なくされるでしょうし・・・。
参考になりました。

回答No.2

tama_2001

こんにちわ。私もDDIユーザーです♪

私はPHSのままをオススメしますが、
ケータイとPHSの、メリットデメリットを
紙に書いてみてはいかがでしょう？

以下個人的意見。間違いがあるかもしれません。

PHS
・対携帯電話の通話料が高いと思う
・メールアドレスが変更できない
・充電長持ち

携帯電話
・全体的に通話料が高い
・迷惑メールが来る
・webができる／写真が撮れる

などなど。全体が見渡せると思います。

私は頻繁に行うことがライトメールなので
今のままで十分です。相手がケータイなら
ライトEメール。それで満足。

ちなみに、ドコモにこだわる必要はないと思います。
ケータイにしようと決めたら、
auとボーダフォンも、選択肢にあげてみてください。
（地域によってはツーカーもかな？）
ユーザーが多いだけあって、良くも悪くも
いろいろあります、ドコモさん。

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはりドコモは評判よろしくないみたいですねー・・・。
下記のお礼分にも書いたのですが、私自身は通話料がかさむ以外の不便を感じていないので、ＰＨＳのままの方がいいかもしれません。
同じＤＤＩユーザーの方からのご意見、とても心強いです。