• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ボーカル録音(宅録)について。)

ボーカル録音(宅録)についての改善方法と製品の比較

このQ&Aのポイント
  • ボーカル録音(宅録)において、ワンルームマンションの残響音や収音性の改善を考えています。フィルターを使うことで問題を解決できるかどうか疑問です。また、PROJECT STUDIO REFLEXION FILTERとReflexion Filter Proの性能や機能の違いが分からないため、製品選びに迷っています。
  • PROJECT STUDIO REFLEXION FILTERとReflexion Filter Proは、同じメーカーですが価格に大きな差があります。メーカーサイトによると、安いほうのフィルターは設計を見直し、金属メッシュを使わずにコストダウンを図っているそうです。しかし、設計を見直したということは、安いフィルターの方が性能が良いのか疑問です。
  • ワンルームマンションでフィルターを使って音の改善を図ることは可能でしょうか。また、PROJECT STUDIO REFLEXION FILTERとReflexion Filter Pro以外にもコストパフォーマンスが優れていて性能の良い製品があれば教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

はじめまして♪ マイク対向面に取り付ける製品ですね。 私も時々録音しますが、基本的にはオーディオ的にスッピーカー工作が好きな者です。 音を遮るためは、重くて堅い素材。でも反射する。 音の反射を減らす為には柔らかくて奥行きの有る物。 マイクスタンドに組み合わせる為には、有る程度の妥協が必要なので、どのくらいの部分まで考えるかでしょう。 「設計を見直した」と言うのは、そういう根底の基準を変えたと考えられます。(そうでなければ、より大型で高価な製品に成るはず。。) 別な見方も出来ますね。多くのユーザーが欲しがっている機能からそれが実現出来るラインまで機能を簡略化しコストダウン。という考え方です。 こういう製品が無かった頃には、合板で囲んでマイク側の反射を抑える為に布団を、、と言う自作か、高級オーディオルームや楽器演奏(特に動かせないピアノ等)のための数十から数百万と言うルームアコースティックコントロール素材でした。 どちらでも、それなりの効果が得られるでしょう。 効果に不満なら、自作の方法を組み合わせるのが良いと思います。 高価な製品はそれなりに意味が有ります。 コンパネと垂木で大型構造物を造って置きたく無い場合にはそういう効果が含まれていると思います。 手間を惜しまずに安く済ますなら、ホームセンターで素材を買って音響理論から組み立てですね。 (私なら、結果的に高価になっても、自分で効果を確認しながら工作出来る方向を楽しみますよ♪) 過度な期待は出来ません。でも一定の効果は得られますので、ご質問者様の状況で必要な部分を考慮した上で選択してください。

関連するQ&A