- ベストアンサー
原発を全廃すべきか、否か。
賛否両論分かれると思いますが、ご投稿お願いします。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現状からは、炉の寿命が来て、順次停止→その後廃止・・・将来的には全廃でしょう (代替の電力確保状況によりその進行速度は速くなる・・全廃時期はその代替電力の確保状況による) 当面は、安全性がある程度確保出来れば再稼働、代替エネルギーの拡充、システムの変更に全力を上げる・・その進行速度により炉の使用年数の長いものから順次廃止をしていく・・・これが自然な流れです 即全廃は感情面では理解できますが(不安が大きいですから)、現実的な考え方ではありません 本当に全廃したいなら、どれだけ代替エネルギーにお金をつぎ込むか、あとシステムをいかに合理的な物に出来るかです・・それによって全廃時期は変わってきます
その他の回答 (13)
- zzz333zzzz
- ベストアンサー率18% (106/562)
回答No.3
それよりも利権に群がる関係者を一掃してほしい。 九州電力 ひどすぎ。 最低。
質問者
お礼
ありがとうございます。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.2
たとえ放射線の危険があっても、撤廃はして欲しくはないです。人類最強のエネルギーの研究は、止めるべきではないと思います。 暮らしの電気を不足させてもなりませんので、だいたい発電が確立されるまではどのみち使わざるを得ないでしょう。廃止は非現実的です。
質問者
お礼
ありがとうございます
noname#147353
回答No.1
私は、3.11のことを考えてしまうと全廃すべきと考えます。 ただ、原発で生み出される電気がないとつらいですが…
質問者
お礼
ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます