損したとして。対応や金額が良かったら、許せます？

質問

例えば、悪徳商法や詐欺、騙しにあったとして、
それの対応自体は結構良かった。
また、請求された金額は左程でもなく、許容範囲だったとしたら、許せますか？

私の場合、ネットとかでいろいろして、
あちゃー。やってしまった。と、思ったりするのですが、(自分が)失敗した。と思うことが多いです。
それは自分が不慣れなところにも依るでしょうし、キチンとしてなかった自分の過失と感じたりします。
また、一番大きいのでしょうが、実際にドブに捨ててしまった金額。
数百円から数千なら、しょうがない。で済ますだろうし、
２，３万掛ってしまっても、「うおぉぉぉーー」と数日悶々するでしょうが、一ヶ月の給与で余裕で取り戻せる範囲なので、何ヶ月も苦しんだりしないです。
だから、お金返せ。とか、ならないのかな？？
私だけが異常だったりしますでしょうか？
皆さんは、余裕のある範囲で損したら、それはどう処理してますか？

で思ったのですが、そもそも悪徳商法の定義は何でしょう？
常軌を逸した請求金額。酷い対応。そういったところでしょうか？
詐欺とかは、初めから騙すことが目的ですし・・・
もしもこれ等が、余裕の持てる範囲での損失。親切な対応をするのであれば、それは悪徳ですか？？
或いは、自身の問題や過不足があったのであれば、自分の失敗・過失としてしまわないでしょうか？
例えば、海外は日本ほど規制も厳しくないのですが、そんな海外から購入した商品が欠損してたり、似非商品だとしたら、それは許せますか？

お手数ですが、ご意見・ご回答お願いします。

回答No.2

noname#147353 · ベストアンサー

1万円騙されたとします。金と手間を惜しんで訴訟してまで、貴方は取り返しますか？

少額詐欺という詐欺をご存知でしょうか。この詐欺は、騙された相手が少額の被害でわざわざ訴訟をしないと見込んで騙す詐欺です。

回答No.3

misawajp

質問のようなことは責任の半分は買い手に有ると思うべきでしょう

＞海外から購入した商品が欠損してたり、似非商品だとしたら、それは許せますか？

これは、購入した人が無知だっただけのこと
情報を集め対応できるものが、リスク覚悟で行なうものです、素人が軽々しく手を出せるものでは有りません

この質問全てについて
情報を集め対応できるものが、リスク（失敗しても授業料と思える）覚悟で行なうものです、その認識が持てない者は手を出すべきではありません（ここのQ&Aにも、儲かると思い込んで損した方の質問が多数あります）

回答No.1

lupin-333333

人が、どう思うかは主観。

被験者が悪徳と思えば、悪徳、詐欺です。

だから裁判するんです。お間違えのないように。そんな主観に関する事聞いても意味ありません。もっと客観的に答えられる手法にしないとだめです。これらのデーター集めても、何の参考資料にもなりませんよ～～～～～