- 締切済み
海外からみた日本の原発問題と経済について
みなさんはじめまして、最近原発問題について疑問に思うことがありこの場をお借りしてみなさんに質問させていただきます。 ご存知のように3月11日に東北地震があり福島原発事故が起こり、たくさんの放射性物質が東北、関東圏に飛来したとのことです。 これはあくまで私の考えというか直感なのですが、、、 原発被害についてテレビ局をはじめとしたマスコミは被害状況を予測(今後の事)せずに報道してるんじゃないかと不信感を持っています、まるで第二次大戦時の大本営発表の様に・・・。 被害状況を大きく報道してしまったり、汚染が大きいと、きっと日本の価値が下がると思うんです。 例えば東京だって・・・たしか資産価値がだいたい800兆円位だったかな?東京全体の建物とか土地とかの価値のことですが、それも大きく下がるだろうし。だからわからないことはわからないでおさめすぎてる気がします 確かに、検証ができていない内容なんて報道できないのはわかります。でも関東だって放射能被害がきっとあると思うんですよね なんかすっきりしないです。 話がそれてすみません質問したい内容は、東北大震災や原発が事故を起こしても急激に円安とかになったり、経済状況が悪くなったりしてる様な感じがしないんですが、原発事故問題がある日本って実際のところ海外から見て今現在、経済的にどんな評価をされてるんでしょうかね? だれか教えてください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
回答No.4
お礼
黄砂との比重での比較ってなかなか面白いですね、実際事故当時は爆発?でかなりの量が大気中にまったし地表に飛散されたものだって 安定して一箇所に集まってることはないですもんね、 逆にうまい具合に放射性物質が地球全体に散らばって、人体に影響ない位に希薄されればいいですけど、 ニュースとかで溝に溜まった土の濃度が濃いとか聞くと、まばらに拡散してく のは思った以上に時間がかかりその行程で人体被害もだいぶあるのかなあなんて思います。 ご回答どうもありがとうございました。うんうん確かに(。-_-。)☆って納得出来ました。