- ベストアンサー
福島原発報道は信用出来ますか？
- 放射能という目に見えない恐怖に不安を禁じ得ない者です。
- 福島原発報道が本当なのか懐疑的になっています。
- 原発事故の健康被害について国内で前例がないので確実な対処法を政府も省庁も迅速に打てないのではないでしょうか？何を根拠に「まだ大丈夫です」と言えるのか私には疑問でしょうがありません。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
このサイトよりは信用出来る ということだけは間違いありません
その他の回答 (8)
- kurokuro115
- ベストアンサー率45% (9/20)
あなたの心配は正しいでしょう。原子力の責任は政府、電力会社、そして無関心、無知識な日本人すべてにあるでしょう。当然私もその一人です。私もこの動画の基礎知識くらいはありました。しかしそれを言っても難しいことはわからないとみな自分には関係ないと思っています。以前より原子力反対運動は各地で起こっていましした。それでも現状は変わりません。正しい知識を持ち資金に余裕がある人はとっくに海外に逃げているでしょう。問題はこれからであなたはこの問題についてどうしますか？まずは正しい知識を得ることです。原子力賛成も反対も知識がなければ話になりません。日本人全員で勉強していくべきです。もし奇跡的に事態が収束したらですが・・・
お礼
ご丁寧な回答に感謝します！目からウロコが落ちました☆参考にします
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
特定の情報源（おそらくYouTubeの「ニュースの深層」でしょうが）に極端に依存すると、判断を誤りやすくなります。 なぜでしょうか。 マスコミに限らず、この世に流通する情報すべては、組織や個人によるバイアスがかかります。 ですので、情報の入手先が特定の組織に依存している場合、入手する情報が正確である保証はありません。 では、その弊害をどうやって取り除くのか。 情報の入手を一つに限らず、できるだけ多くのメディア（ネット含む）から入手し、それらの情報を 自分の中で取捨選択して、情報の精度を高めるしかありません。 このことを『メディア・リテラシー』と呼びます。 さて、不安になっている動画がニュースの深層だと仮定して、私が精査した限りでは信頼性は低いです。 以下に理由を書きます。 ・解説役が、原子力発電の専門家でもなんでもない広瀬なんとかという作家であること。 ・詳しい説明は省きますが、言っていることに本当のことと自分が誇大表現している内容をおりまぜ、視聴者の不安感を煽るような報道姿勢に徹していること。 ・おまけに広瀬なんとかは、反原発の本ばかり書いている作家であり、彼のポジショントーク（自分のポジションに有利な情報、見通しを述べること）としか思えないこと。 別の回答でも書いていますが、特定の情報源にのみ判断をゆだねるのではなく、広く情報を集めて情報の精度を高めることが重要です。コピペですが、以下のサイトを紹介します。 参考： 『武田邦彦 （中部大学）』 http://takedanet.com/ 『放射線総合医学研究』 http://www.nirs.go.jp/information/info.php?116 『サイエンス・メディア・センター』 http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=956
- pullmandsg
- ベストアンサー率38% (316/817)
・偽情報を流しても、現在では、ユーチューブ、ウィキリークス等ですぐ情報が漏えいする。しかし、「原発の真実」のような情報が流出して、政府がもみ消そうとしている形跡がない。 ・30キロ圏外より遠くで健康被害の出るような放射線が出ていると、海外でも放射線の検出が可能。曲がりなりにも友好関係を維持しようという姿勢がある韓国・中国は情報規制に協力してくれる可能性があるが、正式な国交がない北朝鮮などが協力するわけがない（海外向けラジオ放送などで大げさに騒ぎ立てる筈）。しかし、この国が騒ぎ立てている形跡もない。 という事から、日本政府が嘘をついている可能性は低いと思います。 ただ、微量な放射線による長期の健康被害の可能性については、何とも言いようがないというのは事実かと思いますし、政府も長期の健康被害にかんしては何も言っていない（「『ただちに』健康に被害をおよぼすことはない」と言っている）のが現状です。 といっても、「何とも言いようがない」というのは、「健康に悪影響があるとしても、その度合いが小さいので、他の影響（飲酒・喫煙・肥満・不規則な生活習慣・・・）が健康に与える影響とはっきり区別できない」、というもので、異論は多いのですが、「微量なら却って健康にいいのでは？」と考える研究者もいます。いずれにせよ、「大丈夫」で終わりではなく、放射線の健康への影響をきちんと評価するシステム作りが大切と考えられます。
お礼
回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 原発ミュージアムに家族で行き動画をとってきました。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=CuGfsS_2uek 良かったらお暇なときにご覧下さい(^o^)／
- sunsowl
- ベストアンサー率22% (1025/4491)
私もマスコミや政府は信用していませんが、さすがに第二次大戦と現代をごっちゃにするのはどうかと思いますけど。 心配は心配ですが、だからと言って今から核シェルター作って非難するわけにも行きませんし、海外に逃げることもできないので、まあ仕方がないかという感じですね。 生活上、必要最低限どの注意を続けるしかないでしょう。
お礼
そういう見方もあるのですね(^◇^)一人で悩んでたので助かりました☆ 回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 原発ミュージアムに家族で行き動画をとってきました。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=CuGfsS_2uek 良かったらお暇なときにご覧下さい(^o^)／
少なくとも、今回の政府・マスコミの発表には嘘はないと思います。ただ、隠していることは沢山あるとも思います。 例えば、今となってはかなり有名となってきた「直ちに健康に被害をおよぼすｘｘでは御座いません」という言葉。直ちに被害を及ぼさないだけで、将来的な・・２０年/３０年後まで大丈夫という保障をしているわけではありません。 例えば、「安全です」「大丈夫です」というコメントですが、実はマスコミや政府からの発表の中にはあまり出てきていないと思います。言葉巧みなそれらのコメントから、受け取り手が勝手に脳内変換している（させられている）だけかと思います。 私たちは、真実を知るためには原発のこと・放射性物質の事等を皆独自で勉強しなければならないと思います。政府・マスコミの発表からは「放射性物質が飛散していること」「ヨウ素が水道水から検出されていること」「原発から半径２０ｋｍ～３０ｋｍ範囲で行動する際、雨に注意すること」等々、現状の危険度を分析する情報は出ています。 それ＋、政府は全てを公表していない・・・・ということを考えると、現状がいかに危険でそれが将来にも及ぶ状況だということが分かってくると思います。
お礼
お陰様で引っかかってた疑問点が晴れました!!感謝します(o^∀^o) 回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 原発ミュージアムに家族で行き動画をとってきました。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=CuGfsS_2uek 良かったらお暇なときにご覧下さい(^o^)／
まず事実として言えることは、世界中でこんなのんきな対応をしているのは日本だけです。そしてアメリカは、石棺といって、コンクリートで強引に埋めてしまう提案をしてきました。政府は拒否しましたが…。 チェルノブイリより規模が小さい？誰が言ったのですか？ 万が一メルトダウンした場合、福島の第一と第二を合わせて10基の原発が制御できなくなるでしょう。 チェルノブイリなんてレベルではありません。ましてや、ウランより強力なプラトニウムです… メルトダウンした場合、日本は崩壊です。諦めるしかないんです。 だから今は、現場の作業員を信じて応援するだけです。命がけで仕事をしている彼等に、我々は一生感謝するべきです。 ここからは、私の推測です。電気が繋がったとして、中の装置を正常に動かすのはかなり困難です。一週間も海水をべちまいてるおかげで、中は塩だらけでしょう。バルブなどは固まり、配線は錆びる 。容易なものではありません。 日本の技術力を信じましょう。 政府の対応が正しい？それは嘘ですね。初めから、電気の回復作業にかかるべきでした。あと、東電は維持管理をしているだけです。東芝と日立の技術者に支援要請するべきでしたね。
お礼
親身なご回答に御礼申し上げます(^o^)／疑問が晴れました☆あざす♪回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 原発ミュージアムに家族で行き動画をとってきました。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=CuGfsS_2uek 良かったらお暇なときにご覧下さい(^o^)／
- piponte
- ベストアンサー率18% (41/226)
ここの回答者がテレビで見たこと以上に情報をお持ちだと思ってるのですか？ 情報を隠しているのかどうかは解りませんが、国民を混乱に巻き込まないためにもある程度情報統制は必要だと思います それじゃ、あなたは政府が福島原発が爆発する危険性が大なので原発３００Km圏内の人は直ちに非難してくださいなんて言ったらどうなると思いますか？ 福島原発に限らず世界の原発は少なからず爆発する可能性が有るので嘘ではないでしょう３００Kmという数字だって安全係数を考えたら嘘ではないでしょう こんな情報をあなたは聞きたいですか？ 今の日本は可能性だけで不確かな情報を流したら経済的にも終了してしまいますよ その辺を考えたら何が正しいのか自ずと見えてくるはずだと思いますよ それにIAEAや米の原発専門家は日本政府の取った処置は正しいと発表しています
お礼
ずっと気になってた疑問点が解決し嬉しいです(*^o^*)ほんと感謝です! 悪い結果や現状も率直に情報公開して、あとは個々の裁量にお任せします。 回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 原発ミュージアムに家族で行き動画をとってきました。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=CuGfsS_2uek 良かったらお暇なときにご覧下さい(^o^)／
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
信じる信じないは質問者の自由です が それを判断するだけの知識と情報を収集選別する技術力量が質問者に備わっていないことは確かな様です 健康被害の前例は 史上最大の2件があることを失念されているようです 今までに ヒロシマ ナガサキ と大騒ぎしてきた覚えはありませんか 政府発表・報道が信じられないと疑心暗鬼に陥るより チェルノヴイリ云々より 広島長崎の現在までを含めて調べることです
お礼
回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 原発ミュージアムに家族で行き動画をとってきました。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=CuGfsS_2uek 良かったらお暇なときにご覧下さい(^o^)／ 情報力を補う為に新聞スクラップ始めました☆
お礼
ですよね(^o^)／このサイトが益々好きになりそうです～。 回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 原発ミュージアムに家族で行き動画をとってきました。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=CuGfsS_2uek 良かったらお暇なときにご覧下さい(^o^)／