東大卒の偽造証明書を提出し、出世し続けた男

質問

ニセの資格証明書も職場に提出し昇進を続けた、この不届きな男をどう感じますか?

『横浜市立高副校長が学歴詐称 免許ないのに数学授業 』
[ スポツニッポン2011年7月30日 06:00 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/07/30/kiji/K20110730001...
横浜市教育委員会は２９日、市立横浜サイエンスフロンティア高校の川井幸男副校長（５４）が、採用時に自身の卒業証明書を偽造した上、免許がないのに数学の授業をしていたとして停職６カ月の懲戒処分にした。

副校長は８４年に英語教師として県教委に採用された際、横浜市立大商学部卒なのに、東大理学部を卒業したように偽造した証明書を市に提出。今年６月、教員免許更新に伴う手続きで、実際には持っていない数学の免許状を東大が発行したよう装い県教育委員会に提出した。

前任の高校では０６年から３年間、数学を指導。今年４月に転任し、３年生に教えていた。市教委に対し「最初に赴任した学校で“東大出身でしたよね。どおりで教え方がうまい”などと言われ否定しづらくなった」と話している。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

学歴を高く見せかけたい人間も世の中にはおり、嘘の出身校をいう人間もいるかもしれません。しかし横浜市立大学卒業でも充分じゃないでしょうか?お世話になった出身大学に対しても誠に失礼です。

そんな事より教師としての腕をみがき、生徒さんが感動するような授業を毎回行なえば良いのです。副校長(教頭と似たような職)ともあろう人が、偽造した証明書を提出するなんて信じられません。

学校の先生のほとんどみんな立派な方たちなのに、どうしてこんな生徒さん達に嘘をつくような人間が、副校長に出世してしまうのでしょうか?

ちなみに公立学校の先生は採用時も仕事をする上でも、出身校が問われる事はありません。私の友人にも教師をしている人は何人もいますが、同僚の出身大学すら知らないそうです。

回答No.4

scattersauna · ベストアンサー

あきれた人格劣等な副校長がいますね。

うそをついて迷惑をかけた生徒や同僚たちに謝るべきです。

「東大卒」という偽造卒業証書や数学の偽造免許証まで作って、教育委員会に出したのですか。完全な犯罪行為です。

熱心な先生たちがいくら努力しても、こんな副校長が居るのでは教師の評判はガタ落ちですよね。

教育委員会もきつく反省し、虚偽公文書作成罪で告訴するくらいでないと世間の人たちは納得しないでしょう。

お礼

>熱心な先生たちがいくら努力しても、こんな副校長が居るのでは教師の評判はガタ落ちですよね。
同感です。そして卒業証書と免許状の二つとも偽造しても、懲戒免職にならない点が大問題です。

【悪事千里を走る】ということわざがあるように、生徒や県民達は「公務員の偉い者は、犯罪を犯しても退職金はもらえるんだ」と感じてしまいます。

お医者さんは無免許で仕事をしたら逮捕されるのに、副校長なら停職ですむというのは納得できません。

回答No.5

noname#142754

日本には、先生が約１３０万人いるみたいですよ。

だとしたら、その中には痴漢、変態、泥棒、暴力団員、果ては殺人者だっていると思いますよ……。　なにしろ、アナタ、１３０万人ったら１％でも１万３０００人ですからね !

経歴詐称なんて、それこそ、佃煮にするほどいるんじゃないでしょうか……?

( だからって、不正や犯罪を肯定してるわけではありませんよ、念のため。)

お礼

おっしゃる通り１３０万人もの先生方がいらっしゃいますから、中には不祥事を起こす人もたまにいます。残念な事です。

経歴詐称といっても、教育委員会に偽造した卒業証書を出す者はいません。そんな事やったら犯罪ですから。

口先で「俺は早稲田出身だぜ」とだます者はいるかも知れませんが。

犯罪者は懲戒免職にしてこそ、「一罰百戒」としての効果があるのです。

そうしないとこれから犯罪を起こした者の中には、「横浜サイエンスフロンティア高校の川井副校長は懲戒免職にならなかったではないか」と、へ理屈をこねる者も出てくるでしょう。

この副校長をかばうのは、長期的に見るとかえって公務員や教員の評判を落としてしまうと私は思います。

回答No.3

noname#142264

>事実ですよ

事実であっても、直に関係のないあなたが、
ことさらに批判する必然はありません。
そしてここは質問サイトですし。

回答No.2

rachid

公立の学校の教育現場では、
確かに出身大学は問題にされないですね。

私も恩師の出身大学なんて知りません。

生徒たちにとって大切なのは

「授業が解りやすいか」
「受けていて学力が身に付くか」
「面白い授業か」
「カッコイイ先生か」
「その教科の知識が豊富か」
「相談に乗ってくれるか」

が重要ですよね。

本人の人格の問題でしょう。

教育委員会はどうして長年見抜けなかったのでしょうか?
免許のない先生が教えるなんてとんでもないです。

お礼

おっしゃる通りですよね。こんな虚偽文書を何枚も出していた人間が、どうして副校長に昇進できるのか理解できません。

現場ではたいした学歴でなくとも、生徒たちに慕われ素晴らしい教え方をなさる先生たちが数多くいらっしゃったはずです。

管理職のペーパーテストと世渡りだけがうまい副校長など不要です。生徒たちや他の先生たちは「だまされた」と、怒り心頭でしょうね。

回答No.1

noname#142264

事実であれば情けない事ですが。
貴方も、不特定が見る場で、
一方的に特定批判する権利はありません。

お礼

事実ですよ。先生として大切な事の一つは「嘘をつかない」「犯罪(虚偽公文書作成罪および同行使)をしない」ですよね。