日進市の花火問題。

質問

謝っちゃいましたね。
僕もこの問題、質問しましたけどね。
たかだか二十件くらいのメールでやると決めたことをやめちゃうのはいかがなものか、
というのが僕の思いだったんですけど。
ただ、
担当者が会見で言っていた、
「花火は放射線の検査してませんから安全かどうかわかりませんので中止します」
というのは、
筋が通ってると思うんです。
いったんやると決めたことをやらなかった姿勢に問題はあると思いますが、
危険だからやめると決めた以上、
また苦情メールが来たからと言って、
今度は一転、
やっぱりやるべきでした、
っていうのはあまりに情けないとしかいえませんね。
今度の苦情は三千件以上らしいですよ。
さすがに三千件も苦情が来ては、抗しきれなかったと言うことでしょうかね。
それにしても、
「危険だからやめます」
一応市民の安全のためにそう決めたのに。
その市民からこんなに反対されちゃうとは思わなかったんでしょうね。
裁判官とか世間の常識に疎いなんて言われてますけど、
役人ってそれに輪をかけてひどすぎないですか。
まるっきり予想通りのオチになっちゃうこと。
考えられなかったんですかね。
本当に馬鹿ですよね。

回答No.8

ntmtm1 · ベストアンサー

よかれと思いつきでやったのが失敗ですね。前の総理を見るようです。

このような騒ぎでは京都の送り火で問題になり大混乱したのを知らないわけではないでしょう。直近では福岡市の福島県産バザールの中止ですね。こちらは１５件のメールや電話で中止です。

ところでこの花火は昨年製造したものだそうです。これくらい問い合わせすれば分かるでしょうに。
まあ、中には運んでくるトラックが汚染されているからダメというのもあったそうですから、どっちもどっちですね。

目くそ鼻くそのドタバタ劇でした。

お礼

ありがとうございます。

回答No.9

ATAOMO

中年女性のアイコンは止めたのですか？

今回で３度目の正直と思っていましたが、駄目でしたね。
愛知県って何やっているのでしょう。

＞「危険だからやめます」
＞一応市民の安全のためにそう決めたのに。

代わりに、愛知県の特産品、トヨタ系自動車を「危険だからやめます」と言う理由で中古車や新車を含めて不買運動すれば問題が解決しそうですね。
理由は書かなくても自動車メーカー、評論家でしたら理解出来ますよね。

責任の所在は、全て日進市へ向かうでしょう。

お礼

ありがとうございます。

回答No.7

bara2001

どっちも感情論だから収拾がつかなくなったのでしょう。

もっと早くに花火の放射能検査をして、何ベクレルだからまったく問題ないです、とか言えれば問題ありませんでした。
食品ですら検査漏れがあったのだから、そのくらいのことはすべきでした。

花火製造工場は計画的区域外にあるから大丈夫などと言いますが、区域外でもあちこちにホットスポットがあるのは周知の事実です。
「風評被害だ」などという感情論だけで判断して良い問題ではありません。

日進市が「被災地支援のために福島の花火を使おう」などと安易な感情論で花火事業を発想するから、その後の感情的な抗議に対して、論理的に対抗できませんでした。
きちんと放射能検査をしたうえで問題ないことを証明して花火大会を挙行していれば、「福島のものも安全なんだ」という認識が広がり、本物の被災地支援になっただろうに残念です。

個人的には、きちんと検査が済んでいなかった花火については、打ち上げなかったことを評価します。
ただ今回の安易な企画により被災地に迷惑をかけた以上、謝罪をするのは当然と思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

fool hukusima（@hukusimafool）

自分より子供を優先して護ろうとするのは常識的行動であり自然なのにねｗｗｗｗｗ万が一孫が奇形児だったらもう最悪だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

cera-cera

当初に苦情を入れた20人のうちのほとんどが女性だったそうですね。

自分の子供が心配。
自分の子供がちょっとでも危険に遭う可能性があるなら、それがほ～んのちょっとでも、全力でその可能性を排除する。
それで他人がどれだけ傷つこうが、おかまいなし。じぶんちの子さえ安全なら…。

ということだろうと思いました。

こういう、エゴイスティックな母親、女性はいやですね。
女性の一番醜い部分だと思います。

役所の対応のいい加減さに呆れる点には同意です。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

otoshiana

市に抗議した20件の人のとった行動を支持します。
殆どの人は批判していますが、では、福島産の花火を打ち上げることによりどうして安全と言い切れるのでしょうか？
おそらくほとんどのひとが説明できないはずです。

危険かどうかも解らない物を排除することは子を持つ親として当然の行動です。
今までの政府の隠蔽を見れば信用しろと言う方が無理です。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

noname#142264

ホントバカですね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

noname#146981

こんにちは！
この間もこの問題で質問されてなんか物凄く熱く発展してましたね？
回答させて頂きます。
20人も酷いですが、やはり一番酷いのは自治体（市及び商工会）だと自分は思います。
やはり・・・などとわざわざ煽るような会見をしたし、今朝の新聞にあったんですが結局18日の花火大会は中止せず、地元の愛知県で製造した花火を使用して開催したそうですね。
もう呆れてます。でも愛知県民への批判や誹謗中傷はやめてほしいです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

williumblake

馬鹿でひどいのは２０人のメール投稿者では？

　一瞬で終わり、長くても１時間くらいで地表に着地してしまう花火の灰に、人の健康を中長期的に害するような危険性がありはしないことは常識で考えればわかる筈。

　花火が危険だとする根拠がない以上、花火を打ち上げる側に危険性のないことを証明する義務などない。

　「千葉に住んでいて、放射能が怖いから四国まで逃げてきた。旦那は仕事があるから置いてきた。」

と力説する自称主婦と同じレベル。

　千葉が危ないなら何故四国は大丈夫といいきれる？旦那の健康被害はどうでもいいの？

　自分のうっぷんを晴らすために人を攻撃し混乱させる輩は無視すべきだ。

　役所こそ被害者だと思う。

　本当にそれほど放射能を警戒しているなら、東北地方に行って帰ってきたかもしれない自動車がうようよしている公道を歩くことすらできなくなるが。

　メールの２０人は日常生活をどのようにすごしているか大いに興味がある。

お礼

ありがとうございます。