県がカジノを運営することに関し賛成できる点とは？

質問

東京都知事や大阪府知事が都や府としてカジノを運営したいと表明していましたが、
カジノについて、「やってみたらいい」とお考えの方はいらっしゃいますか？

どんな点が良いと思われるのでしょうか？

あるいは部分的に「この点においては、県がカジノを行うことも評価できる」という点があるでしょうか？

つまり賛成できる点があれば教えていただけませんか？

どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.2

oo14 · ベストアンサー

公営ギャンブルで、近隣の市民から寺銭をとり、周りの市町村は潤っているのに
うちの町は、そのようなものが一つもないので、健康保険の金額が近隣に比べ
異常に高くなってるてなケースがあります。
パチンコはギャンブルにかかわらず、市民権を得ています。
なんか変です。どう考えてもやくざ（地方議会議員）が噛んでいるとしか思えません。
それならば、東京都知事や大阪府知事ないしは首相がかかわる話のほうが
よほど、賛成できます。
闇から闇で一部の方が潤うという話になりにくいような気がするからです。
パチンコ反対！カジノ賛成！ですね。

お礼

パチンコの問題点については詳しくありませんが、
闇から闇というようなことや、
や○ざが絡んでいるというようなことがある場合は、
嫌ですね。

県や国が運営してくれるならば、
闇から闇で一部の方が潤うという話にはなりにくいし、
問題が生じれば良い運営方法に改善していってくれそうですし、
県や国が潤えば国民に還元されますし、

賛成してもよさそうな感じがしますね。

回答いただきありがとうございました。
参考になりました。

回答No.3

age_a_go_go

良い点としては、闇賭博を減らすことができます。
おおっぴらにギャンブルをしてもいいことにすれば、わざわざ摘発・逮捕のリスクを侵してまで非合法カジノに参加する人（客）
が少なくなる。そうして暴力団の資金力を弱め、平和な都市を作ることができる！
（まず暴力団が闇賭博をやっており、
　それが彼らの資金源として重要であり、
　その客が純粋にカジノを楽しむために参加している　という前提の上ですが。）

お礼

闇賭博を減らすことができる。

なるほど！
鋭い着眼点ですね！

おおっぴらにギャンブルをしていいことにすれば、
わざわざ摘発・逮捕のリスクを冒してまで
非合法カジノに参加する人（客）が少なくなりますし、

闇賭博を行う、非合法な立場の人に資金が流れなくなり、資金力を弱めることができたら、
平和な都市の実現に近づきますね！

政府がカジノを運営する場合は、
問題点が生じるようなら、やり方を改善していってくれることも期待できそうです。

カジノを運営するのが政府や県というのは、明朗な感じでよさそうです。

回答いただきありがとうございました！

回答No.1

56560731

このご時世にギャンブル推進する精神がおかしい

ギャんブルは人生又人間を灰と化する

そんなに金が欲しいのか

もっと頭使え

ばかか知事は

お礼

回答いただきありがとうございます。

＞このご時世にギャンブル推進する精神がおかしい
＞ギャんブルは人生又人間を灰と化する

ギャンブルでどのような目に遭われたのですか？
よろしければ事例を教えていただけませんか？

回避できる問題かどうか、考えたいのです。

＞そんなに金が欲しいのか

私は県知事や首相ではありませんが、
国民ですので言いますが、

県や国としてお金、本当に欲しいですね。

今のままで、画期的に入ってくるお金が増えなければ、
税金をおそろしく値上げしなければ、
県や国は転覆してしまうかもしれません。

しかしそんな大きな増税も、
国に大きな収入源があれば、
国民が負担しなくても済むのです。

＞もっと頭使え
＞ばかか知事は

知事は頭を使っていると思います。
だから収入が増える策を色々提案されているんだと思います。

カジノを国や県が運営しないとしたら、
同じだけの収入増を一体どうやって生みだしますか？

私もそれを考えつけないから、
問題点もあるのかもしれないが、
カジノにも可能性があるのではと思ってしまうのです。