もう、福島には戻れない・・・

質問

民主党の大臣がぼやいたようですが、これは本音ではありませんか？

本当のことを言ってなぜ、非難されるのですか？

回答No.9

nasi000 · ベストアンサー

ゴーストタウン化した福島原発付近の光景はまさに死の町でしょう。
そして、福島原発付近の市町村で子供を育てたいと思う子を持つ親も皆無となってしまっており福島の原発過疎が懸念されます。
本音と建前で公然と言ってはいけない、野党が言ってもいいけど与党はダメ、メディアはいいけど政府はダメとか、いろいろな立場によるタブーがあるという事です。

で、ねじれ国会ではその手の言葉狩りが絶大なる武器になり政局で力を発揮する訳です。

回答No.8

strongR

放射線量、全く問題なし。
でもTV,新聞は、とにかく危機感を煽ってます。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_66.html

１．大気中には自然放射線が存在し、福島原発事故があろうとなかろうともとから、年間1.26ミリシーベルト前後の被曝を日本人は受けています。この数値は、時間当たりになおすと１．２６x１０００÷３６５÷２４＝約０．１４マイクロシーベルトとなります。よって、この首都圏のデータの中で空気中の自然放射線の値に近いのが、足立区や豊島区。東京の西側は低いところが多い。

２．そもそも人類なる生物は、自然放射線の影響下で進化し生き残ってきた動物であり、放射線がゼロの環境では生存できないという説が有力です。その意味で、極端に数値の低い目黒区や横浜市はまずい状況かもしれない。都会は一般に放射線量が低いそうで、森林浴に適した環境の良いところでは数値が上がるとのこと。

３．地球上で自然放射線量の多いので有名なのが、メキシコの高地の年間１０ミリシーベルト。時間当たりに直すと１．１４マイクロシーベルトです。我孫子の０．４７マイクロシーベルトは約４割です。メキシコの高地では白血病に癌に先天性異常が多発している？していません。全然。まったく。この程度の放射線量では毒にも薬にもなりません。

４．貴方や家族が病院で受けるX線撮影やCTスキャンでは放射線が使われ、被曝します。一回で以下のような線量を浴びることになります。単位は、ミリシーベルトです。

http://www.tasukaru.ne.jp/tasukaru/saitama/home/medical/doctor7.htm

医療放射線被爆（局所被爆・短時間）

　　　頭部撮影 　　　　　　　０．１３ ｍＳｖ
　　　胸部撮影　　　　　　　 ０．０７ ｍＳｖ
　　　腰椎撮影　　　　　　　 １．５ ｍＳｖ
　　　腹部ＣＴ 　　　　　　　　０．２３ ｍＳｖ
　　　頭部ＣＴ 　　　　　　　　０．０４ ｍＳｖ
　　　胃バリウム検査 　　　４．８ 　ｍＳｖ
　　　大腸バリウム検査　　７．４ ｍＳｖ
　　　放射線治療 　　　　　　６０ ｍＳｖ

我孫子市の０．４７マイクロシーベルト/時が問題になるなら、腰椎撮影の１，５００マイクロシーベルト/時は大問題になるはずです。胃の検査でバリウムなど飲みでもしたら、なんと４，８００マイクロシーベルト/時。しかも体内被曝です。胃がんになってしまう?「癌治療目的」の放射線治療の６０，０００マイクロシーベルト/時など下手に浴びたら、「癌になってしまう」はずです。実害は？報告されていません。

５．１９６０年代世界中で「核実験」が行われ、放射能がばらまかれました。日本にも中国などから影響は及び、大気中の放射線量は上昇しました。では、その後沢山の人が病気になったのか?結論を言いますと「健康被害なし」でした。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n2.htm

核実験時代の６３年６月には、東京で放射性セシウム１３７が、１カ月間で１平方メートル当たり５５０ベクレル検出されたのですが、今回の福島原発事故による新宿区の１平方メートル当たりの降下量は、最大値で４月１１日の１７０ベクレルとのこと、月間で数百ベクレルになる計算だそうです。つまり、冷戦時代かそれ以下の数値。今回に限って健康被害が発生する要素はどこにもありません。

６．だが、チェルノブイリ並みの「レベル７」を総理大臣が言うくらいだから....チェルノブイリの線量は「チェルノブイリ原子炉事故（推算6,000－16,000ｍＳｖ）」でした。単位は「ミリシーベルト」です。つまり、6,000,000－16,000,000マイクロシーベルトです。我孫子の数値と比べてみてください。馬鹿馬鹿しくなりますよね。全然ケタが違います。政府がレベル７を宣言したのはパニックを煽るためです。実態は全くかけ離れています。菅は売国奴です。

放射線パニックを引き起こそうと企む人たちの真意を理解してください。反原発デモに参加する前に、ちょっと立ち止まって考えてください。パニックで喜ぶのは、日本の経済活動を停滞させたい外国勢力です。菅政権もテレビ新聞も「グル」です。メディアが伝えない真実をネットで探してください。以下は、参考書籍です。菅のレベル7宣言の意味が分かります。無用な心配を拭い去れます。今晩から安眠できます。

回答No.7

bari_saku

「福島」と、県全域をひとくくりにしたのが問題。
戻れないどころか、今も普通に人が暮らしているエリアもたくさんあるのに。

回答No.6

Microstar

政治家の本音（一般論として）は、ある意味では本当のことを言っています。

しかし、政治家は民衆に選ばれたリーダーですので、努力を放棄するような言い方ではダメです。努力、実行するような姿勢を示していただかないと、だれもついていきません。こんな時代になっているのですから、希望的観測では甘いです。

民衆は明日の生活をどう過ごすのかものすごく気にしていますので、政治家には軽々しくいってほしくないのがほとんどでしょうか？

回答No.5

noname#155097

こういうのを言葉狩りといって、

人の言葉尻を捉えて、やれ責任問題だ、

被災者の気持ちを考えたら辞任ものだと

さわぎたがるのが野党とマスコミです。

で、当の民主党は野党自体に散々同じことをやってきたので、

今頃天罰をくらってます。

こういうのを天に唾するといいます。

不細工な女の子にお前はブスだ。
というのと同じですね。
思うのは勝手でも口に出したらアカン
というレベルなのでしょう。

回答No.4

noname#146091

>本当のことを言ってなぜ、非難されるのですか？

まさにおっしゃる通りです。

回答No.3

trajaa

大臣という立場だから軽々にモノを言ってはならない。

一般人なら構わないけど。

精一杯努力をし、その上で戻れなくなる立場の人々はどうするのか？という代案を準備した上でそう言う結論になるならまだしも。

「駄目なんだってよ～。(終わり)」なら、誰でも出来る。

回答No.2

noname#140082

本当のことでしょうね。
政治家ですから、単なる問題提起ならば陰でやるべきでしょう。

つまり、この発言の後に具体的な方策が必要です。
「なら、どうするか？」です。
それが、政府のお仕事です。

ただ、不安を煽ってどうすんねん。と言うところでしょうか。

回答No.1

noname#143204

住民が帰れるように努力するのが政府の仕事でしょうに

補足

大臣はもう、努力にも限界があることを悟ったのではありませんか？・・・・・・・・・