物損事故から人身事故へ切りかえた場合の

質問

ことについて教えてください。

先日、大きなショッピングセンターで事故に遭いました。状況は次の通りです。

ショッピングセンターを出口方面に向かう本線を走っておりました。本線に合流する細い道路にノロノロと合流する車がちらっと見えました。その車は本線に合流するときに一時停止をされるのだろうと思い、私の方がやや早く細い道路の合流停止線に到着したので、その車に構わずに発進したところ「ドーン」と音がしてぶつかりました。

その後、私は車を降りて後方にいる相手の車に「お怪我はありませんか」とお尋ねして車の傷を確かめたところ、左助手席のドアからトランクまでへこんでおりました。その後、警察に連絡をいたしました。

現場での事故のやりとりを一通り説明をして、その日は警察から物損事故としますので、後日具合が悪い（２歳の娘も同乗していたので）場合は人身に切りかえますと言われ帰宅しました。

後日、事故の日から２日目の夜に首周辺の違和感があり（事故から４日目には寝ていられないほどの痛みがあり保険会社に連絡をして病院へ）診断をうけました。

診断書が出たので警察に連絡をしたところ「えーーー！４週間の怪我なの！じゃあ、車はぺちゃんこだ！あーもしかして接骨院？埼玉の病院じゃ２週間だよ。えー東京の病院なの？２週間なら来てもらう必要はないけど４週間じゃ重症の事故だから現場検証をしなくちゃ」とおっしゃって私は「・・・」絶句でした。そして、現場検証をすることになりました。

そして、相手の方に好意的なような印象を受けました。

そこで、人身事故に切りかえると物損事故とは違いどのような違いが出てくるのでしょうか？
また、相手が自分が先に本線に出たと言った場合、逆に私が加害者で点数をひかれたり、起訴になったりする可能性がありますでしょうか。

毎日、落ち着きません・・。

なんだか、自分に落ち度があった気すらしてきました。

こんなに大事になるならば、いっそのこと、物損事故として車の修理や治療は自費でしようかとも思っております。
アドバイスをお願いいたします。

回答No.1

pakukuro · ベストアンサー

事故の情況、あなたの車の破損位置からすれば、相手の車が後ろから追突したんだと思いますね。

相手の前方不注意だと思いますが、、

あなたの車のタイヤも停止情況ではないので、多少の過失は免れないかと思います。

警察の検分の後、、あとは双方の車の保険会社との交渉になるかと思いますよ。

相手が任意保険の車両、対人、対物に入っていれば、（この保障金契約もそれぞれです）保険金も下りるとおもいますが、保険に入っていないと泣き寝入りです。

でも、、、必ず、強制の自賠責保険には入っているはず（保険金の支払いが制限あります）ですよ。

保険会社によっても責任の比率はちがうみたいです。

先日、我が家の息子も自転車×社用乗用車で事故りました。

息子は自転車ですが、、乗車が本線にでるとき、一旦停止しなかったのと、コンクリート塀で自転車側からはみえない、、、そういう情況でしたが、自転車の息子も１割の過失ありという判断をされました。

保険会社の友人によれば、、保険会社の内部規定とかでも左右されるらしく、、、１割は重いね。といわれました。

乗用車の方はまったく弁解せず、全面的に自分の不注意です。。と警察にいいましたけどね。

警察と保険会社は違いますよ。

あと、息子も物損から人身にかえましたよ。

自転車はシャトル、ハンドルが大破してました。

事故当初は打ち身で1週間くらいで治るでしょうという診断書だったのですが、、、腰を痛めたらしく、、完治までは２ヶ月くらいかかりました。

ですので人身に切り替えましたよ。人身にすると警察が事故調書を作成しなければならないようで手間のようです。（でも、警察の仕事ですので遠慮はいらないですよ）

調書の作成に現場検証は必須ですものね。

普通ははじめに警察を呼んだときにやりますがね？なんでそのとき、やらなかったのかな？

警官が面倒くさかったのか？？

警察の人もいろいろいますからね、、片方だけ、ひいきめはゆるせませんよね。

体は大事ですので、しっかりなおされたほうがいいですよ。

はじめての事故だったのですね、、、まずは、警察、、次は保険会社に連絡が基本です。

ＰＳ，相手の人が自分が先に本線に出たということは承認されないでしょう、車の破損場所でわかりますから。あと、保険会社からアドバイスないですか？はっきり、相手の保険で車も体も治したいといいなさいよ。自分の保険を使うとまた保険料が上がります。保険会社が相手の保険会社と話をしてくれるはずです。
また、今までの病院には交通事故と言って治療してますよね。事故は普通の（社会、国民保険）は使えないですからね。治療費はまずはあなたの立替えか？病院から保険会社への請求（病院の事務が手続きしてくれます）で、あなたが窓口でお金を払うことはないはずですよ。

お礼

とても丁寧にご回答いただきありがとうございました。少し気が滅入っておりましたが、やはり今後のことは不安なのできちんとしておこうと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

umigame2

診断書記載の治療期間が2週間を超えるか超えないかで、加害者に対する違反点数の加算や罰金が大きく変わってきます。
ちょっとした頚椎捻挫なら大抵2週間以内の記載になりますので、4週間というのは珍しいといえます。

＞相手が自分が先に本線に出たと言った場合、逆に私が加害者で点数をひかれたり、起訴になったりする可能性がありますでしょうか。

皆さん大きく勘違いされる部分ですが、どちらが先に合流地点に入ったとか、当っている場所が横だからという議論は意味がありません。
過失割合は、道路上の優先関係がどうだったかで判断されます。

交差点での事故をイメージしてください。
先に交差点に進入した車は横をぶつけられたかたちになりますが、これはたまたまそうなっただけで、双方の車のスピードがコンマ何秒かずれていたら、逆のかたちになるわけです。
仮に、先に交差点に進入した車が過失面で有利になるのであれば、みんな我先に交差点に突っ込むことになり、危険極まりないですよね。

＞なんだか、自分に落ち度があった気すらしてきました。

多少の過失は問われるでしょうけど、相手のほうが過失は大きいですので、質問者さんにお咎めがくることはまずないと思います。

＞こんなに大事になるならば、いっそのこと、物損事故として車の修理や治療は自費でしようかとも思っております。

相手の対人賠償（自賠責保険含む）を使う場合、質問者さんの車にセットされている人身傷害補償を使う場合、いずれも人身事故の届出が必要です。
人身事故になっていることが支払いの条件なのです。

お礼

ご回答ありがとうございました。とてもよく理解できました。きちんと現場検証をしたいと思います。

回答No.2

noname#142255

保険会社に処理は任せる事　人身事故になれば警察の処分が発生しますよ　罰金だけですむか

お礼

ご回答ありがとうございました。警察の処分は双方に発生するのでしょうか。