- 締切済み
物損事故と人身事故について
9/28の出来事です。 信号のある交差点で右折をしようと交差点内でウインカーをだし、対向車を待っていたら後ろから追突されました。 路肩に車を寄せ相手の方に「大丈夫でしたか？」と聞かれ「とりあえずはまぁ…」と返事しました。 そのあと相手の方は「保険で全部やるから」の一点張り。 はずかしながら無知だったもので連絡先を交換した後、相手の方に帰られてしまいました。 警察を呼ぶという思考に至らなかったのは「保険でやるから」と言われて「そういうもんなのかな？」と思ってしまったからです。 そのあと父に連絡を取ったところ「警察が入らないと保険屋は対応できないはず」と言われたので警察に連絡し、相手の方にも来てもらいました。 警察の方に「けがはないの？」と聞かれ「今のところは大丈夫です」と答えました。 現場検証をし、状況を説明し、物損事故の扱いになり、その場は解散になりました。 土日だったのもあり、相手の保険屋さんから連絡があったのは9/30です。 10：0で相手の過失と言う事で処理を進めますとのことでした。 その時に「お怪我ありませんか？」と聞かれ「昨日の晩（9/29）から背中が痛いです」と答え9/30病院に行きました。 診断書はもらわなかったのですが「ムチウチの症状がでています」と言われました。 それを相手方の保険屋さんに伝えたところ「人身事故にしますか？」と聞かれて保留にしている状況です。 念の為、警察に提出する用の診断書を今日もらってこようかと思っています。 物損から人身に切り替える場合、警察に行き調書？をとるとききました。 その際の休業損害保証はないと相手方の保険屋さんに言われたのですが、そういうものなのでしょうか？ ケチなはなしで申し訳ないのですが、保証がないならわざわざ人身に切り替える必要もないのかなとも思います。 物損と人身でなにが違うのでしょうか？ わたしにとってのメリット・デメリットをお聞きしたいです。 また、相手方から謝罪の電話など一切なく、婚約者がそれについて怒っています。。。 おかま掘るくらいの事故ならば、そういうものなのでしょうか？ まとまりのない文章で申し訳ありません。 宜しくお願い致します。
- ayupok
- お礼率46% (14/30)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数9
- ありがとう数8
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (426/2051)
- daifukuyama
- ベストアンサー率45% (152/333)
- kinpouge
- ベストアンサー率43% (52/120)
- murimuripapa
- ベストアンサー率22% (61/274)
- daifukuyama
- ベストアンサー率45% (152/333)
保険屋をやっています。 人身事故扱いになっていないとケガの補償をしてもらえないというのが社会通念みたいになっていますが、実はそんなことは保険約款のどこにも書かれていないんです。 人身事故扱いにするというのは、あくまで努力義務なのです。 人身事故扱いになっていたほうが、後で保険会社が自賠責保険に請求しやすいですし、もし訟沙汰になったとき、物件事故のままだとケガと事故との因果関係が証明しにくくなります。 ケガが軽く、通院も数日で終わるようであれば物件事故のままでも問題ないですが、長期に通院される場合は、人身事故扱いにしておかないと保険会社が治療費の支払いを渋り出すと思います。 治療にどの程度の期間を要するかわかりませんので、めんどくさいですが人身事故扱いにしておくほうがベターです。 人身事故扱いになると、相手には罰金と違反点数の加算が来ますが、謝罪一つしないような相手ですので遠慮はいらないと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 物損から人身に切り替える場合、警察に行き調書？をとるとききました。 その際の休業損害保証はないと相手方の保険屋さんに言われたのですが、そういうものなのでしょうか？ このへんについてお分かりになりますか？ 何回もすいません…
- kinpouge
- ベストアンサー率43% (52/120)
昨年、質問者さんと同じように追突されました。 割合は１０：０、私の車は全損事故です。 物損と人身の違いは、損害賠償額に出てきます。 事故によって受けた損害は細かく分類されていて、どれとどれが当てはまるか、それを足し算して、総額が決まります。 精神的被害への補償、つまり慰謝料は物損じゃ出ないですから、ムチウチだと言われたなら人身にしたほうが良いです。 たしか警察へ出す診断書は、相手の保険から出たと思います。 主婦でも、規定の金額に通院日数を掛けたものが支払われますから、仕事をしてればその補償は出るはずです。 私は半年ほど通いましたが、そのくらいで後遺症の処理に切り替えたいと相手の保険屋さんから言われました。 了承すると後遺症の申請書類が来て、それを病院で書いてもらいますが、この時の診断書は自腹です。 医者はこの書類を出すともう保険で治療は出来ないよと言いましたが、保険屋さんにイヤミを言われるのがもうイヤだったので、出すことにしました。 これを出すと後遺症とは認められないとかいうハガキが来てオシマイというパターンが多いそうです。 だから納得がいくまで治療はしたほうが体のためには良いと思います。 私は後遺症認定されたので、その分、補償が出ました。 あと、自分が入ってる任意保険の内容にもよりますが、過失ゼロなら自分の保険からも支払われるものがあるかもしれないので、問い合わせてみたほうが良いです。 私は自分の保険から９０万くらい支払われました。次年度の等級や金額の変化無しで、です。 で、相手からの謝罪の電話ですが、全くありませんねー。 その時はすごく感じの良い人だったんですが、保険屋さんにまかせてからは全く連絡は無しです。 まあ、直接話すと無用なこじれを起こすからかもしれませんが、せめてハガキででも安否を気遣って欲しい気分ですよね。 私の場合、治療がながくかかってることをブツブツ言われたり、納車まで使ったレンタカー代をブツブツ言うので、そのたび保険屋さんにはブチ切れて文句言いました。
お礼
回答ありがとうございます。 お互い大変でしたね… 物損から人身に切り替える場合、警察に行き調書？をとるとききました。 その際の休業損害保証はないと相手方の保険屋さんに言われたのですが、そういうものなのでしょうか？ このへんについてお分かりになりますか？ 何回もすいません…
- anzuame52
- ベストアンサー率26% (57/218)
事故を起こしたことがないので、わからないのですが 最後の謝罪の件だけ。 友人が人身事故を起こし、相手の方が入院したと聞いて お見舞いに行きたいと保険屋さんに言ったら、個人的な やりとりはやめてください。 すべてこちらで、やりますから。と、止められたそうです。 なので、質問者さんの相手側も止められてる可能性があります。 あと、怪我お大事にしてください。
お礼
回答ありがとうございます。 体調をお気づかい頂き恐縮です。
- yumi0215
- ベストアンサー率30% (1335/4411)
保険屋からやり取りはこちらでやるので個人的な連絡や対応は控えてくださいと言われるようです 物損と人身は加害者側が免停になるかならないかの違いが出ます。 人身の場合休職したらその分保証が出る可能性があります。
お礼
回答ありがとうございます。 保険屋さんから言われている可能性もあるのですね。 面倒ですが人身扱いにしようと思います。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19605)
人身事故にすれば治療費は保険から支払われます。 警察に行くのは貴方の義務だから有給休暇でも使って行ってください。 「相手方から謝罪の電話」・・・物損事故でそんな事をする人はいません、鬱陶しいだけです。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 物損事故でも治療費は相手方の保険から支払われます。 相手方の保険屋さんがおっしゃってました。 そうなってくると物損と人身のどっちでも構わないんじゃないかと思うのですが… それであってるんですか？ 義務なのは承知しております。 ただ、事故がなければ使わなかったはずの有休を使わなければならないのは保証外なのでしょうか？ 謝罪の電話ないものなんですね… では物損から人身に切り替えたらあるのでしょうか？ そんなの相手方次第ですよね？
お礼
回答ありがとうございます。 皆様のアドバイス通り人身事故に切り替えようと思います。 相手の方が警察を呼ぶそぶりも見せなかった点や 事故直後に体を気遣う言葉はあったものの謝罪の言葉が一切なかった為 もやもやしていました… 謝罪のあるなしで賠償には影響しないですし その点に関しては深く考えないようにします。