- ベストアンサー
福島産食品問題の背景とは？
- 福島産食品が売れなくなった理由や、放射能汚染の問題について考えてみました。
- 福島産食品についての偏見や差別的な発言に対して、どのように対応すべきかについて考えています。
- 政治家や原発推進派の責任についても言及し、福島の現状を考えるきっかけとなる記事です。
- マシモト キヨツ（@noname69）
- お礼率96% (1862/1924)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
またまた また 言葉の一部を捉えたマスコミの言葉狩りですね。 単に原発事故によって町がゴーストタウン化してしまっているという話が話の途中ででただけですね。 各部に配置された御用記者さんたちの活躍の成果ですね。
その他の回答 (7)
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
「死の町」だつた。 この現状を早く元に戻すために早急な除染を行うつもりだと言えば逆に称賛されたのに・・・・。
お礼
ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
内容は正しいかも知れませんが、政治家として 発言してはいけないこともあるでしょう。 死の町というのは、そこに住んでいた人には 気分悪いでしょうね。 昔、中曽根という総理大臣がおりまして 「米国には黒人とかヒスパニックがいるので 米国人はレベルが低い」 という発言をして国際問題になったことが あります。 それを評したある米国人評論家が 「彼の意見は正しい。しかし政治家として 言ってはいけない」 と指摘していました。 正しくとも政治家が言ってはまずい、ということは あると思います。 まして日本は言霊の国ですから。
お礼
ありがとうございます。
- GTGO
- ベストアンサー率23% (22/92)
質問者様の気持ちはよ～く解ります…。 ただある程度規制をしないと二次被害が起こります。 そこに住んでいて避難しているこどもたちが、避難先で虐められるかもしれません…。 いつか帰れると頑張っているひともいます。 言われて悲しい思いをして自殺してしまうかもしれません。 とりあえず、政治家が悪い…よりも、もし自分が被災地の人だったら～を考えて言われて嫌な事は控えて下さい。
お礼
ありがとうございます。
- dayanvanilla
- ベストアンサー率27% (61/223)
日本には 「本当の事でも言ってはいけない事がある。」 という思想があります。 この大臣さんはこのルールに違反したのです。 皆福島の再生は諦めてるからこそ真実の発言 に反発するのです。 フクシマはヒロシマナガサキと違って再生不能 です。 核燃料棒の回収まで放射能の飛散は終わりません。 アメリカはかなり実態を把握していますが一般国民 が真実を知る事はゲンパツ38号さんが出現しない かぎりないでしょうね。 政府は除染なんかしませんよ。 だって汚染はこれからも続きますから。
お礼
ありがとうございます。
相手の気持ちを考えて、あえて言わない。 日本人には昔からそういった感情があります。 それを言ってしまう。敵に塩を送る様なこと。 野暮な事をしたのです。 自民党だけが思ってるわけではない。 あなたも気にしてる頃を ズボズバ言われて気持ちいい？
お礼
ありがとうございます。
死＝蘇らないということ 原発云々とは次元が違う話 原子爆弾が投下された広島・長崎に人が住んでます 福島は時間がかかるけど、必ず再生しますし、人が住めるようになります それなのに「蘇りません、終わりです」と発言する人そのものが終ってるのでしょう
お礼
現状をいった言葉だと思うんですけど。 人っ子一人いないっていってましたよ、大臣。
その町に住んでる人達は生きてます。
お礼
人っ子一人いないっていってましたよ。 菅さんも住めないっていったじゃないですか。
お礼
ありがとうございます。