HDDの分割の比率についての質問です。

質問

早速ですが、質問させていただきます。

現在新規にPCの購入を考えております。

このPCです。
FRGAXG57A2/23D
http://www.frontier-k.co.jp/direct/g/g83160/

このPCのHDDは初期で５００：５００GBで分割されているそうなのですが、
私はあとからHDDを新規に購入し、５００：５００GBはまとめて１TBにして使用していこうかなと考えているのですが、その考えはおかしくはないでしょうか。

PC初心者のため、少々悩んでおります。

５００：５００で分割しても、もしHDDが故障してしまえば両方ともデータはなくなるわけですよね？
なら、別途HDDを購入しようかなと考えております。

また、新規購入するHDD（５００GB）を購入し、分割しようとした場合、比率はどのくらいがよろしいのでしょうか？

ご回答よろしくお願いいたします。

回答No.3

gtx456gtx · ベストアンサー

ここでも時々見掛ける質問ですが・・・結局のところ好みで決まる？　と思っています(笑)

ＨＤＤが故障した時に・・・という理由で分割したり、しなかったしますが、結局のことろは壊れ方が問題で分割の仕方で、壊れた時の被害の大小にはあまり関係ないと思います。　そんなことをあれこれ考えるなら、自然災害でＰＣごと壊れても大丈夫なようにしっかりとバックアップを作成する方が、ずっと安心できます。

前書きが長くなりましたが、個人的には、ＣドライブはＯＳ関連にして５０Ｇｂ前後、残り(９５０Ｇ)は全てＤドライブで、ＰＣが壊れて原因がＯＳ関連なら単純にＣドライブにＯＳを再インストール。
自分が作ったデータは全てＤドライブに保存してあるので、システムの不調には無関係　という設定が好きです。増設は、Ｄが不足したら、不足分だけＥ、Ｆ・・・と単純にドライブを増設。

アプリが多いとかＨＤＤを大量に使うアプリでもＣは１００Ｇもあれば十分と思います。

お礼

おぉ、やはり好みの問題ですよね（汗

>自然災害でＰＣごと壊れても大丈夫なようにしっかりとバックアップを作成する方が、ずっと安心できます。

確かにその通りですね。

gtx456gtx様のような分割の方法もあるのですね！
目からウロコです。そのような使い方があったとは。

うーむ全開で行くかgtx456gtx様方式でいくか。。。

どちらにせよ、バックアップは定期的にとるようにしておきます＾＾

回答No.2

__Scorpion__

500GB：500GBを一つの1TBにするのは一昔前のOSでは市販のドライブパーティションツールを使って統合したり、いったんデータをフォーマットして1TBにしてからOSをインストールしたりと難易度が高い操作でした。

今のOSでは500GBを1TBに拡張するのもOSの機能で出来るそうですが。

ただ、拡張中に不慮の電源断などがあればOSが上がってこなくなる危険性もありますので、あまりPCに詳しくないのでしたら、OSが入っているドライブに手を加えることはしないほうがいいと思います。

また、パーティションを分けるとどちらかのドライブがいっぱいになると使いづらくなるので、一つのパーティションでもよいのではないかと思います。

ドライブを定期的にあるディスクにバックアップするが、バックアップ先の容量が元のディスク容量ほど大きくないといった場合なら、パーティションをバックアップ先のディスク容量にあわせるとかでしたら意味がありますが。

私なら1TBの外付けディスクを購入し、PCの内蔵ディスクと同じサイズに分割します。
C（OSが入っている）は定期的にシステムバックアップし、Dはデータを入れて、毎日データバックアップするといった運用をされるなら安心です。

お礼

やはりここは好みの問題になってきますよね・・・。

なんだか自分的にHDDを分割して使用する、というメリットがあまり感じられず、現存する１つのHDDをフルで使用したほうが色々な面で楽そうですし気分的にも。。。

大事なデータ類を外付けHDDに保存していく方向性で考えていきます＾＾
回答ありがとうございます＾＾

回答No.1

frown_knight

何か理由があって分割するのでしょうから、それに見合うように分割すればよく、他人が口出しすることじゃないです。
お好きなようにして下さい。

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。
確かにその通りですね、自分で決めればよいことですよね。