HDDの分割はしたほうがいいのか？

質問

お願いします。
先日DELLのノートPCを購入いたしました。500GBのものです。
HDDがCドライブの１つだけで2つにわかれていません。
すべてCドライブに入れると重くなるような気がするのですが、HDDを分割するといいのでしょうか？
また、HDDを分割するメリット、デメリットも教えてください。

OSはXP（SP3)DELL　studio1555です。
よろしくお願いします。

回答No.9

PXU10652 · ベストアンサー

ディスクの大きさを家の大きさ、データの用を部屋の荷物に例えると分かりやすいと思います。
　総床面積が６畳しかない家が、２部屋に別れていても使いにくいので、この場合は１部屋だけの方が使い勝手が良いですよね？
　総床面積が３０畳もある家が、１部屋だけだとかえって荷物の整理がしにくいですよね？
　５００ＧＢはかなり広い家なので、２、３部屋に別れていた方が荷物の整理や使い勝手はよいはずです。

　私のＰＣは３５０ＧＢですが、４部屋に別れています。手狭になったので、この夏には１．５ＴＢの新居に引っ越しする予定です。部屋数は変えずに少しずつ部屋を大きくして、倉庫（巨大ファイル群）は巨大にする予定です。

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。

回答No.8

Baka86

常に分割し、C:ドライブはシステムに、D:ドライブはデータに
としています。メリットは多々ありますが、デメリットは感じ
ません。
http://www.microsoft.com/japan/athome/magazine/ucontents/users/winXP/0503/default.aspx

もうひとつ、システムとデータを分けた後、次のようなソフトを使って
イメージバックアップを作っています。
http://www.runexy.co.jp/personal/acronis_trueimage_11/outline/
(実際はSeaGate向けOEM(無料)を使用)
D:ドライブに保存されたデータは保存必要なものは外部へバックアップ。

こうしてあるので、Windowsに何かあった場合で20分、HDDの交換や
損壊でも2時間もあれば元通りに復旧できるので安心して使うことが
できるようになります。

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。

回答No.7

tetsumyi

使い方で２つ以上に分割すると非常に有利になります。
Cドライブをシステムだけにして小さくすることでパフォーマンスの低下を防ぐことができますし、Cドライブのイメージを他のパーティションに作成しておくことで極めて短時間（５～１０分）で自分で整えた使いやすい初期状態に復元することができます。
イメージを作成しておけばXPのシステムの復元を使用しない設定にすることができて不具合が発生する原因の１つをなくすことができますし、削除が困難なウィルスに犯されてもすぐに完全に元に戻すことができて作業を続けることができます。

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。

回答No.6

thedark007

以前は、Cドライブ、Dドライブ　で分割して保存先など自分で
一生懸命区分けしてましたが、
アプリケーションによっては、
ドライブ先を指定できないものもあるし、
そういう意味では管理が大変でした。
今は、面倒なのでCドライブ100%で使ってます。
そのほうが保存先を気にしなくていいし、管理も簡単ですし、保存先の指定など面倒な作業をしなくてすむしで、
個人的には楽です。
外部HDDなどにバックアップさえしっかりとっておけば、
ドライブ分割の必要性は特に感じません。
それにHDD程度での速度差を気にしても
パフォーマンスの違いは出てきてないし、
許容内です。

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。

回答No.5

hasiru750

＞すべてCドライブに入れると重くなるような気がするのですが、HDDを分割するといいのでしょうか？
同一スピンドルなら重くなりませんし、分割しても軽くもなりません。
これはSSDでも同じ事がいえます。

その他はほかの回答者さんの仰るとおりです。

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。

回答No.4

FoolsgooNG

あなたの質問は昔からの課題のようなものです

色々な考えから一つのパーテーションで使う
二つに分ける、二つに分ける場合でもCドライブ（OS用）を大きくしたり最小限にしたり、また三個に分けるという人もいます
自分はどちらかというとパーテーションは一つで二つに分けた場合でも90％はCドライブに割り当てています
データなどのバックアップは別にHDDを購入し取り付けです
何代かあるパソコンのデータは、外つけＨＤＤに再度コピーしてバックアップしています
自分のやり方が「ベスト」だと言い切れないですが自分なりに「ベター」だと思い使っています

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。

回答No.3

noname#94836

分割した方がいいですね。
OS再インストールの際に、データを失わないことのほかにも、下記のようなメリットが考えられます。

1.HDDの断片化を最小限にできる。
色々なファイルを保存・削除してると、断片化が進みます。
ファイルの保存先を、別ドライブにしておけば、システムドライブの断片化が抑えられ、結果としてパフォーマンスの低下を防げる。

2.パフォーマンスアップにつながる。
システムファイルが、プラッタの外周部に配置されるので、HDDアクセス速度の向上が期待できる。
HDDは外周の方が高速ですから。

デメリットは特にないと思いますが、新たに分割する場合、OSの再インストールが必要なことでしょうか。
これとて、専用ソフトを使えば、再インストールなしにドライブの圧縮ができるし、Vistaなら専用ソフトを使わずとも可能だし。

参考URL：

http://jisaku.sakura.ne.jp/hdd/faq/hdd2.html

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。
OSの再インストールがすこし面倒なんですね

回答No.2

noname#114962

切る理由としては
・WindowsをC: 自作のデータ類をD: に入れるようにすれば、OSが壊れてC:が使えなくなってクリーン再セットアップやリカバリをしても、D:のデータが残る。
(でもどうしてもCドライブにしか入らないデータもあるので、中途半端ではある)
・ハードディスク全体にOSを入れてしまうと大きすぎてバックアップが面倒になるのである程度のサイズで切っておく(私の場合これ)

分割してもハードディスクが増えるわけではないですから、バックアップが必要なことに変わりありません。
デメリットとしては管理が面倒になる場合があることでしょうか。

最近はバックアップの方法や頻度、データの量によりますが、場合によっては切ってもあまり意味がないと思う事もあります。

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。

回答No.1

bakeratta

Cドライブ一個にOSからデータまで全て入れると、初期化（リカバリー）の際に、全て消えてしまいます。
CとDに分けておいて、Dにデータを入れるようにすると、Cを初期化してもDはそのまま残りますから、データを失わなくて済みます。

お礼

返信ありがとうございます。大変参考になりました。