ＮＨＫ受信料支払い拒否は、サヨク的かウヨク的か？

質問

ＮＨＫ受信料支払い拒否しているのは、本多勝一氏が有名ですから、
サヨクであると思い込んでいましたが、
最近、ウヨク的な著作を書いている髙山正之氏も、週刊新潮で、
ＮＨＫ受信料支払い拒否を呼びかけていることを知りました。

ＮＨＫ受信料支払い拒否というのは、サヨク的な主張なのか、
それとも、ウヨク的な主張なのか、どちらなのでしょうか？

回答No.9

noname#140391

「納得出来ないから払わない」と言ってるだけですから、別に右も左もないと思いますが…。

回答No.8

takuya223

＊左翼・右翼とは次元が異なり、全く関係がありません。

＊ＮＨＫが電波を勝手に送りつけて、受信料を払えという根本的な問題に抵抗が有るのだと考えられます。例えば、個々の家庭に勝手に商品を送りつけて、代金を払えと言うことに近いからです。電波はこの家庭には送り、あの家庭には送らないと言うことは物理的に出来ません。しかしながら、受信したくない家庭では放送を見れなくる方法は有るのです。この方法を取れば、見たい人はＮＨＫが見れて、見たくない人は見れないようにて、自由契約が確保され、料金不払い問題は発生しません。

回答No.7

datotaki

ＢＢＣが右からも左からも嫌われるのは、中立だからだと言っています。ＮＨＫはどうなのでしょうか？
右翼では中村 粲氏が有名です。今はネトウヨと呼ばれる人たちが多いようです。思想的に不払いしているのは、少数でしょう。受信料制度に納得できないから、不払いするのか、尻馬に乗って不払いするのかでしょう。なんの疑問も持たずに払う人たちは、権力者に都合のいい人たちです。

回答No.6

qbtkgda

私は学がありません

右とか左にかこつけているけど、
ただのケチなんじゃないんですか、

回答No.5

hunaskin

右翼も左翼もありません。
方法論はイデオロギーに規定されないものなのです。

回答No.4

Shin1994

支払いに左翼も右翼もありません。

政府のやる事がおかしいと思ったから払わないだけです。その思想は誰しも抱くでしょう。

そもそも、なんで契約を義務付けられるのか実に疑問ですよ。選ぶ権利は国民にある。強制契約などあってはなりません。

回答No.3

23tomo-u

出された著名人のように主張がある人もいるでしょうが、単にお金がもったいなくて払わない人もいると思いますね。
昔は僕もそうでした。
だって「テレビはお金を払ってみるもの」って感覚ないじゃないですか。
後付けで理由はいろいろつけられますが、本心はそんなところだと思います。

回答No.2

shubal

もともとは左翼が未払いだったんですけどね。

回答No.1

noname#140330

原発事故でも見られたように、ほとんど政府の言いなりなのですから、存在意義が無いという意味では、右翼も左翼も無いのではないでしょうか。