• ベストアンサー

アンチウィルスソフトの相互性について

よろしくお願いしましす。 いまvistaを使っていますが最初からウイルスキラーゼロを使っていたのですがあまり評価が良くないのでFirewallだけいままでどうりでアンチウイルスソフトをノートンに変えようと思いますがこの組み合わせはなにか問題があるでしょうか?特にUpdateの更新プログラムをインストールする時なんですが。それとも今のままがいいでしょうか?回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuretako
  • ベストアンサー率21% (93/441)
回答No.15

おはようございます お礼が丁寧にしてあったので 私が知っている限りの情報です URLフィルター機能 Nortonは McAfeeと同じようにブラウザー の バーに ついてます いろで判断できます 同じようなもの Fセキュア  完全に阻止 見れなくなるもの Avira 有料版 Gーデーター たしかカスペ(うる覚え) ちなみに Gデーター は ブラウザープラグインを 無料配信しております ゼロ+Gクラウドプラグイン というてもありじゃないかと おもっているのですがw 少し重くはなるかもしれないけどw

noname#146431
質問者

お礼

回答ありがとうございます。私の勘違いであなたを追い込むだとか書いたことをお詫びします。申し訳ないです。

その他の回答 (14)

noname#139854
noname#139854
回答No.16

11番ですが、再度出直すにしてもどこまでの検証を求めてみえるのでしょうか? 何を使うかは各々の勝手なので、別にノートンとキラーの組み合わせでもよいと思いますが、質問文から併用して不具合が出ないかという内容だと判断し、実際にインストールを行い、他の回答者が言うような機能のバッティングなど起こらず、なおかつインストールで不具合も出ないことまでは確認しましたが、それ以上は何でしょうか。 出直すにしても、何をやって貰いたいのか具体的な指示が欲しいのですけど、 >この組み合わせはなにか問題があるでしょうか?   動作に関しては問題ないです。 >特にUpdateの更新プログラムをインストールする時なんですが。   問題なくアップデートされます。

noname#146431
質問者

お礼

回答ありがとうございます。私が知りたかったのはソフトの相互性だけです。他に質問したいことはありません。私の無礼な文章で気を悪くされたのなら謝ります。すいませんでした。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.14

No.5です。 そうですね。ならば定義しましょう。簡単な事です。要するにせっかく回答なさっている方々に対して、もっと丁寧な言い回しをすればいいのです。そうすると自ずとマナーは守られます。 「この様な糞サイト」この時点でアウトです。「糞」が余計です。「このようなサイト」がいいでしょう。それと、回答者に対して「出直してこい」は失礼です。出直す必要はないし、質問者様はいわば答えてもらう側の立場ですから、答えてあげる立場の回答者に対してそのような言い方は無礼です。 ネットのサイトに対してそこまで礼を配る必要があるか?そんなの当たり前です。あるに決まってるではありませんか。ネット世界だって現実と変わらないのです。親しき仲にも礼儀ありと言うくらいなのに、他人に敬意を払わずしてどうするのですか。相手が赤の他人だからこそ、普段より気を使うべきでしょう。それが日本人たるものでは? と、ここで日本人について云々語ってもしょうがないでしょうね。でも、一つ言わせて欲しい。どんな時も礼儀を忘れずに! 礼無き質問と回答は、サイトの質を低下させるだけです。 それと、一応もう一度。質問者様がぜろを使う最大の理由であるリンクスキャナーとかの対Web脅威シールドは他のソフトにもちゃんとあります。僕はKIS2011ですが、ちゃんとそういう機能はついてます。すでに数回この機能のお世話になりました。 絶対的に、ゼロはやめるべきです。Nortonにすれば、まず大丈夫。Nortonにも質問者様の望む機能はあるはずです。ソフトは少ない事に越した事はありません。できる限り、統合セキュリティーソフト一つに全て委任した方が絶対イイですよ。

noname#146431
質問者

お礼

何度も回答ありがとうございます。私が書いた文章で気を悪くされたのなら謝ります。すいませんでした。私の勘違いでした。

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.12

わざわざそんな組み合わせにする必要ないです。 素直にNorton Internet Securityにするほうが吉。ぜんぜんレベル高いし。

noname#146431
質問者

お礼

回答ありがとうございます。大変参考になりました。選択するにあたって考えたいとおもいます。

noname#139854
noname#139854
回答No.11

ご質問者の要望通り出直して参りました。 添付画像をご覧ください、ノートンアンチウィルス2011とウィルスキラークラウドファイアウォールが共存している様子が分かると思います。 何の問題もなく、動作も軽快です、インストールもスムーズです。 環境はWindowsXP、メモリ1GB、CPU 2GHzです。 手順はウィルスキラーをイーフロンティアのホームページでダウンロード、ファイアウォールだけをインストール、ノートンアンチウィルス2011をインストールです。 ご理解いただけましたか?

noname#146431
質問者

お礼

回答ありがとうございます。私の勘違いで混乱を引き起こしたことを反省しています。

noname#146431
質問者

補足

せっかく出なおしてもらいましたがもう一度出なおしてください。私がクズのようなゼロを使っていたかというとウェブフィルターが装備されてるからです。それがないのなら元々備わっていてるものを使わないことはないでしょう。ゼロが使えないソフトだと言うことはあなたに言われなくてもわかっています。セキュリティを考えるだけならノートンのアンチウィルスソフトを入れれば済むことぐらいあなたに言われなくてもわかっていますよ。余計な回答はかえって混乱するだけです。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.10

No.5です。 なんともマナーのなっていない質問者ですね質問者様は。人がせっかく親切心であなたのパソコンの容量まで考えて差し上げているというのに。それを、ああも切り捨てられると呆れますね。あなた様に使われているパソコンが可哀想になってきますよ。相棒でしょ?もっと大切に扱ってあげて下さいよ。というか、そもそも「あなたがどっちがいい?」と質問しているから、それに答えて差し上げているんです。僕はいいとしても、せっかく回答なさってくれている他の回答者様に対しての、謝罪を要求します。皆さん善意で回答なさっている。それに対し、あなたの態度は著しく礼を欠いている。日本人として情けなくなるます。 それ自体がウイルスとのの知られるほどのゼロを、リンクスキャンというしょうもない理由で使っているとはね。そんなの、他の会社のソフトにも名前を変えて同じ様なのあるよ。一刻も早く、そんなポンコツからおさらばしてまともなソフト使って下さいね。いつか恐ろしい目に遭いますよ。これがたとえ知恵袋や2chなどすごーく知識のあるウイルスのスペシャリストでも、「ソフトは一つに」とおっしゃるでしょう。複数のセキュリティーソフトを組み合わせるのは、フリーで全て済ませる場合のみです。 それと、セキュリティソフトをいれているからと言って100%感染しないというのはあり得ません。そんな事は常識中の常識。言わずもがなで分からなければ初心者同然。それこそ、チンカス野郎もいいとこですよ。セキュリティの鉄則は、強力なソフトとユーザーがセキュリティ気を使う姿勢です。怪しいメールは開かないとか、むやみに個人情報を登録しないとか、そういう当たり前の事から始まるんですよ。 最後に、まず人に対する公の場での言葉遣い、ネチケットなど当たり前のマナーを学んでから出直して下さい。

noname#146431
質問者

お礼

マナーがどうとかは別にして質問にたいして何も得にならないことを書いてることを書いてもらっても意味が無いと言っているだけですよ。私はウィルスソフトの相互性を聞いてるだけでその答えに対して参考にならないと正直に言うことが何が悪いんですか?何回も言いますがゼロを使っていたのはウェブフィルターが付いているから使っていただけです。セキュリティだけを考えるならイーセットスマートをダウンロードすれば済むことではないですか?二度と回答しないでください。

noname#146431
質問者

補足

マナーも何も私はこの糞のようなサイトを参加させてもらうのは初めてなんですよ。インターネットの1サイトにそこまで気を使うことが意味があるのでしょうか?実際に参考にならないものをそうだというのもマナー違反ですか?そこまで言うのならどこまでがマナー違反でどこまでが大丈夫だという定義を言ってください。

  • kuretako
  • ベストアンサー率21% (93/441)
回答No.9

おはようございます URLフィルタリング機能なら 各会社で 名前が違うものが同等にあります Nortonには フィッシング詐欺対策 ノートン セーフ ウェブ というように 名前が違うものがあります ちゃんと調べること!

noname#146431
質問者

お礼

回答ありがとうございます。以前ノートンを使っていましたがURL フィルターをノートンで設定するには非常に手間と時間がかかります。 今はどうなっているのかはわかりませんが。私はセキュリティだけを考えるのなら イーセットスマートをダウンロードすればいいことだと思っています。URLフィルターが無いのなら最初からゼロなんて使っていないですよ。もともと付いているものですから。

  • kuretako
  • ベストアンサー率21% (93/441)
回答No.8

こんばんわ ソフト集めな趣味な蛸です 私から言わせるとみんなの意見賛成ですね 1種類に搾った方が ベスト なぜか 色々なソフト入れまくっていると PCに負担もさながら あとの処理が大変になるからw レジストリなどエラーがおきて困ったり 動かなくなって挙げ句の果て リカバ とかに よくやる住人・・・(○`。 ´○)ボソッ ちなみに他人の評価あてにしても 自分に合わない環境(PC)で どうして 高評価なのか意味わからないものもあるから 他人を余り頼らず 自分で失敗することもだいじだよw

回答No.7

#5さんにボクも同意です。組み合わせなんて面倒くさいだけ。

noname#146431
質問者

補足

ヤフーの安心ネットサービスの設定のほうがよっぽど面倒くさいぞ。

noname#139854
noname#139854
回答No.6

5番さんの意見だけど、私もなぜわざわざキラーとノートンを組み合わせるのか疑問には思う。 このソフトだけど、軽いのであまりネットに繋がないパソコンに入れているが、お世辞にも防御力が強いとは言えないし、ファイアウォールをとっても他社ソフトより優れているとは思えない。 また代理店のイーフロンティアのサポートもキラー以外にグラフィックソフトも使っているので利用するけど、開発元と意見が異なったり(ユーザーとしては開発元を信じるけど)、返事が遅かったり、値段相応と思う。 ノートンインターネットセキュリティ1本でよいと思うけど、なぜ組み合わせるんでしょうか? ノートンもネットで調べるとお買い得品が出ているし、こだわらなければ遜色ない性能のカスペルスキーもあるし、どうなんでしょうか。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.5

オススメしません。わざわざインストールするソフトを増やしても、無駄に容量を食うだけですしパソコンに無駄に負荷をかける結果になると思います。 それなら、Norton Internet Securityを一個買えば全て済む話だと思います。 そもそもゼロは何をとってもポンコツで入っていてもいなくても大差ないという最悪なソフト。こんなソフトに不正侵入防御の要たるファイアーウォールを任せていいのか?という大きな疑問があります。ファイアーウォールは疎かにしてはならない部分です。ある意味、セキュリティの最前線ですよ。 セキュリティソフトは統一するべきだと思います。NortonInternetSecurityに全て任せるべきですよ。

noname#146431
質問者

補足

ノートンのアンチウィルスソフトだけを入れてたら絶対ウィルス感染しないと保証できますか?

関連するQ&A