• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:アジア初「化学的去勢」施行へ 韓国)

アジア初「化学的去勢」施行へ 韓国

このQ&Aのポイント
  • 16歳未満の未成年に性的暴行を加えた犯罪者のうち再犯の恐れがある犯罪者を去勢するらしいです。
  • 化学的去勢は費用もかかるし効果も不十分だという意見もあるみたいです。
  • 場合によっては外科的去勢(性犯罪者の陰嚢やこうがんをとり除くこと)を取り入れる事も選択肢に入れてもいいかと思われますがいかがでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takapeko
  • ベストアンサー率44% (251/563)
回答No.1

結局はどちらを考えるかということでしょう。加害者の人権か、被害者が出ないようにするか。 普通は後者だと思うし、私もそう思います。 これ以外だと性犯罪者を公表し監視する、GPSのようなのをインプラントするのもありました。 なにがしらかの措置は必要だと思う一方、現在の警察と司法への信頼はかなり揺らいでいます。 冤罪で長年刑務所に入れても誰もお咎めなし、今回の東電OL殺人事件も時間がかかるのは担当刑事が退職するまで待ってから?なんていううがった見方さえしてしまいます。 私は死刑存置主義者で厳罰主義者でもありますが、法の下の正義がきちんと行われているという印象のない日本では韓国のようなやり方は難しいかなと感じます。 もし間違っていたら・・・取り返しのつかない措置は心底怖ろしいと思います。ですから監視・インプラントあたりならまだましかなあって思いますね。

one_people
質問者

お礼

私個人的には人権というのは全ての人に等しくあるものではないと思っております。 左翼の常套句ですよね人権とか差別とか平等とか・・・ 間違っていないとすれば外科的去勢もありかもしれないですね。 特に姦国人には。 ありがとうございました。

関連するQ&A