風俗についてお聞きしたいです

質問

こんにちは。

こんなところにこのような書き込みをするのは非常に恥ずかしいのですが、考え込んでしまってどうしようもないので、皆さんの知恵をお借りできればと思い、投稿しました。

私は男性の風俗（手のみのお店を含む）に対する認識があまりよくわかりません。

何故お金で人を買うという行為が平気で出来るのか。
虚しくはならないのでしょうか？

私はそういうことを平気で出来る男性は女性をバカにしているのではないかとさへ思ってしまいます。

現に私は女性なので、友達が風俗嬢になってしまったと聞いた時は、いたたまれない気持ちになりました。
毎日そんな男性を相手にするなんて…

極端に言えば、人間の臓器を売買するのと何ら変わらないのではとさへ思ってしまいます。

ましてや自分に大切な人がいても平気な人はもっと理解できません。
ダブルでの侮辱です。

風俗に行かない男性っていないのですか？

そういう人は勇気が無いだけと見なされるのですか？

女性は我慢して黙認するしかないのでしょうか？

長くなりましたが、最後までお読みいただきありがとうございます！

男女問わずご意見お待ちしております☆

回答No.10

藻黒 知恵蔵（@ameru1999）

私でのことではないのですが、とても男前で彼女もいるでも風俗に行く

理由を聞いたところ「プロは違う」だそうです。

彼女、奥さんが居られても

「プロに相手して欲しい」とういことらしいです。

女性だってお金のためとか性行為が好きだからとかいろいろあるのでは？

千差万別、十人十色いろんな考え婦があるのでは？

東電OL殺人事件、東電OL症候群ノンフィクション作品を読んだり視野を広げて考えてみては？
（男性も考えれば女性も同じような考えをしますよ　国が違っても案外同じような考えの人もいたり）

私は、人によって虚しくなる人もいるだろうし満足する人もいるだろうし

性犯罪の抑制にもなるかもしれないし増長につながるのかもしれないし

自分のものさしでは他人は測れないのだろうなと思います。

ちなみにだからといって売春行為を認めてるのではありませんよ

でも援助交際から強姦まで・・・そこまでしたいもんですかね？

とはおもいますがそれまた人それぞれなんでしょう。

お隣の国は、国策として黙認していた時代ありますしね（割りと最近まで）

回答No.9

R0ttenApp1e

私の友人は会社の上司に半ば無理やり風俗に連れて行かれて
結局、サービス的なことは何もせず話だけして帰ったそうです。

特に興味もなかったそうです。

そういう人もいます。

ただ私は個人的に、風俗というのは
愛されたい願望が人一倍強いのに、全く女性に愛されない男性が
一時的にでも愛されているような錯覚を得るために行くものだと
考えています。

どんなに努力しても全く愛されない人っていうのはいるんですよ。
信じられないかもしれませんが。

体が触れあえば心も触れ合っているように感じるのは
何も男性に限ったことではないはずです。

きちんと真っ当に愛されていると感じている人なら
風俗に行く必要はないでしょう。

つまり、そういうことです。

というのが私の風俗のイメージです。
理想論すぎるかもしれません。

まぁ、職業に貴賎なし、風俗嬢だって立派な仕事です。
風俗嬢になったからといって友人を蔑むのは止めなさい。
と思いますけどね。

回答No.8

tomosuke07

すみません。自分も風俗には何度も行ったことありますm(_ _)m

＞風俗に行かない男性っていないのですか？
いると思いますよ。病気が怖いとか彼女が常にいる人はわざわざお金だしてまでしては行かないと思います。

自分が風俗行く理由を正直に書きます。
・彼女がいないので女性に性欲処理をして欲しいから
・色んな年齢の女性の体に触りたいから。
・色んなプレイができるから(コスプレやAVまがいのこと)
・人の温もりを感じたいから

確かに質問者さんのおっしゃるとおりお金で女性を買っているのかもしれませんが、お金を出してでも一時の癒し・快楽を得られるのでやめられないのだと思います。
そこに恋愛のようなドキドキ感などがあるかと言えばそれはないです。あくまでその時限りの快楽が欲しいだけなんです。

風俗嬢側からみるとそれほど大したことをしなくても(裸同士ですからある意味大変)お金を稼げるため一度やり始めたら止められないのだと思います。普通に仕事するのが馬鹿らしくなりますからね。

逆の視点から視ると、風俗がなければおそらくレイプなどの性犯罪は今以上にあると思います。ニュースなどで女性がレイプされるというのを聞くとそれこそ許せないです。
そういう理由から日本では売春はダメといいながら認めているというグレーゾーンなのだと思います。

人それぞれの価値感の違いなので一概にどれが正しいかとは言えませんが、僕は犯罪行為でなければいいのかなと思います。男女が社会から認められたルールを守って同意した上での行為ですので。

回答No.7

noname#184449

既婚４０代前半のおっちゃんです

ゴメンナサイ・・・
若い頃はよく行きました。
僅か数千円のピンサロから８万円の高級ソープまで。

あ、でも彼女がいた時は一切行ってません。
何故かって？答えは簡単。「行く必要が無い」から。

だって、風俗に求めるのは単純に「射精による快感」ですからね。
彼女がいれば彼女とＳＥＸすればいいわけだし。

それにやっぱり彼女が嫌がるでしょ？彼氏が風俗に行ったら。
万一病気を感染させたりしたら目も当てられません。

でも、言い訳に聞こえるかもしれませんが決して「女性を買っている」という感覚は無かったです。
他の回答者さんも書かれているように「サービスを買っている」という感覚です。

「一緒にしないで！！」と思われるでしょうが、女性のエステと同じと思ってもらえれば分りやすいかと思いますよ。

だって、殆どの男は理解できませんから。女性のエステ通いを。

「何であんな高い金払って行くの？行ったって大して変わらないじゃない。」ってね。

勿論、エステに全く行かない女性もいます。「それ程行きたいとは思わない」とか「お金が無い」等、それぞれの理由で。
でも、女性に「エステ行きたい？」って聞くと本音では「行きたい」って答える女性が殆どでしょ？

男にとって風俗も全く一緒なんです。

風俗に行く奴・行かない奴がいますが、理由を聞くと「金が無い（勿体無い）」「病気が怖い」「彼女（奥さん）に悪い」等が殆どですが、逆に言えばこれらさえ解決？すれば行ってみたいか？と聞くと、殆どの男が「行ってみたい」と答えるでしょう。

だから商売になるんですよ。風俗もエステも。目的は違えど「サービス業」としては同業ですから。

勇気とかの問題でも「人身売買」のような感覚の問題でもありません。

同じ「サービス業」として、自分の価値観に照らし合わせて「行く価値があるか無いか」を判断しているだけです。
風俗に行く男もエステに行く女性も。

本質的には同じです。

お礼

回答ありがとうございます！

ma_hさんは彼女がいるときは行かないんですね。
それは彼女を大事に思うからですもんね。

実際私の彼が風俗に行ったかどうかの証拠はありません。
でも、海外に行く前に友達にその土地の風俗事情を聞いていました。
非常に楽しみとも書いていました。
現在、男三人で海外旅行の真っ最中です。
行っている可能性が高いんじゃないかなと思っています。
性病だけはうつされたくありません。
Ｗパンチですもん。。

私はやはり、「同じサービス業」だとは思えません。
人を傷つける可能性があるという点で大きく違うと思います。
理屈ではなく気持ちです。
利用する側も働く側も、そこにどんな理由があろうとも、喜んではあげられない。
もし友達が親の借金を返す為に風俗で働くということを知ったら「返す当てができて良かったね」とは言えません。
その場合だからと言って責めることもできませんが、ただ悲しいと思います。

これはあくまで補足ですがエステはもっと意味合いが違いますよ。
種類にもよりますがエステは決して気持ちよくなる為に行く場所ではありません。
どちらかというと、非常に痛かったりすることが多いので、もはや努力の一つだと思います。
セルライトをゴリゴリされてヒーヒーいうことに、自ら何万も出すんです笑
何故か分かりますか？
単純に自分が綺麗になりたいから、も一つですが、自分のパートナーにもっと喜んでもらうためです。
だから風俗に行く意味とは全く違います！

彼がma_hさんのように自分を律してくれる人で有ることを願うばかりです。。

回答No.6

kyoneko

確かに、です。

なんだか不潔感が漂うので、個人的には好みません。
サービスを買う、もてない男の処理、妻や恋人に飽きた、会社の付き合い、暇つぶし、男の習性。

どれをとっても理解できるようで、結局なんだかなとなります。
行かない人は勇気のない、またはお金のない、またはそんなところでさえ自信がない人だけということでしょうか。
いや、好みではないので利用しない人もいますね。
そこまで困ってないとか。

しかし問題は、そういうところに勤める女性がいる。それで成り立ってるということです。
鶏玉子論ではないけど、その女性はお金目当てか男好きか知りませんが、厭でやってるわけではないでしょう。そういう女性なしには成立しません。

他の仕事あるのに、敢えて高給だからとそういうとことに勤めるんですから。

女の敵は女となります。

回答No.5

522923

男性です。私の回答は長くなりそうです。
回答をさせて頂きたい内容が多かったので、回答をさせて頂きます。

>>虚しくはならないのでしょうか？
　↑
大概の男が店を出る時は虚しくなると思いますよ。しかし、虚しさだけがあるのではなく、気持ちの一部に虚しさがあるという程度だと思います。『今回の金で○○が買えた』『○○に行けた』『○○が出来た』と思う部分もあると思います。

>>何故お金で人を買うという行為が平気で出来るのか
　↑
ここには少し意見を言わせて頂きます。お金で人を買うのではなく、サービスを買うのです。これは言い訳に聞こえるかもしれませんが、これが事実です。風俗業界の中に多いのは「学生が気軽な金稼ぎで・・・」とか「金欲しさに・・・」「自分の作った借金返済という子が多いのは事実です。こういう状態だからこそ、風俗への偏見が多いのだと思います。しかし、中には「親の借金を払う為」「親族の入院費や、保険の効かない治療を受ける為、まとまった大きな金額が必要」といった子も珍しくはありません。これらは言い訳ではなく、本当にそういう子もいるのが事実です。何故私がこれを書いたかというと、「男が風俗で金で人を買っている」という発想は「女が風俗で自分の身体を売っている」という発想になり、女性を卑下することになるからです。

質問様は根っからの風俗否定者なのだと思います。肉体労働者は全てが同じ条件下にあるとは思いませんか？風俗では女性が身体を使って男性に性的サービスをする。ではマッサージ店はどうですか？客はお金を払って身体的マッサージを受け、店側は金を貰って身体を使ってマッサージを施す。この２つは性的サービスか否かの違いではないですか？身体を売っているとか、人を買っているとかではなく、どちらもサービスを売り買いしているだけです。何故なら風俗では公式に本番行為(ＳＥＸ)が禁止されているからです。整体やマッサージにいく人に対して「人を買う」とは言わないと思いますし、考えもしないでしょう。

質問者様のように考える女性も少なくはないと思います。ただ、素直に言えば風俗もビジネスです。働く人がいるから客がいる、客がいるから働く人がいる。更に言えば、金を払えば性的サービスを受けられるという男性側と、金さえ貰えれば性的サービスをする、という人達が同意の上で成り立っているビジネスです。働いている女性も強制で働いているわけではありません。どんな理由があっても、働いているのは女性の意思です。男と女の立場がどちらが上というわけではありません。男が女を馬鹿にしている訳でもありません。実際に風俗がなくなって困るのは男性だけでなく、女性も同じ様に困る人がいます。

実際に風俗を廃止したとしたらどうなると思いますか？売春・買春は絶対に増えます。その時に男性が女性を買おうとするのが早いか、女性が身体を売ろうを思うのが早いかというと、同時に必ず出てきます。需要と供給が比例していきます。そうなった時に、個人間の交渉で行われると男性と女性では女性にリスクが生じます。男性に暴力を受けた、金銭が支払われなかった時に泣き寝入りになるケースが多い。だからこそ、本番行為の禁止を制限につけて、男性に性的サービスをする風俗ができています。本番行為をしない以上は、身体を売っていないのではないですか？逆に女性が男性に性的なサービスを求める店もありますよ。

私が質問者様に伝えたいのは、風俗が「汚れた業界」「人身売買の場」ではないということです。働いている女性も自分で決めて働いている以上は自己責任です。客の男性に１００％の非があるのではなく、ビジネスとして成り立っている以上は、女性にも男性にも責任があるという事です。

お金を払って性的サービスを買いたい男性と、性的サービスをしてお金を稼ぎたい女性がいるから風俗があります。お金を払って野菜を買いたい客と、野菜を売ってお金を稼ぎたい農家の関係と同じです。何も違いはありません。野菜を買いたい人だって、お金を払うから野菜をくれと言っているだけです。しかし実際には野菜を作るのに農家は身体を使って労働力を使っています。これを表現を変えれば【金を払うから身体を動かせ】と言っているのです。これは人身売買ではありませんよね？風俗も一緒です。

>>女は黙認するしかないのか？
　↑
彼氏や旦那に対してということでしょうか？もしそうなら、何も黙認する必要はないと思いますよ。女を買った、人を買ったという理由ではなく、女であるご自分でも出来るサービスを、お金を払ってまで受けた事に意見を言えばいいと思います。風俗は浮気にはなりませんよ。金銭のやり取りのある以上はビジネスであり、サービスを受ける為だけに風俗に言っているので。ただ風俗であっても女性にプレゼントや、それ以外の行為があれば、黙認する意味もありません。

>>風俗に行かない男性はいないのか？
　↑
私は長々と書いていますが、風俗経験は一切ありません。性的なサービスは一切ありません。何故なら、自分の性欲を発散することより、他にお金を使いたい事があるからです。お金があれば行くのか？と言われてもおそらく行かないと思います。お金があったらまた別の事に使うからです。それに、私は風俗で払う金額にそれだけの価値があるとは思わないからです。それに私自身も風俗は否定派だからです。

長くなりましたが、私も風俗は否定派です。そんな私が何故上記のような解答をしたかというと、質問者様の書かれた内容が、風俗利用の男性を卑下すると同時に、女性までもを卑下する内容だったからです。私は風俗で働く女性に知り合いが多くいますが、その中には本当にお金が必要な状態の女性もいるからです。それをまとめて卑下されるのは正しくないと思ったので回答をさせて頂きました。

お礼

回答ありがとうございます。

サービスを買っているという感覚は正直私も分かっています。
敢えて、心の怒りのままに書き綴り、皆さんにご指摘頂くことで
私の中の怒りも少しは落ち着くのではと思いました。

ただ、私の文章を読み、不快に思われる方がいらっしゃるかもとは考えもしませんでした。
もし、そう感じた方がいらっしゃったら心から謝ります。
ごめんなさい。

ただ、私が言いたかったのはサービスとしては同じでも、決して浮気では無くても、その事実を知った人が傷つくという点に置いて、どのサービスとも異質であると思うのです。

友達が風俗で働きだした・彼氏が風俗に行っていた・これらを聞いてその人を大切に思っている人が悲しむことはあっても、決して喜ぶことはないと思います。

働く側・利用する側の理由は様々あっても、「じゃあ仕方がない」と思う事は無いと思います。
どうすればそれをせずともやっていけるのか、必死に考えたいと思います。

理屈ではなく、気持ちを何よりも大事にしたいと私は思います。

利用する男性に対しては自分の立場をわきまえて利用して欲しいと心からお願いしたいです。

回答No.4

suffre

30代の男です。東京にある大手メーカーに務めています。

＞風俗に行かない男性っていないのですか？
＞そういう人は勇気が無いだけと見なされるのですか？

私は一度も風俗に行ったことはないです。周りの友人でも行ったことがないって人はけっこう
いますよ。
そもそも私の中では風俗は「汚い」というイメージしかないです。
あとケバい格好をしている女性も好みではないです。もちろんケバい女性ばかりではないと
思いますが風俗で働いている女性って独特ですよね。ああいうのが全然ダメなんです。
あと風俗街自体の雰囲気も嫌いです。

もちろん男性でしたら会社での付き合いや取引先との付き合いで行く人もいるでしょう。
幸い私が務める会社ではそういうしきたりがなく、そもそも夜遅くまで仕事しているので
誰も行きませんね。まあ隠れて行っている人はいるでしょうが、風俗に興味ない男性の
ほうが多いです。
かといって社内に女性が多いかというと、100人中3人くらいしか女性がいませんが（笑）

なので勇気がないだけとか、そういうことはないです。単に行きたい人は行くし、
興味がない人や私のように毛嫌いする人は行きません。

回答No.3

yucco_chan

人間というか動物のオスの本能だから仕方ないのでは？
発情期になった犬や猫は、見境無くメスを求めますよ。
人間だから、知性や理性があるので犯罪に走らずお金で処理している。
全員ではないですけどね。

また、単に性処理をするだけでなく、嬢とのコミュニケーションを楽しんでいる
人も多いですよ。

逆に、女性が風俗で働く心理のほうが不思議です。
已まれぬ多額の借金のためなら理解できますが、多くの風俗嬢は、遊ぶための小遣い
欲しさで働いていますよ。

回答No.2

lupan344

49才、既婚男性です。
この問題を簡単に解決するのは難しいですよ。
需要があり、供給があるから商売は成り立ってるんです。
風俗に行かない人は、勇気とか関係無いでしょう。
行く必要が無いから行かないだけですよ。
風俗に行かない男性はいくらでもいますよ。
パートナーがいて、風俗に行くのはまずいでしょう。
そういう男性の事は、いくらでもバカにしてかまわないですよ。
誰も我慢する必要は無いです。
そういう男性がいる事は気に食わないという事であれば、バカにするだけでは気がすまないですか？
貴女が、そういう事にかかわらなければ良いだけですよ。
お友達が風俗嬢になってしまった理由はわかりませんが、貴女がそれを止める事もできなかったでしょう？
そういう商売があるから、お友達は風俗嬢になったのでしょうか。
そういう問題じゃないでしょう。
誰でもが風俗嬢になるわけでも無いし、風俗の客になるわけでもないんです。
風俗嬢になる必要が無い人はならないし、風俗の客になる必要が無い人はならないんです。
ただ、それだけの事ですよ。
それでは、納得出来ないですか？

回答No.1

borg121

風俗に行く男性は、人（＝嬢）ではなく、サービス（＝奉仕技術）を買っていると思っているからでしょう。