断熱タイプのフィルムの効果（透明）

質問

太陽からの熱を車内に伝えにくいタイプの
カーフィルムについてですが　
運転席、助手席の窓に貼りたいと思うのですが

・「効果は　かなりありますか？」
・「透明なら車検通るのでしょうか？」

回答No.5

TYPE90

私個人の感じ方として、効果はありです。
横から直射日光浴びたときに、窓を開けた時と閉めているときでは腕の熱さが全く違います。（私が貼っているフィルムの場合です）

透明なら車検が通るかですが、こればかりは専用のテスターで測定しないとわかりません。
私の場合、陸運局で、ある箇所を改造した公認のため車検を受検したとき、最後の最後に検査員から
「あれ、この車、透明のフィルム貼ってるんですね。ちょっと測定しますね」
と、円柱型の測定器でウィンドウをサンドイッチのように挟み込んで測定されました。
結果は数パーセントの差でアウトでした。
フィルムに傷が付いていたり、経年劣化で透明度が下がったせいで、透過率が悪くなっていました。いろいろな箇所を測定してなんとか合格させようとしてくれましたが、どこで測定してもダメでした。
仕方ないのでその場でフィルムをはがしましたけどね。
これがディーラー車検なら、測定器が無いと思われますので、フィルムを貼っているだけでNGだろうと思われます。
陸運局で車検を受検したらフィルムを貼っていてもきちんと測定してくれますよ。

お礼

ありがとうございました

回答No.4

rgm79quel

私はすごく暑がりで
右ハンドルの場合で
夏場の右肩や右の頬の暑さに耐えられません。

しかしフィルムを貼るとその苦しみから一気に解放されます。

そういう意味では効果は絶大です。

但し、その効果は値段に正直です。

安い＝効果無し
高い＝効果有り

です。

ちなみに、車検はオッケーか？と聞かれると
かなりグレーです。

極めて厳格に申し上げると全滅でしょう…

お礼

ありがとうございました

回答No.3

いなかの くるまや（@exb04583）

#1 いなかのくるまや、寝ぼけてました。

誤：　私個人の見解だと「深刻義務はない」と思ってます。（笑

正：　私個人の見解だと「申告義務はない」と思ってます。（笑

深刻義務という義務は存在しませんので訂正させてください。

回答No.2

XB9R

UVカット　フイルムで熱線吸収フイルムは　かなり効果あります

透明なら　車検は問題ありません

お礼

ありがとうございました

回答No.1

いなかの くるまや（@exb04583）

いなかのくるまやです。

保安基準的には可視光線透過率７０％という数値を
クリアしてないといけないのですが、私の経験上ですが
持ち込み車検だと「透明フィルムはスルーパス」なケース
ばかりで、透過率チェックは受けたことがないです。
（文字通り「透明」なので申告しないと気付かないようです）
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
私個人の見解だと「深刻義務はない」と思ってます。（笑

で、肝心の効果についてですが・・・。

正直なとこ「明らかに効果あり」とは思えませんでした。

「使用前・使用後の比較」ができれば、もしかしたら
それなりの効果が体感できるのかもしれませんが・・。

個人的には「その程度の効能」という見解にとどまります。

施工ショップさんには大変申し訳ないですが・・・。

お礼

ありがとうございました