ＣＭの4：3の画面が腹立たしいです。

質問

最近になってやっと地デジのテレビを買いました。（量販店で一番安いやつ）
で、思ったのですが最近の番組では4：3の画面はめったに見られなくなりましたが、ＣＭではまだ4：3がありますよね。ＣＭは間違いなく最近つくられたものだと思いますが、なぜ4：3がまだあるのでしょうか？16：9はお金がかかるのですかね。
視聴者は強制的に地デジにさせられているのに、スポンサーの対応の遅さに腹がたちます。
せっかく16：9のテレビを買ったのに、ＣＭとはいえ両脇に黒いスペースがあり非常に残念です。
4：3のアナログテレビにチューナーを付けた方であれば、元々小さい画面にさらに黒いスペースができもっと小さな画面になってしまうと思います。
こういうのってどう思いますか？
視聴者だけ強制的に地デジで映像を送る方は強制ではないのでしょうか？
非常に腹立たしいです。

回答No.3

superski · ベストアンサー

7/24以降は変わると思いますが。

宣伝商品が小さく写ったり、両端がカットされたりしたら
鬼より怖いスポンサー様が黙っていないから、
広告代理店が広告主の意向を聞いてそうしているのでしょう。

回答No.4

webcat

＞視聴者は強制的に地デジにさせられているのに、スポンサーの対応の遅さに腹がたちます
ＣＭ制作は零細なビデオプロダクションに下請けされることが多く、長引く不況で下請け費用も削られ下請けさんもビデオ機材（カメラ・編集機）のワイド化が厳しい状況にあるものと推察します。
太陽光発電計画が貧乏人の電気代に転嫁されそうなように、ＴＶデジタル化は零細業者を圧迫しているのでしょう。
腹立たしいお気持ちはわかりますが、零細業者の立場を理解してあげて下さい。

今やアナログＴＶから、カウントダウンの日数の大文字が映し出されているのも不愉快ですね。
まもなく何も映らないゴミとなりますから、捨てるか、買い換えるか、チューナーの追加の選択が迫られています。

回答No.2

born1960

なぜ従来TVの画面は4:3という比率かというと、ビスタサイズやシネマスコープサイズというスクリーンサイズが出来るまでの映画がデラックスサイズと言って4:3なんですね。
　なので、質問者さんはひょっとしてそういう古い映画をTVで観ることはないかもしれませんが、そういう映画を放送なりDVDで見る時は4:3で見ることがその映画に対する基本的な接し方だと思ってください。

　ってことは、4:3で作られたCMは4:3で見てください。
っていうか、そんなに真剣にCMを見てくれる視聴者はスポンサーにとってはありがたい存在です。
これからもCMを愛してあげてくださいね。

回答No.1

Carbadoc

うちのテレビは、まだ4:3です。
16:9の放送は・・・番組によっては、横幅に合わせて縮小し、余白の上下に黒帯をして放送しているようなのですが、たいていは、左右が切れられて放送されています。
(横幅に合わせて縮小する方法でも、若干切れることがあるそうですが)

4:3で作っておけば、左右に黒枠が出るものの、出してるものは、全部出ます。

CMは、その名のとおり、宣伝です。
肝心の社名の部分が、画面からはみ出して切られてしまった。なんて事は、断じて許されないはずです。
ゆとりくんがどんなにわめき叫ぼうと、誰もが観られる形で放送したほうが、利口だと思うのです。

スポンサーの対応が遅いんじゃなくて、視聴者が急がされているだけだと思います。