古文の（にやあらむ）について

質問

にやあらむ　の（に）は断定で、（や）は疑問を表しています

にやあらむ　は（～であろうか）ですが

どうして　補助動詞（あら）と推量の（む）が必要なのでしょうか

（にや）だけでも　～であろうか{（に）は断定で、（や）は疑問より}という意味があるのになぜ
補助動詞が必要なんでしょうか

回答No.2

noname#160411 · ベストアンサー

>「に」の訳が　「デ」とありますが　断定は　～である　という意味ではないんですか
>アルはどうしてなくなってしまったんでしょうか

「なり」の訳が「ダ・デアル」。連用形「に」の訳は「デ」。

もともと「なり」という助動詞はなかった。「に＋あり」で断定「デアル」の意を表していた（niari→nari）。だから「に」だけになると大昔の「デ」の意味に戻ってしまう。何故補助動詞が必要かとか、アルはどうしてなくなってしまったかとか、考える順序が逆ですよ。

ちなみに、新しい疑問がわいたらお礼に書き込まず、新しく質問を立てた方がいいですよ。

お礼

回答ありがとうございます　
よくわかりました

回答No.1

noname#160411

「に」の訳が　「デ」
「や」の訳が　「カ」
「あら」の訳が「アロ」
「む」の訳が　「ウ」
全部つなげて「デアロウカ」。

>（にや）だけでも　～であろうかという意味がある
それは結びの省略の場合です。もと「にやあらむ」と言っていたものが、「あらむ」が省略されて「にや」だけになったものです。

お礼

回答ありがとうございます

疑問に思ったんですが
「に」の訳が　「デ」とありますが　断定は　～である　という意味ではないんですか
アルはどうしてなくなってしまったんでしょうか