• 締切済み

「格差」は、本当に起きるのか?

今回の地デジ化で、 (1)TVを見ない、上流階層 (2)TVを見てしまう、下流階層 (3)プロの中継だけを見る、中流階層  の3段階に分かれてしまう、と言われています。  実際、ある事情で、TVを見ることができなくなった地域の子供の学力が急上昇し、家族の絆も深まり、生活そのものが、一気に上流階級へと、という実例は、数え切れないくらいあります。  やはり、今回の地デジ化で、「格差」が生じてしまうのでしょうか?

みんなの回答

  • sak_sak
  • ベストアンサー率20% (112/548)
回答No.2

「ある事情で、TVを見ることができなくなった地域」 という例を知らないのですが、そんなに日本国内にあるのでしょうか? 私が小中学生の頃、家の近所5軒くらいが難視聴地域でした。 学校での話題についていけず、寂しい思いはかなりしました。 絆が深まる例もあるかもしれませんが、それでない例も多いと思います。

EinKran
質問者

お礼

>「ある事情で、TVを見ることができなくなった地域」  ハッキリ言えば、外国です!(^^) >学校での話題についていけず、  学校での話題が、TV番組?ですか!?(・・)   大きな声では言えませんが、それは、「イジメ」です! 私の場合は、よほど、特殊なんでしょうか?(苦笑)   TVなんか見ていると、バカにされたものですが・・・。 >絆が深まる例もあるかもしれませんが、それでない例も多いと思います。   TVが無ければ、会話も成り立たない?(・・)     ご回答、ありがとうございました。

noname#159516
noname#159516
回答No.1

テレビを見ないと上流に登るのでは無く、上流はテレビを見ないのであって、逆も可とは限らないと思いますが。 つまり上流はベンツに乗るが、ベンツを買っても上流にはなれないのです。 地デジによって変化はありません。テレビはすでにリアルタイムで見る物ではなくなっています。べつの形で見るとしても、見るコンテンツが階層(そう言う物が実際にあれば)によって違います。本読みの時間も同じく、哲学書を読む人と、経済誌を読む人と、漫画を読む人。

EinKran
質問者

お礼

あれ?  逆のような・・・?(・・)  テレビを見ないと、自然に「上流」のような“雰囲気”を醸し出すようになってしまうようです。   階層が先ではなく、「テレビを見ない」=「時間を有効に活用」→『格差、発生』    理屈抜きに、「本を読む人」と「読まない人」では、格差が生じていますし。(経験上)    回答、ありがとうございました!

関連するQ&A