CL=2のように使うcas latencyと、メモリのベースクロック(100MHz)の関係

質問

CL=2のように使うcas latencyと、メモリのベースクロック(100MHz)の関係についてです。一般にcas latencyが小さいほど、メモリの動作は速いようですが、例えばPC133でCL=3のメモリと、PC=100でCL=2のメモリを前にしたとき、自分のハード環境を無視した場合、どちらを選べば早いのでしょう。PC133でcas latencyが2のものを選べばいいっちゃあいいんですが。。。

回答No.2

ARC · ベストアンサー

PC133でCL=3の方が速いです。

PC=100 CL=2の場合だと、最初の１コのデータが届くのに、データ要求が1/100M 秒、出てくるまでの待ち時間に 2/100M 秒、合計3/100M 秒かかります。

PC133でCL=3の場合は、1/133M 秒 + 3/133M 秒 = 4/133M 秒ですね。

計算してみると、データの取り出しにかかる時間は、両者ともにほとんど差が無いです。(ほんの僅かPC133の方が遅い)
最初の１コのデータを取り出したあとは、両者とも１クロックに付き１コのデータを取り出すことが出来るので、クロックが高速なPC133の方が有利なわけです。

お礼

なるほどなるほど。。。理論的なお答えどうもありがとうございます。ためになりました！

回答No.1

renton

こんな情報が出てました。
体感的には殆ど変わらないような気がしますが、参考までにどうぞ。

参考URL：

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010425/hot142.htm

お礼

なるほど、こんな時間にありがとうございます！