- ベストアンサー
デフレの何が悪いのか?
デフレは一般的に物の値段が下がり、給料も下がることを意味しています。 物と給料の下がり率が同じであれば、むしろこれは良いことではないでしょうか? 今の日本(というか先進国全体)の不景気の理由は発展途上国との経済格差(賃金格差)が 原因ですし、世界の賃金格差がなくなるまで、根本的に経済は回復しないですよね? そういう意味、各国は必死に自国通貨安戦争してます。 ぶっちゃけ、円の価格が今の倍ぐらい安ければ、日本は非常に好景気だと思います。 自国の通貨を安くできないのなら、デフレを招くのは長期的によいことではないでしょうか?
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>物と給料の下がり率が同じであれば、むしろこれは良いことではないでしょうか? 人の思惑(予想)が働かなければそうなのかもしれません。しかし経済は人の思惑で動きますのでそうとは言い切れないかなと思います。 例えば給与が下がる状況が続くと考えた場合、給与をもらう人はどのような行動を取るでしょうか。お金の価値が上がっていく、名目上の給与が下がっていくと予想される状況だと、消費してしまうよりもあとで使うためもしくは将来の生活のために手元に置いとく方が良いと考えるのではないでしょうか。 もちろん必要最低限のものは消費すると思いますが、消費を抑えていこうという考えが意識的にも無意識敵にも働きやすいと思います。総量として消費は減り、生産は減り、雇用が減り、所得も減るので消費も減るという悪循環が働きやすくなるのではと思います。 また他の方も触れていますが、借金の問題があります。名目上借金は増えませんが、名目上の所得も下がるので実質借金負担は増大します。 あと厄介なのが年金です。年金財政が悪化している要因に少子化、高齢化がありますがデフレも問題になります。年金は現在賦課方式で運営されており、現在の経済のパイの一部を老齢者に分けている状況です。デフレにより消費が減退すれば経済が縮小するので経済のパイを与えるのが困難になります。現在マクロ経済スライドで調整しようとしていますが、政治家は老齢者が不利になることを極端に嫌がります(なぜなら選挙で当選するために老齢者は大切な支持層であるから)。 >今の日本(というか先進国全体)の不景気の理由は発展途上国との経済格差(賃金格差)が原因ですし グローバル化によって引き起こされた雇用・所得の減少ですが、不景気の主要因は分かりませんが民間側の消費減退の大きい要因の一つだとは思います。 所得減少は民間側での不景気になる要因であと大きい要因となるのは社会保障制度や年金制度のほころびなどによる先行き(主に老後)の不安です。 なお企業側も借金を返済し続けており、これも経済にとってあまりよい影響がありません。こちらの解決も必要かと思いますが、実際にはある程度目処がつけば(今後良くなると予想できれば)景気は改善していくのだと思います。 >世界の賃金格差がなくなるまで、根本的に経済は回復しないですよね? 昔は賃金格差があっても好景気は実現できていました。 つまり同じ価値のものを新興国と先進国で生産・消費するのであれば人件費の問題などでご質問者様の意図する通りになると思います。なので先進国は新興国が生産できない物、もしくは付加価値があるものを生産していけば価格競争にならず賃金格差があっても問題にはなりにくくなるのでは無いでしょうか。そのためには教育や科学研究に今まで以上に投資する必要があるかと思いますが。 >自国の通貨を安くできないのなら、デフレを招くのは長期的によいことではないでしょうか? 最初の問に書きましたように経済にとって、デフレの状況は色々なところで悪影響が出やすいのであまり望ましくないと思います(これは経済がインフレを前提に動いていることもあるのかと思います)。 少しでも参考になれば良いのですが。
お礼
借金もあるのですね。