- ベストアンサー
高校無償化に反対する人たちって
- 民主党の４ｋ政策の１つに高校無償化がありますが、私は賛成派です。
- 高校が無料なのは多くの先進国では当然で、国連の人権規約にも定められていることです。
- 高校無償化に反対する人も割合いて、居眠りしている高校生の授業料を無料にする必要はないという意見があります。また、高校無償化にすると親のありがたみが薄れ、親子間の殺人が増えるのではという意見まであります。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も公立高校の無償化には賛成です。 私の中学の高校進学率は１００％、私の上の学年も、そのまた上の学年も１００％。 統計でも９５％程度と最早高校は行って当たり前のものだというのが社会常識です。 このような教育であれば無償で受けることができるようにすべきでしょう。 日本という国は資源が無いので人的資源が命です。 教育を利用できれば貧乏な家の子でも負の連鎖から抜け自立した家庭を もてるのが日本という素晴らしい国です。 この状況はお金をかけてでも守るべきでしょう。
その他の回答 (13)
日本の役に立つ人材を育成するという日本の公教育の趣旨を考えれば、世界中の人たちの役に立ちたい(=日本人以外の人の役に立ちたい)とか自己実現のため(=日本のためでなく自分のため)とかの目的で大学や高校へ通う人たちの授業料が受益者負担となるのはとても当然です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- hanzo2000
- ベストアンサー率30% (552/1792)
私は知識不足ゆえ、 先進国では高校無償が当たり前であるというソースを知りませんし、 国連の人権規約に定められていることも知りません。 それを前提に回答させていただきます。 まず、「なぜ無償化が必要なのか」というビジョンをしっかり立てるべきです。 先進国では当たり前だから、というのでは根拠として弱いですね。 たとえば、 低所得者層であってもあまねく高校教育が受けられるように、 ということであれば、安易な無償化ではなくて 奨学金制度の充実という方向性も考えられるわけです。 所得の高い家庭はお金を払って高校教育を受ければいい。 所得の低い家庭でも、勉学意欲が高くて学力も伴っていれば、 奨学金を得て進学すればいい。 学力が低い生徒は奨学金を受けられませんが、 学力の低い生徒にまでただ無償で高校に進学させることは、 あまりメリットを感じませんから、 中卒で肉体労働にでも励めばいいのです。 単なる無償化では、高所得者層にも優遇してしまうことになります。 平等と言えば聞こえはいいのですが、 やはりバラマキという批判も生まれてしまうでしょう。 学力も低く、勉学への意欲も低い生徒が、 ただ就職したくないがために、無償の教育機関「高校」へと 逃げ込む可能性もあります。 私は世論を代表するわけではありませんが、 このように、闇雲な無償化には問題もあると思います。 所得の低い層であっても、 学力と意欲が伴えば、高い教育を受けられるという方向性は賛成ですが、 それがイコール「無償化」というのは安易だなと感じます。
お礼
ご回答ありがとうございました。 先進国では高校無償が当たり前であるというソースは存在します。 http://www.jcp.or.jp/youth/gakuhi/muryo.html http://kasakoblog.exblog.jp/12402829/ また、現在の日本で中卒で就職することは貧困に陥るリスクが高いと思います。
- sitappa40
- ベストアンサー率19% (202/1054)
財源が無いのに、無料化するなんて無茶だよ。 多くの先進国では高校は無料といいますが、 多くの先進国では消費税が１５％以上です。 支払っている税金は少ないのに、 行政サービスの水準を他の先進国並にしろというのはおかしい。 それを主張するなら、消費税の大幅アップも同時に主張しないとね（＾＾；
お礼
ご回答ありがとうございました。 財源や消費税のことを考えると確かに今すぐ無償化はきついかもしれませんね。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞日本という国は資源が無いので人的資源が命です。 教育を利用できれば貧乏な家の子でも負の連鎖から抜け自立した家庭を もてるのが日本という素晴らしい国です。 この状況はお金をかけてでも守るべきでしょう。 まさにその通りです。