国民投票によりイタリアは原発を再開しません

質問

国民投票の結果を受けイタリアは原発を再開しない事と相成りました。その原因はチェルノブイリであり、とどめを刺したのは言わずと知れた放射能大国日本。そのような先進国がある中、当の日本はどのようなエネルギー政策を行うべきなのでしょうか。

回答No.5

noname#155097 · ベストアンサー

＞当の日本はどのようなエネルギー政策を行うべきなのでしょうか。

選択肢としては、

１　このままさらなる原子力の推進

２　原子力は維持しつつ、自然エネルギーの推進

３　原子力から脱却し、急速に自然エネルギーへの転換

現実的に２なんでしょうけど。

理想的には、２と３の折衷というところでしょう。

４　脱原発を目指しつつ、自然エネルギーへのシフトという感じでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます。正論ですね。このような質問に特殊な回答など必要ないわけではありませんが、結論は正論にあるものと思います。生死に関わらない程度の依存度におさえ、自然エネルギー開発、開拓の方に予算と依存の比重の移動が求められるものと思います。

補足

そうですね、そのようなイメージが最良だと思います。プロセスにつきましては、回答者全員の意見をひっくるめて考えますと、依存度と予算のの再配分は今日にでもスタート、そして完成モデルに至るには５年１０年の単位での継続的な意思が必要となってきそうです。その意思を崩さないためにも、新しい政治家による、大胆な構造改革による景気の安定が待ち望まれるのではないでしょうか。

回答No.1

byubyu9999

使用電力制限すればいいだけです。
エネルギー産生しか考えていないのであれば全く議論になりません。

ところで、

いままであなたがどれくらいイタリアの政治、電力、外交事情に親しんできたか知りませんが、
今回のイタリアの国民投票の結果しか見ないで、「イタリアにならえ」の思考に陥る、
あなたのような人が増えることに恐怖します。

イタリアが原発なしでやっていける真の理由知ってますか？
日本が北朝鮮、韓国から電気買えばいいって思考ですか？
今の日本人では１００％の脱原発なんて無理なんです。
自分がよければよしで困ったら高所得者から巻き上げて、
自分じゃ何の苦労もしたくない。
もらえる手当は貰うけど、自分より困った人には何もしない。

原発はいやだけど、生活水準落とすのもいや。
そういう人がいなくなれば救いもありますけどね。

お礼

ご回答ありがとうございます。残念ながらイタリアの政治、電力、外交事情には全く親しんでおりませんが、私は常識的な考え方しかしませんので、そんなに恐怖する必要はありません。真の理由とやらは知っておりませんので、記して頂きたかったですね。100パーセントの脱原発を私が唱えていると思っていらっしゃるのであれば、それはそれで結構です。