• ベストアンサー

放射線測定器購入のポイントを教えてください。

いわき市に住んでいます。放射線測定器を購入する場合、β線とγ線の両方が測定できるもの(SW83-A)と、γ線のみを測定すもの(LK3600)ではどちらがよいのですか。以前に、γ線のみでよいようなことを言っているのを読んだ気がするのですが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.2

所で、それを買ったとして、いくつなら安全でいくつなら危険なのか、目安は付いて居ますか? 国や地方自治体などが測って居る物は、空間線量で、高さが10m~30mなどの所です。 地上は、元々地面から出ている放射線と言う物もある為、空間線量より高くなる傾向にあります。 私が測った中では、福島県は行く機会が無いので判りませんが、栃木県北部で、0.3μSv程度、東京で0.12~0.2程度などです。 天気で晴れの日には上がり、雨の降り始めは高くなりますが時間がたつと下がります。 気温が高い日にも高くなるような傾向がある様です。 風の時にも変わったりします。 とても目まぐるしく変わる事があります。 その中で、どの数値なら安全でどの数値なら危険と判断しますか? その基準が無ければ測定した数値は単なる数字になって居島します。 私は今 福島の原発とは関係ない中国に居ますが、ここの今の放射線量は、0.306μSv/hほどになります。 香港で0.400μSvも見ました。 そういう数字を見ると、いくつが安全でいくつが危険と言う判断基準が無ければ、何たるパニックを起こす為の数字の機械にしか無くなります。 (そもそも地上付近の線量なんて、通常時にほとんど測られて居ませんでしたからデータ自体が無いんです。) なので、いくつなら安全でいくつなら危険か?測定する上で一番重要な物になるのですが、その基準自体が無いと言うのが現実です。 現実的に使ってみれば判ると思いますが、気休めになるかならないかと言うレベルの物居なりますので、好きな方を買われてください。 でも、安い物を買うと、測ってみた時の変動の多さから。安ものだからそれはおかしいんだ!なんて思われてしまうかもしれません。 その可能性があるなら最初から15万円以上の物を選ばれたほうが、安物買いの銭失いにならなくて良いかもしれませんよ。

otumuhima
質問者

お礼

 ありがとうございます。正にご指摘の通りです。どんな放射線をはかれば良いのかとともに、測った放射線量がどのくらいなら、安心なのかの目安もありません。  しかし、香港で0.4μSv/hを示すこともあるとなれば、今、いわき市で発表されている数字0.22μSv/hは普通に生活する上で全く問題にならないと言うことになりますね。  放射線と言うだけで、生理的、感情的、反射的に恐怖にかられ、理性的に判断することができなくなっているということなのでしょうね。と言っても原子力や放射線の専門家の意見すらまちまちなのですから、私のような素人にはなおさら判断できることはできません。  とするなら、今の世界各地の放射線量を調べ、それを比べ合うことで一つの目安にすることができるのでしょうね。そういうことを提案する人はいないのでしょうか?

その他の回答 (3)

回答No.4

両方測定できるものがいいような気がします。 あまりに専門的な内容になるので、少しずつ調べながら理解しようとしています。 まずは、測定器を購入して、説明されている内容を読んで、 わからない場合はメーカーに聞いて理解しています。 東京都100か所で測定するということになったみたいですが、 場所によっても違うようだし、木や遊具にも蓄積されて、 遊べなくなったり(触れちゃいけなくなったり)ってあるようなので、 自分が納得して調べられるようにしといたほうがいいと思います。

otumuhima
質問者

お礼

ありがとうございます。ところでいろいろ考えて、γ線中心に測定できる物にしようと考えています。いや、それよりも、現在の数値が、0.2~0.3μSv/hぐらいですので、数値に一喜一憂することなくしようと考えています。判断する数値は人様々でしょうから、これらの数値でも不安を持つ人も多いと思いますが、それは、個人の責任と判断においてなされるべきと考えます。

noname#252929
noname#252929
回答No.3

>しかし、香港で0.4μSv/hを示すこともあるとなれば、今、いわき市で発表されている数字0.22μSv/hは普通に生活する上で全く問題にならないと言うことになりますね。 そういう考え方もできると言う事なんです。 見えない物で、今までの基準自体もほとんどないに等しい中で、出ないお化けに踊らされている状況と言えると思います。 また、マスコミと言うのは、人を怖がらせると視聴率が上がります。 某、元文化放送出身の有名タレントさんの番組の構成などはそのままです。 「毎日これをこれだけ食べなければ病気になりやすい、健康でいられない!」 今までに放送でやった物をすべて毎日食べたら、生きてられませんw 本人も言って居る位ですからね。 でも、そういう内容にしないと視聴率が上がらないんです。 マスコミは、ニュースも含めて視聴率を上げなければ倒産してしまいますので、そういう怖がらせる報道の方が好きなのです。 >放射線と言うだけで、生理的、感情的、反射的に恐怖にかられ、理性的に判断することができなくなっているということなのでしょうね。と言っても原子力や放射線の専門家の意見すらまちまちなのですから、私のような素人にはなおさら判断できることはできません。 現実的に大丈夫と言う人はいないでしょう。 因果関係が無くたって、何かあった時に、大丈夫だと言っただろう!責任取れ!と言う人が出てきますからね。 不確定要素が少しでもあれば大丈夫なんて断言できる人はいないのです。 見えないお化けが、万が一の確率でいるかもしれない。それだけで怖がらせるのには十分であり、可能性が0でない以上、絶対は言いきれない。それだけの話なんです。 ですので、何か所かなどのデータを取って見たり、経過などを見ている状況から、特に気にする事は無いと言う結論を自分の中では見出しています。 >とするなら、今の世界各地の放射線量を調べ、それを比べ合うことで一つの目安にすることができるのでしょうね。そういうことを提案する人はいないのでしょうか? 前にも書きましたが、結構変動が大きいのです。 大きな変動の中で平均自体取れません。 外国でも同じです。 1カ月など平均を取っていく必要がありますが、何も問題が起こって居な国では日本と同じ様に気にもして居ません。 その様な所で、測定データを集めるにはかなりのお金が掛かります。 そこまでやって測ると言うのが実質的に難しいと言う事でしょうね。 現在、中国のシンセン市の滞在して居ますが、1週間位の間見ていますが、平均的には、0.22μSv/h位です。 ただ、一日の中でも、0.03μSv/h~0.50μSv/h位の間で変動して居ます。 1回だけ測りに行きました。はい、いくつでした。 私の経験上の上の内容を見て、はい。安全です。危険です。 私にはそんな測定はまったく意味の無い数値だと思います。 判断基準を考えると、結構難しいんですよ。 地所1m位の高さで、0.22という事であれば、特に問題にする様な数値でもないと私は思いますけどね。 個人的には連続的に1μSv/hを超えていなければ、特に問題視する必要は無いと思って居るのが、私の基準です。 ですので、私のガイガーカウンターは、1μSv/hを超えると、アラームが鳴る様になって居ます。 おかげで電源を切り忘れて、成田のセキュリティチェックで、アラームが鳴り響きましたけどね(^^;

otumuhima
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。0.05~0.5μSv/hらいの間で大きく変動するとなれば、本当に1回ぐらいの測定値で右往左往しているのが、そもそもおかしなことですね。確かに、以前、器具を借りて(RADEX1503)地面1mの高さで測定したとき、0.07~0.7μSv/hらいの範囲で変動し、なかなか数値が安定せずいらいらしたことがありましたが、このくらいの変動が当たり前なのだということを理解しておけば、数値も冷静に見ることができます。ご指摘いただいた点を念頭に、様々な情報を自分なりに判断していけるようにしたいと思います。

  • boketa
  • ベストアンサー率16% (38/224)
回答No.1

ご参考にして頂けたらです、放射能及び放射能測定器に関しては素人ですので、その辺はご勘弁を >β線とγ線の両方が測定できるもの(SW83-A)と、γ線のみを測定すもの(LK3600)ではどちらがよいのですか。以前に、γ線のみでよいようなことを言っているのを読んだ気がするのですが? β線とγ線の放射線を別々に表示するものならまだ良い物ですがどっちの放射線か表示できない物なら購入する必要無いでしょう α線は紙切れ程度で、β線は薄いアルミ板などで遮断が出来る放射線で γ線は分厚いコンクリートとか鉄板等でなければ防げない放射線と言うのが一般常識だと記憶してます、 放射能の出すその中のどの放射線を心配するかですが 私の会社は輸出もしておりますので輸出物前には放射線測定器で(放射能ではない)で毎日測定しています でないと受け入れ国が(お客様)測定データーが無いと受け入れてくれませんので 輸出業界推奨の計測器はやはりγ線だけを測定する物でしたよ(世界中に通じる基準でやってるのでしょうね)。

otumuhima
質問者

お礼

確かにおっしゃるとおりですね。どの放射線を調べるために、購入するのかということに。正直なところ、現在問題なのはどの放射線なのか分からないのです。よって、どれを購入するべきなのかも判断できないのです。でも、世界基準でγ線であるならば、γ線が測定できれば良いということなんですね。ありがとうございました。

関連するQ&A