電話で非国民？？

質問

大変申し訳ありません。先程TBSの朝ズバッを見てたのですが、いい加減に見ていたので聞き逃しました。内容は、司会のみのもんたさんと、どこかの知事をされてた方でしょうか？二人の会話ですが、現政権、菅総理、民主党等についてだったと思うのですが、その元知事の方が『電話で非国民…なんかやるからダメなんですよ』とコメントしておられたのですが、何か民主党が、有権者に電話でもして『非国民…』云々、吐かしたのでしょうか？吐かしてるなら、聞き捨てならん事と思うのですが？

回答No.1

pupurr · ベストアンサー

自民の谷垣に協力要請をして、断られるとはき捨てたセリフらしいですね。
　その後、マスコミにこの情報が出ると管は否定したそうですが、、、密室会談、隠密会談だからばれないと思ったらしい。反論むなしく、、

　谷垣サイドで全部公表。
　電話で連立してくれといったらしい、、これも断るだろうという予測の元にいったらしい、、、で断った自民党を攻撃材料にするつもりらしかった。

　しかし自民サイドでは、電話で合意する話じゃないし、合意文書を作るのが通例ですから、、署名ありで、、そう考えれば、外部の素人でもおかしいと思います。
　そのときに非国民発言したんでしょう。
　否定しても自民サイドから全部内容を報道されちゃって、自民も民主を守るいわれはないので、、非常識が露呈してばれちゃった。

　また、亀井が『菅さん、ディベート使うのはやめなさい」とたしなめたらしい。
　民主の閣僚の答弁はディベートで答弁してるのは、すぐきずきますが、、、、

　聞いた後の本音は『馬鹿じゃないのか？ディベートってｗｗｗｗ。」
　ディベートは反論を戦わせるので、現実は相手が怒ります。けんか吹っかけてるのと同じで、現実に使うのは馬鹿と思われます。
　つまり、知ってる人はディベート使った後、相手との関係が悪くなることぐらい知ってますよ。

　それすら知らない人もいるでしょうが、、、本当は、意見を合意させるためには、お互いの意見を褒め称え、協力する気持ちで協調する、相手の意見を取り入れながら合意しないと成功なんてありませんよ。

　ディベートで議論で勝って反論を押さえ込んで、理屈と口先で勝てば、、いうこと聞くと思ってる節がありますが、

　現実は、、議論に勝っても、反論できなくさせても、、、誰も心から納得なんかしない、、、という現実の人の心がわからないんでしょうね。

　ですから、非国民発言で協力させようなどと考えていたんでしょうか？
『馬鹿じゃないのか？ディベートってｗｗｗｗ。」
とおもいました。

　ディベート使うと相手は反論できないが納得はしないよ。だって相手を否定ばっかりする議論になるから。わかりやすくいうとこういうことでしょうね。
　逆に肯定ばかりの議論なら合意も近いでしょう
　ですから、逆のことをやってるんでしょうね。

　協力する態度ではありませんよ。ディベートは。
　こういう現実を知ってほしいですね。子供じゃあるまいし、、経験則からわからないんでしょうか？
　アナウンサー出の人もいますから、ディベートうまいんでしょうね。
　目に余るほど腹立たしい答弁はこれに全部由来します。

　心無い言葉だけで人を動かせると思ってる節がありますね。それが隠れた本音なんでしょうね。
　またその本心は変えようとは思ってないと思います。
　根が深いですね。

という経緯から病原の説明までしてみました。
民主は心無い言葉だけで人を動かせると思ってる節がありますね

お礼

ありがとうござます。なるほど、そういう事だったのですね。また、一軒一軒電話して回ったのか？と思っておりました。