- ベストアンサー
あなたご近所に原発が来るのを賛成しますか？
例えば原発の場所は、次の場所でどうですか？ それと放射能廃棄物は地下５００ｍに１０万年埋蔵。 （１）東京であれば、築地市場跡地 （２）大阪であれば関空跡地
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (16)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
廃棄物は国会議事堂の下に御願いしたい。これを実行した上で、近所に来てもいいかなぁと。 まず今回の事故後なので対策済みのものが出来ると仮定した上でですが。
補足
それはすばらしいお考えですね
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
私は、葬儀場やお墓、ラブホテル、暴力団事務所などは受け入れられませんが、原発なら条件付きで、喜んで受け入れますヨ。 条件は、原発付近と言うことで、資産の減少等に対する補填状況次第です。 現金じゃなくても、何らか利権が貰えるなら、それでもＯＫです。 もちろん、戴くモノを戴いて、引越ししても良いですし・・・。 逆に言えば、資産価値は下がるけど、その補償はナシ！なんて言う条件では、賛成する理由は無いどころか、誰でも猛反発します。 私の様な考えの人はゴマンと居ると思いますし、決して少数派では無いと思います。 そう言うワケで、安全面とか反対派の存在だけじゃなく、用地買収等を含めて、結局は人口・世帯数の多い都市部には、原発は出来ないってコトですよ。 ご近所が居ない様なトコに出来ます。
補足
そうですね、戴くモノを戴いて、引越しちゃいましょうか（メモメモ） ラブホテルと原発の同居・・これは笑えますね。
- wiz0009
- ベストアンサー率22% (107/474)
- for-vacant
- ベストアンサー率21% (34/158)
東京都民だけど、構わないよ。 送電効率も良くなるしね。 ただ、他の受け入れ地区と同様に手厚い保証金もセットでお願いします。 わざわざ人口の多いところにお金ばら撒くのも勿体無いけどね。 そこにあるだけで毎月の収入を底支えしてくれて、 何かあれば被害者として保障もされる。 大事なのは最初に生き残り、そして風のように逃げる事だけ。 有事のリスクは確かに半端なく高いけれど、 平時のメリットが高いのも事実。 その賭けに乗った人が集まった場所に作っているのかと思ったよ。 ちょっぴり違かったんだね。 どうしても必要なら、そういう前提で住民を募って町を作れば良いのにね。
補足
風のように逃げる事って、それは良いですね！
- Takuya0615
- ベストアンサー率21% (329/1502)
そもそも、原発開拓自体反対です。 今回の事故が起きる前から自分は原発のあり方に疑問を持っていました。 佐世保市民は原子力潜水艦の着艦自体拒否しているくらいです。 放射能には近代社会の発展においてかなりの恩恵をもらいましたが、 それを原発に利用するのは明らかにおかしいです。 日本は原爆の唯一の被爆国なのになぜ原発を使うのかが理解に苦しみます。
補足
日本は原爆の唯一の被爆国であるのを私も忘れて、原発問題を考えるえませんでした。気ずかせて頂きありがとうございました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>あなたご近所に原発が来るのを賛成しますか？ 自分の家は海から離れているので反対します >（１）東京であれば、築地市場跡地 反対 原子力発電所はその性質上、熱水を海水で冷却します。 東京湾はいわば交通の要所です。そんなとこに建設してしまえばタダでさえ東京湾は混雑しているのですから効率が悪いと思います。 又、原発は岩盤の上など土壌がしっかりしている場所に建設するのが普通です 築地市場跡ってもろ埋め立て地じゃないですかｗ 危険です （２）大阪であれば関空跡地 これも１と同様埋立地なので反対です 1.2とも地震対策としてその場所は不向きですね
補足
じゃあ、あなたの家の地下５００ｍに１０万年埋蔵は？ 海から離れているので好適地かも。
- 1
- 2
お礼
一緒に遺書を核きましょうね！