- ベストアンサー
なんでできちゃった婚するの？
子どもから見たら、できるだけ体制の整った家庭（養育体制、経済面が整っている）に産まれたいですよね。 できちゃった婚する（避妊しない）家庭に産まれた子どもは不幸ではないですか？ 妊娠出産ってとても重要なことをいい加減にする親を持った子供は不幸ではないですか？ ※もともと一人で育てる覚悟のある方は除く
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
既婚男性です。 20代の娘を二人持つ父親の立場からすると、娘の妊娠を知らされた彼氏がしかたなく結婚に応じるというのは、デキ婚の最悪のケースだと言わざるを得ません。 と同時に、質問者さんには、《セックス・妊娠・婚姻制度》のそれぞれの関係について、一度、世間の常識や社会通念に囚われることなく、さらには自分の脳裏に潜む先入観や思い込みをできるだけ排除して、虚心坦懐に考えていただきたいと願わずにはいられません。 まず、現代の男女は婚姻関係を結ばなくとも、恋愛関係を結ぶだけでセックスするようになりましたが、これが可能になったのは、ほかでもなく、高精度の避妊手段が普及し、その恩恵を簡単に受けられるようになったからですよね。 しばしば、「セックスとは男女の愛情確認やコミュニケーションのための行為だ」というセックス観を声高に唱える方がいますが、もし当の男女が心底こういうセックス観を共有しあっているなら、たとえ女性の妊娠が判明したところで、きちんと肯定的に受け止められるはずですよね。 その点、男女ともに「自己責任」などと言いつつ、実際にはその意味を「避妊に気をつけさえすれば、セックスするかしないかは男女の意思で決めること」という程度にしか考えていなかったとしたら、やはり女性の妊娠という現実と直面したときには、戸惑い、慌てふためき、しかたなくデキ婚に追い込まれるという事態を迎えるのではないでしょうか。 ＞子どもから見たら、できるだけ体制の整った家庭（養育体制、経済面が整っている）に産まれたいですよね。 もし、男女が本気でそう思うなら、性的関係を結ぶ前に社会的、法律的手続きとしての婚姻届を経た上でセックスするのが最も望ましいはず、と質問者さんは思われませんか？ それとも、今は昔と違い、科学技術の進歩のおかげで高精度の避妊手段を利用できる時代になったのだから、別に婚姻関係を結ばずとも、避妊に留意しつつセックスする分には何ら問題はない、ただし、その限りにおいて、避妊に自身のない者にはセックスする資格がない、と本当に自他に向けて断言できますか？ 私が申し上げたいのは、高精度の避妊手段が普及する以前のわれわれの祖先たちは、現代のわれわれのように、「セックスは男女の愛情確認やコミュニケーションのための行為だ」と考えるどころか、「セックスは女性の妊娠する可能性を秘めた行為である」という《自明の事実》を肝に銘じていたはずだし、その限りにおいて、セックスが自分の自由意思や自己責任で可能だとは夢にも思わなかったのではないかということです。 ＞できちゃった婚する（避妊しない）家庭に産まれた子どもは不幸ではないですか？ ＞妊娠出産ってとても重要なことをいい加減にする親を持った子供は不幸ではないですか？ 質問者さんのおっしゃりたいことは重々分かりますが、こういうご質問を立てられたのを機に、こうして寄せられた回答をも参照しながら、「子作り目的以外では避妊してセックスすべき」といった、現代人の常識的なセックス観について、「こういうセックス観は、はたして本当に正しいのだろうか？」と虚心坦懐に自問自答なさってみませんか。 なお、現代社会における《法律婚》の最大の存在意義・理由は？となると、セックスした男女にその結果として授かった子の養育責任を社会的、法的に課すことを措いてほかには考えられませんよね。 なぜなら、男女が愛し合ってセックスする分には、あるいは男女が協力し合って生活する分には、別に社会的・法的契約としての《法律婚》の手続きを得なければならない、いかなる必然的理由も見出せないからです。 その意味では、むしろ、愛し合う男女がセックスした結果、新しい命を授かったからこそ、その子に健全な成育環境を保障するためにこそ、その子が独り立ちできるまでの間、両親に養育義務を果たすためにこそ、当の男女は《法律婚》の手続きを取る必要があると考えた方が、私にはより合理的、現実的ではないかと思われてならないのですが。 要するに、実はデキ婚こそ、現代の性的状況下では、最も婚姻制度の精神に合致しているのではないか？ということです。 もちろん、そのためには「セックスは心底愛し合っている、信頼しあっている男女間にしか許されない行為である」というセックス観が大前提となりますが。
その他の回答 (13)
幸不幸は本人の主観によるものです。 計画出産で試験管の中から自分が誕生した事を嘆く子供もいる可能性もありますよ。 あなたの価値観はそれでいいのですが、同意を募ってどうするのか気になりますね。
お礼
それは正解 だからせめて養育環境くらい整えるべきやない？？
- noronori
- ベストアンサー率13% (6/45)
幸か不幸かは，他人ではなく，すべて本人が決めることです。 どんなつらい環境に生まれようと，幸せな人はいる また，恵まれた生活をしていながら，不幸を嘆く人もいます。
お礼
> どんなつらい環境に生まれようと そんな環境で子ども産むなよと思いますがどう思いますか？？
一般論ではなんともいいようがない。 一般的にはややだらしない家庭が多いことは事実だけど、 それがたちまち不幸に結びつくかというと そうとは限らないので。
お礼
> それがたちまち不幸に結びつくかというと 片親でも貧乏でもそれが不幸には結び付かないってことですか。 確かに愛情さえあればあ…ということは同意です。 ただ、はじめから自分で産んで自分で育てる覚悟がある親ならいいと思いますが・・・
- 1
- 2
お礼
> もし、男女が本気でそう思うなら、性的関係を結ぶ前に社会的、法律的手続きとしての婚姻届を経た上でセックスするのが最も望ましいはず、と質問者さんは思われませんか？ まったくおっしゃるとおりです。耳が痛いです。 > 現代人の常識的なセックス観について、「こういうセックス観は、はたして本当に正しいのだろうか？」と虚心坦懐に自問自答なさってみませんか。 んー、性欲としてのセックスと子作りのセックスを分離できたことはよいことだと思っています。 ※完璧な分離ではありませんが > 要するに、実はデキ婚こそ、現代の性的状況下では、最も婚姻制度の精神に合致しているのではないか？ということです。 私は過激な思想の持ち主ですが、あなたさまはそれ以上に過激ですね。 しかし私は「親の元に子どもがいるのが一番の幸せ教」が大嫌いです。 くそな親なら養子なり児童養護施設で育つべきです。 > もちろん、そのためには「セックスは心底愛し合っている、信頼しあっている男女間にしか許されない行為である」というセックス観が大前提となりますが。 新鮮な考え方です。 が、この考えに私は同意しません