• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:給湯器)

給湯器の選び方とオススメの給湯器について

このQ&Aのポイント
  • 給湯器の選び方やオススメの給湯器についてまとめました。
  • エコキュートとエネファームが主流ですが、ほかにもおすすめの給湯器があります。
  • 住宅ローンを抑えたい方にも適した給湯器の選び方をご紹介します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tomchie
  • ベストアンサー率20% (59/283)
回答No.6

電力会社の試算なので微妙ですが 今現在給湯器以外は電化(ガス無しということです)している私の家では灯油ボイラー使用より エコキューの方が光熱費が下がります 現状のシャバのままなら 買うのは高いけど光熱費はエコキューの方が安い でも震災影響などでの電力値上げとまさかの石油値下げなどが絡めば 灯油の方が光熱費安くなるかも・・・ 灯油ボイラーの排気熱利用など新しい能力もできています ただ ガスや灯油ボイラーは停電になるとすぐお湯を作れなくなりますが 電気温水器やエコキューはタンクにお湯を貯めているのでそれが無くなる 又はタンク内のお湯がさめるほどの長時間が経たない間はお湯が使えます(エネファームは一応こっちかな) なので私は現在使用している灯油ボイラーが壊れたらエコキューに取り替えるつもりです  ほぼ輸入しかない化石燃料が今後安くなるとも期待できませんし 工業製品である太陽光発電パネルは効率改善やローコストへ進むでしょう また エネファーム発電はかなり効率悪いと聞きます  更に言えば(国内電力分配方が改善されるなら可能となるはず?の)宅内設置可能な蓄電池の発展を期待しています 化石燃料は発電だけに使用 それの購入と宅内設置の太陽光発電を利用 太陽光発電が余れば宅内蓄電池に充電 太陽光で足りない時期は電力購入 そんなことが可能なら なれば電気がかなり万能に近くなると思います

abtate
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 エコキュート、光熱費はやはり魅力ですね。 ただメンテナンス費用がどうなのかが気になります。 未知部分が多いですが初期費用に無理がなければこのままエコキュートでしょうか。

その他の回答 (5)

  • KL1170
  • ベストアンサー率36% (134/369)
回答No.5

オール電化は最初のイニシャルコストが高すぎです。 安く上げるなら従来からあるガス給湯器とガスコンロ。 ガス給湯器付風呂釜は24号で16万、ガスコンロもガラストップで7万でおつりがきます(共に工事費込み価格) 某厨房機器メーカーは、現在、オール電化は勧めていません。 現在の社会状況からすれば、簡単に想像はつくと思いますが。。。

abtate
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 電気料金大幅値上げの可能性は確かに怖いですが、利便性などを考えてオール電化に決めました。 なので給湯設備も電気式がいいのですが、エコキュートでいいのかどうか。

noname#147110
noname#147110
回答No.4

総合的コストなら灯油でしょう

abtate
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 灯油でお湯を沸かす機器があるのですか? 電気かガスかと思っていましたが調べて検討したいと思います。

  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10402/21783)
回答No.3

>オール電化なのでエコキュートとエネファームどちらかになってしまえばエコキュートを選ぶと… 電気温水器があります。 http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/diahot/ エコキュートのような複雑な機構を持たず、ごく普通の電熱ヒーターで沸かすものです。 定価で20~30万のものですから、エコキュートよりはかなり安いです。 ただし、電気料金はエコキュートより割高になります。 エコキュートの電気料金が安いといっても、設備自体の寿命がまだ確立されていません。 電気温水器は 25年、30年ほとんど故障なしで使っている実績が多々ありますが、エコキュートはたかだか 10年ほどの実績しかありません。 長い目で見ると、エコキュートが本当に安いのかどうか、何とも言えないのです。 エコキュートはタンクと圧縮機 2つのスペースを必用としますが、温水器ならタンク 1つだけです。 設備が少ないということは、工事費も安いというわけです。 また、エコキュートは騒音もあるので、住宅密集地では隣への配慮も必要となることがあります。 必ずしもエコキュートが万能ではないのです。

abtate
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 悩みどころはそこ(寿命)です。 月々の光熱費が安くなるのは魅力ですが、買い換えやメンテナンスに費用が頻繁にかかってしまっては意味がありません。それにわざわざ高い設置費用を出してまで選ぶべきなのか。 ちょっとリスクがあるかなぁという印象があります。

  • tai-yu
  • ベストアンサー率32% (231/721)
回答No.2

電気温水器 http://sumai.panasonic.jp/denon/4lineup/4_5.html ランニングコストはエコキュートより高いよ。初期費用とランニングコストどちらをとるか。 オール電化でエネファームって?ガス使ってるじゃん 笑

abtate
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かにガス使ったらオール電化っていいませんね笑 初期費用とランニングコストだけを比べればそうなるのですね。

  • atelier21
  • ベストアンサー率12% (423/3293)
回答No.1

新築計画中はいずれの段階でしょうか? オール電化も複数エネルギー化等ご研究の上の選択ですか? HMは貴殿の事は考えてなく、自社の利益最適解を勧めるでしょう 設計者はHMの下請けでしょうから、是も貴殿の利益は度外視でしょうね 東電、日立、他、東京ガス 等のショールームに行けば、よく説明して呉れます 決定前の一時が、この先の何拾年の理非を左右します HMとは別発注の設計者ならば、貴殿の利益代弁者の期待できるのですが

abtate
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 現在は間取りや外構など8割方打合せが終わった状況です。 その中で標準でつけてる給湯器はエコキュートです、と説明されたところです。 まだ検討の時間はあるのでもう少し考えてみます。

関連するQ&A