• ベストアンサー

高速 1000円終了 東北の無料は?

6月20日で1000円高速が終了と発表されましたね。 合わせて 東北道(一部の常磐も)の無料化、が行われますが、なんと被災者のみとのこと。 (輸送の一部トラックもありますが) これでは東北の産業の大きな柱である、観光が激減してしまいますね。 いまでも風評で減っているのに輪を掛けます。 最初は誰でも無料、と言う案ではなかったのでしょうか? 観光だけでなく、ボランティアにも負担になります。 なぜ、このように変わったのでしょうか? 復興事業を考えていない?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • e_Chikama
  • ベストアンサー率29% (57/192)
回答No.4

現在の政権は、外から見ると学芸会の様です。 自民党時代の需要拡大の一環として、高速道路の使用料金低額が実施されています。 私自身も恩恵を利用して、今までより多く遠出を(高速利用)行っています。 その時は、パーキングや観光地で勢いにまかせ、お土産や、食べ物を腹いっぱい食べ後で清算すると、相当のお金を消費しています(高速料金位では有りません)、これが消費を上げる効果と感じています。 私だけでなく、みなさんも同じだと思っています。(どこへ行っても人出が多く、また、パーキング中も、改装等で活気があふれています)、これが経済効果です。 今になれば、自民党の良い政策で、国民が違和感なくさせる事が良い事だと感じます (何もかも自民党が良いわけでは有りませんが)。 では、今回の政権のやり方は、短期的な物差しで判断し視野が狭いと感じています、そりゃ高速料金を元に戻せば、その収入が災害復旧に回せる様ですが、国民はまた内にこもる事になり、観光地の人出や高速関連業界が路頭に迷う事になる恐れが有ります (パーキング等で改装のため投資した人)。 もう少し現在の政策を続け、高速料金低減の効果を総括する事が必要と感じます。 この、高速料金低減政策で、フエリー業者等が減収し廃業に追い込まれた事も聴いています、この様な業者の事をどの様に思っているのか、一度聴きたいものです。 私は、長期的にみて今回の高速料金を元に戻す事は、負が多いと思います。 それと、コロコロ変わる政策、国民や業界がついていけなく、国に対する信用が低下し、何をやってもうまくいかなくなる事を、危惧している一人です。

Lead90
質問者

お礼

その通りだと思います。 東北の復興を考えるなら、東北に人やお金が集まる工夫をすれば良いのに(今回であれば東北道を無料化) 政治主導と言いながら、まったく何もしない政治です。(単に手続き作業をしているだけ) 自民もダメですが、民主も酷いですね。じゃー、、、、、困った! 最後ですが、みんなの党に期待でしょうかね。 ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • jirou1948
  • ベストアンサー率20% (12/59)
回答No.5

千円高速は自民党の天下りのETCの取り付け会社の儲け 今まで高速料は利用者みんなで負担した料金をETC取り付け車のみ千円は差別では???? みんな割引が差別なしでは 1日も早く元の料金に‘‘‘‘ 元の料金の千円を引いて残りを 復興対策に それが平等ではないか????????? ダム。原発。千円高速。 自民党のしりぬぐい(民主党がかわいそうではないか?????)

  • szk9998
  • ベストアンサー率45% (1027/2242)
回答No.3

そもそも、選挙前は高速道路を無料にすると言っていたのですから・・・ 最初から出来もしないことを勝手にぶち上げて、あとでなあなあに誤魔化す・・・・ ということを続けていますよね、民主党さんは。 最初から、現実の方策を考えていなかったということですよね。 いい加減、気づかないとダメだと思うのですけども。 こういった、小手先のアメだけでなんとかなるはずもなく・・・ 出すべき支出はドンとだし、占めるべき支出は抑える、メリハリが重要だと思いますね。 民主党のやり方は、すべてが小さい・・・ だれも復興事業に希望は持てなくなってしまいます。 やはり、菅さんには無理なのか?という気が強くなりますね。 だれか代わりが思い浮かべれば、すぐに代わってほしいところなんですが、現実は・・・

Lead90
質問者

お礼

その通りですね。 ありがとうございました。

  • kiyoxxx
  • ベストアンサー率19% (157/822)
回答No.2

行き当たりばったりだからです。 そもそもこの国の政党にはビジョンがありません。 保身こそ議員の全てですから、何をやっても中途半端です。 ボランティアの方には「災害派遣等従事車両証明」があれば高速道路は無料ですね。

Lead90
質問者

お礼

復興会議や復興担当大臣(いたかな?)あたりと総合的に考えれば、スグ発想できそうなことなのですが、、。 単に目の前の徴収料金だけを考えているのでしょうね。 たぶん国交省の役人が、予算分として計上して、どうするか、を考えているだけなのでしょう。 それこそ政治主導で、民意(人がどう動くか)をうまく誘導すべきなのに、、、。 ありがとうございました。

noname#211894
noname#211894
回答No.1

取れるところからは取る。 高速料金は、我々が支払うべき高速料金の一部を国が代わりに支払っています。 ならば、そのお金を復興のために集中して使いたいと言うことです。

Lead90
質問者

お礼

なるほど、やはり 高速道路料金 しか計算に入れていないのですね。 高速代が無料になれば、関東から大挙して人が押し寄せて、高速代の何倍もお金を東北に落としますが、全国どこも同じ、、となれば、近い信州あたりに行ってしまいますね。 +昨年に比べ旅行を手控える人も。