- ベストアンサー
原発問題 「耳なしウサギ」は本当にいた！
- ５月２１日、耳のない白い子ウサギを撮影した２分あまりの映像が、動画投稿サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ」にアップされた。投稿者は紹介文で、撮影場所を福島県浪江町としており、ネット上では真贋論争を含めて大きな反響を呼び、再生回数は約１００万回にまで伸びた。
- 耳なしウサギの飼い主は、福島県浪江町に住む杉本祐子さん（５６）。ウサギ小屋は福島第１原発から３０キロ以上離れた私有地にある。杉本さんは１８年前からウサギを飼い始め、現在は２１羽を飼育している。
- 耳のないウサギがいるのを知人が発見し、撮影された映像がインターネット上にアップされた。杉本さんは、珍しいウサギがいるということで映像をアップしたが、原発問題を訴える意図はなかったと話している。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
http://kirimix.net/archives/51650985.html http://ameblo.jp/ennbaku/entry-10583233624.html http://blog.goo.ne.jp/mimi-mizu/e/f17ad630d224b051d452622b1aebe08f http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1100030/Whats-Doc-Meet-Vincent-rabbit-born-ears.html http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/c/2/c28d97f0.jpg
その他の回答 (6)
- 2181
- ベストアンサー率24% (652/2691)
結果的に嘘でした 質問を読み即、動画で確認し、知っているエキゾ獣医に連絡しました 彼女曰く「ウサギの妊娠期間から考えると原発事故前の妊娠であり、妊娠中に被曝し奇形が生まれる事は考えられない」との回答でした。また彼女の知人である獣医達も同意見だそうです あなたも含め、私もそして飼育している人、撮影し投稿した人すべて無知をさらしただけの様に感じました こう言った事が風評被害の“きっかけ”になってしまうんでしょうね… 人間の愚かさや無責任さなど色々な事を考えさせられました 今は、あのウサちゃんが見世物にならず寿命を全う出来る事をただ、ただ祈るばかりです 原発事故での一番の被害者は人間の都合により生かされてきた動植物たちですからね
又、bannkili01さんかよ。いい加減にして下さい。貴方は何が不満なのです科。それが判らんよ。
- green_
- ベストアンサー率26% (12/46)
いくらなんでもまだ早すぎませんか？奇形のうさぎが生まれるのは。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
どんな動物でも奇形は発生しますよ。だから「耳なしウサギ」は本当にいた！ってのは当たり前の話。 ウサギやハムスターみたいな多産の動物はそれだけ奇形の発生率も多くて、ペットショップなんかでは結構片脚や片目の欠損したのを目にすることがあります。同じく多産である鶏（哺乳類じゃないですし、人の手が加わった動物ですから例としては適当ではないかもしれないけれど）では、平常時でも奇形発生率が数％に及びます。 今回の未曾有の原子力災害でこうした異常の原因となりうる物質が広範囲にばら撒かれたのは事実です。この影響を考える上で必要なのは事故前と事故後がどう変化したかであって、それはあらゆる手段を講じて長期的に調査検証していかなければならない。 このウサギの場合でも、これまでの自然奇形発生率と原発事故後の奇形発生率を比較してはじめて意味のあるものになってくると思います。それもなしにただ「いた！」だけでは単なるヒステリーか無知、もしくは災害便乗型愉快犯だとおもうんだけど。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> これって放射能による奇形の可能性も高いのかな？ ゼロとはいえないのですが、うさぎは、例えばビタミンAの過不足などで簡単に奇形になってしまうことが分かっています。ウサギは近親交配もしますしね。 例えば「うさぎ 奇形 -福島」で検索すると、地震前であってもウサギの奇形は相当数存在したことがわかりますし、「BUNNYWITH」という、前足のない奇形うさぎの人形すら存在します。 なので、放射能によるものかどうかは不明、としか言いようがありません。 > こういうのが日常茶飯事になったら人間の赤ちゃんもなるよね？ なるでしょうけれども、ガンなどのほうが状況は深刻でしょうね。
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
＞これって放射能による奇形の可能性も高いのかな？ ＞こういうのが日常茶飯事になったら人間の赤ちゃんもなるよね？ 映像だけで放射能の影響による可能性は無理かと・・・ 日常茶飯事になってみないとわかりません そういうデーター、資料がないので・・・ 客観的な感想ですが ・撮影場所が福島県だという映像的な証明は？ ・撮影時期と出産時期の証明は？
