- ベストアンサー
i7-2600Kとi7-970の比較
- i7-2600Kとi7-970を比較し、どちらが速いのか検討しています。
- i7-970の方が値段は高いですが、速さはi7-2600Kよりも優れていますか？
- i7-2600Kには内臓グラフィック機能がありますが、ビデオカードと組み合わせた場合の能力はどうなりますか？
- MomokoXXX
- お礼率72% (59/81)
- CPU・メモリ・マザーボード
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
念のために補足。 Intel H67 Express チップセットはマルチGPUに非対応と書きましたが、 これはATI（AMD）のCrossFire X、もしくはNVIDIAのSLIのことです。 H67でもAMDやNVIDIAのビデオカードを（シングルGPUで）増設することはできます。
その他の回答 (2)
- nuconuco
- ベストアンサー率52% (813/1562)
”旧”上位Core iシリーズ（Nehalem 世代）を ”新”下位Core iシリーズ（Sandy Bridge 世代）が 性能で超えてしまったという状態です。 「i7-2600K」に優位性があるのは「i7-980X」と「i7-990X」の Extreme Editionモデルくらいなものです。 コストパフォーマンスを考えると「i7-2600K」はかなり優秀です。 ”新”Core iシリーズの上位製品となる 「Sandy Bridge-E」シリーズが2011年後半に登場予定です。 「i7-970」の後継、「i7-2600K」の上位という位置づけ。 「とにかく速いのがいい」のなら、これを待つのを推奨します。 グラフィック機能は内蔵しませんが、CPU自体の性能は上がるはずです。 ＜質問２－A） 「ビデオカードの機能＋α」といえばそうなのですが １＋１で２の能力になるのではなく、 １＋１で１とは別に１の能力を使えるというイメージです。 具体的に言えばビデオカードを増設してもそれとは別に i7-2600K内蔵グラフィック機能のGPU支援機能「Quick Sync Video」が同時に使えます。 http://www.intel.co.jp/jp/technology/quicksynch/index.htm 「Quick Sync Video」は簡単にいえば「動画の変換を高速化する」機能。 ただし、条件があり、M/Bの仕様にもよりますが基本的にはチップセット別に・・・ ・Intel P67 Express チップセット CPUのオーバークロックやマルチGPUに対応するが、内蔵グラフィック機能が使えない。 ・Intel H67 Express チップセット CPUのオーバークロックやマルチGPUに非対応だが、内蔵グラフィック機能が使える。 ・Intel Z68 Express チップセット P67＋H67＋新機能（SSDをHDDキャッシュに使える機能） P67じゃないとせっかく2600”K”が生かせない。 だけど、H67じゃないと内蔵グラフィックが生かせない。 両方生かしたいならZ68が必要です。 その物理シミュレーションソフトがGPU支援（アクセラレーション）に対応するのか不明ですが 対応していたとしても CPU＋GPU（CPU内蔵）もしくはCPU＋GPU（増設ビデオカード） おそらくどちらかになるでしょう。 ソフトがどう対応するかによりますね。
http://hardware-navi.com/cpu.php ＣＰＵの性能比較＜質問１＞ これを見てみる限りi7-2600Kの方が断然に早いですし、消費電力（コスパ）も i7-970より少なめです。
お礼
これはびっくりですね。 i7-2600Kの方が安くて速くて低消費電力
![その他([技術者向] コンピューター) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/spn/images/related_qa/c205_1_thumbnail_img_sm.png)
お礼
お礼が遅れて申し訳ありません。 ＞「Sandy Bridge-E」シリーズが2011年後半に登場予定です。 危うくi7-2600Kを買ってしまうところでした。 急ぎではないので待ってみたいと思います。 ＞Quick Sync Video ビデオ関係の機能ですか・・あまり必要ではないですかね ビデオカードはソフトの仕様でQuadorFXミドルクラスをそのまま流用します。 M/Bも調べてなかったのですがP67、Z68ですか・・ CPUやハードはしばらく見ないうちにかなり進化していて まったく知識が足りませんね。 大変参考になりました。