- ベストアンサー
自殺について
自殺ってなんで法律で禁止されてないんですか？ 厳罰化すれば減るんでは？ もちろん、本人に厳罰できないからその家族とか。
- gontarou4
- お礼率92% (98/106)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
かつて、欧州では、自殺は犯罪とされて いました。 で、自殺は犯罪ですから、自殺した人の死体を 馬で引き吊り回すとか、惨たらしく損壊するとか 腐り果てるまで放置するとか、色々の刑罰が 加えられました。 どうしてこうなったのか、といいまますと、 領地の人民は領主の所有物であり財産だったから です。そういう思想だったのです。 だから勝手に自殺なんかされては領主が困るので 自殺を厳罰に処して、減らそうとした訳です。 現在の日本では、自殺は悪いことだけど 刑法で罰するほど悪くない、という考え方に基づいています。 それプラス、自殺しようとした人を罰するのは 可哀相だ、ということもありまして 日本では、犯罪とされていないのです。 その背後には、自分の命なんだから、その処分も ある程度認めてやろうよ、という思想もあります。 但し、自殺に他人が関与すると犯罪になります。
その他の回答 (7)
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
生まれること自体罪が無いように死ぬことに罪は無いです。 線路に飛び混んだ場合、電車が遅れるなどして多くの人が迷惑をし、鉄道会社は運休になるので、何千万円と損害を出しますので、被害を遺族に求めるかたちとなります。 自殺で塀を壊されたら、被害を与えたので、本人じゃなくて家族の弁償を求める形になる。 だから、遺族のことを思ったら、なるだけ他人に迷惑をかけないで身内内で済ませるようにしたほうがいい。 自殺の原因の多くは不明なんです。 原因がどこにあったのか証明できないんです。 本人から学校のことや仕事のことで悩みがあったとしても、直接自殺にむすびつける証拠が無いと、「うちの息子が電車に飛び込んだのは会社のせいだから、賠償金は会社がはらうべき」って言えないんです。 家族が原因で自殺してしまい、他人に迷惑をかけたと証明することも難しい。 本当に自殺の原因がわからないし、本人は本当に死にたかったのか、死にたいほど悩んでいたのか、周りから生きていること自体が恥だからといわれて、周りに申し訳ないから存在を抹消してあげれば、周りにこれ以上迷惑をかけないと思っての配慮による自殺だったのか、わからないんです。 で、自殺を考えている人に「自殺すると周りが迷惑」「家族が悲しむからやめろ」って言うのはやめたほうがいい。 いっぱいいっぱいで苦しんでもう背負えないのに、もっと背負えと押し付けているから。 じゃなくて、「少し肩の荷物を私が背負いましょうか」って言ったほうがいい。 「あなたはがんばっているけど、もう十分がんばったから、少し休みなさいよ」って言ったほうがいい。 真面目だから自殺を考えているわけで、もっとがんばれるはずだと、限界なのにがんばって背負おうとしているわけで、その限界の人に、自殺は罪だと鞭打つ行為はしないほうがいい。
お礼
そうですかぁ。 自殺を減らすいい案かと思ったのですが。 自殺は減らんのですかねぇ↓
- heartmind
- ベストアンサー率14% (32/226)
人格の不可侵の原理からいっても自殺は罪ではありません。 そういう仏様を悪くいう今時の慣習の方が間違っています。
お礼
んー。 お礼の前に、今時の若い奴は的な発言はよくないと思います。 はー。。。 とりあえず、ありがとうございます。
そんなの法律にしたら 家族巻き込んでの無理心中や 自殺が他殺に向いてしまいますよ もっと治安が悪化します
お礼
家族が罪になってしまうのが不憫だから巻き添えに？？？ んー、どうでしょうね。
自殺者が此の世から去ってから家族に罰則があった処で、 既に此の世に居ないその人には関係が無いですよね。 そもそも家族の迷惑を考える様な人間であるなら、 そうそう自殺する事は無いです。 かなり追いつめられていたりすれば別ですが。 例えば最近亡くなった某"貧乏アイドル"は首吊り自殺でしたが、 首吊り自殺は死体が糞尿を垂らしますから、 片付けをする人間にしてみればとんだ迷惑ですよね。 それに、亡くなった場所はマンションの一室。 周辺住民からしても、オーナーからしても迷惑ですよね。 その部屋に入居したいなんて思う人が減る訳ですから、 価格を大幅に下げなければならない。 結局は自分勝手な人間が自殺をするんですよ、一部例外を除いて。 だからそう云う罰則を作っても意味は無いです。
お礼
やっぱ意味ないですか。 意外といい案かと思ったんですがね。 少しでも抑止になると思ったんですよ。 富士の樹海にも抑止の看板とかあるって聞いたことあるので。 その看板をもっと大袈裟にしたものが提案した案なんですけどね。
- stkc
- ベストアンサー率37% (169/448)
自殺って、したくてするものじゃない、と思う。 追いつめられて、どうにもならなくて、それしか考えられなくなって、いや、思考する事も出来ない状態になってると思う。 私も心療内科で「死にたい」と口にした事があります。 でも違うんです。死にたくなくて、生きたくて、助けて欲しかったんです。 本当に死にたくて自殺する人って少ないんだないかなと思います。 そんな助けて欲しい人に「厳罰」を与えるのですか？ 自殺して助かったら本人を罰せますよね。 自殺に至る原因を取り除くのが先じゃないでしょうか？ 自殺しようとする人を助けようとする方が先じゃないでしょうか？
お礼
たしかに善悪の判断ができない状態であれば、刑罰化しても意味ないですね。 でもあなたのように、生きたい自殺志願者の命を救うには一番いい方法だと思うんですがね。 あなたのおっしゃるような、心のケアで自殺を防ぐには限界があるのではないでしょうか。 今のままで自殺は減るのでしょうか。
民主主義の基本は、自由と自己責任。 日本は、自由はあっても自己責任の考えがないため、好き勝手にやって何かあった時だけ、国などに責任転嫁する。 言っては悪いが、だからこんな質問が出る。 生きたくなくなったら、自分で尻ぬぐいする権利を認めるべきでしょう。
お礼
私の価値観とは違うようですね。 あなたの考えはすんなり理解できそうにありません。 命は、自己責任とか権利とかそんな日本語では計り知れないと私は思うのです。 命とはもっと尊いもの。 自ら命を絶つことを肯定しているようでは自殺は減るわけないなぁ。
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/890)
【自殺を死刑にしても意味が無い】からでは？ 死刑にしなきゃ刑罰を苦に自殺するはずだし 家族に罰与える仕組み作ると戦争を償うため 【先祖の罪で質問者さん死刑】だけどいいの？
お礼
戦争時代は時効ということで。笑 なんとかうまく自殺を減らせることってできないもんですかね。
お礼
非常に分かりやすいお答えでした。 勉強になりました。 別にキリスト教を信じてませんが、自分を殺すことは罪な気がします。 昔の人の切腹だって肯定できません。 自殺を減らすことを本当に国は考えているのでしょうか。 自殺は減らなそうですね。