- ベストアンサー
自殺が罪になったら。
他殺は重罪になりますが、自殺は法律上、罪にはならないと 思います。もしも、自殺が罪になったら自殺者は減ると思いますか？ 極論ですが、抑止効果になると思いますか？ ※個人的には自殺者は０人になってほしいと願っています。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- d-drop
- ベストアンサー率22% (214/938)
質問者様の意図とは違い、自殺者を罰するという発想ではありませんが……。 いま、過労死も労災が認められたりしてきていますよね。 過労による鬱病での自殺も、労災の対象とするような判決がでています。 立証が非常に難しいけど、自殺の理由が、はっきりと特定できて、それが立法上・慣習法上、罪に問えるようなことであるならば、その理由となった事柄をつくった団体なり人なりを、罰することはできると思います。 そうすれば、あまり追いつめて、自殺されて、こちらの罪を問われたら困るわけですから、追いつめなくなる。 結果として、自殺は減る、ということは、ありうるのではないでしょうか。 と自分で書いてきて、これもものすごく難しいなあ、とは思いますが、いくらかの抑止力になるのでは……。
お礼
ご意見ありがとうございます 他の回答者さまからも同じようなご意見はあったようです。 それも良い考えだと思います。自殺を防ぐには、社会、家族、友人、 周りの人たちの、理解が必要になってくると思います。 一番の抑止力は社会や家族とのつながりだと、私自身も感じています。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
例えば自殺しても、見つからない限りは回りに迷惑をかけたり、金銭的損害を与えたりします。 「鉄道自殺」しかり「樹海自殺」しかり「飛び降り自殺」しかりです。 未遂でも完遂でも、遺族に損害・損失を全て補てんさせれば、結果的に減ると思います。 そうすると、完全に見つからない方法で死ぬ人が出てくると思いますが、そういう人は勝手にやって下さい、ということです。
お礼
ご意見ありがとうございます 確かに、どんな死に方をしても発見されても、されなくても。 警察や、市役所、色々な人が働きますから、そういう考えも おかしくはないと思います。 そうなると、血も涙もない国家になってしまいますね。 でも、抑止効果はおきるかもしれませんね。
- SmokySmoky
- ベストアンサー率30% (31/103)
他人の自殺をお手伝いすることは犯罪です。 電車に飛び込んだりしてまわりに多大な迷惑をかけると、 被疑者死亡のまま送検されて遺族が損害賠償責任を負うことがるそうです。 特に他人に害を与えない限りにおいて、被疑者は死んでしまえば起訴する意味が無くなるので たとえ罪になるようにしても実際に適用されることはまず無いのではないでしょうか。 文化的に自殺を禁じる宗教もありますがそれでも自殺する人はいる。 文化的に殉死（後追い自殺）を美徳とした国もある。 でも文化的な背景も関係なく、ただ為すすべもなく追いつめられて自殺してしまうのはやりきれないね。 何人自殺に追い込んでも変わることのない会社の体質には時折憤りを感じます。 自殺者に罪と言うより、そういう会社には罰則を与えて欲しい。
お礼
ご意見ありがとうございます 個人より、属している会社、団体、に罪を与える、確かに良い 考えだと思います。実際に裁判を起こして勝訴している事例も いくつもありますね、国の政策が問われると思います。
わたしは自殺未遂経験ですが、やはりムショ行きでしょうか？
お礼
１回なら、執行猶予がつくと思います。 まあ、もしもということなので…
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
一応、中世から近世のイギリスには「自己殺」という殺人事件だという扱いで、犯罪でした。遺産に対する罰金刑だったように記憶してます（調べたらつい50年前まであった）。 自殺が罪だった時代よりも自殺が増えたという話は聞きませんから、どうやら抑止効果は期待できないようです。
お礼
ご意見ありがとうございます 自己殺という言葉は初めて聞きました。キリスト教では自殺は できないと思います、その関係でしょうか、勉強なります。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
過去にも同様の質問がありますが、抑止効果はありません。 第一犯罪だとしても、本人は死んでいます。罰することはできませんよ。 まさか、一族郎党有罪にするわけにもいかないでしょう。
お礼
ご意見ありがとうございます もしも、ということで真剣な議題にするつもりではありませんが、 ご意見参考になります。
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
仮に法的な「罪」が成立したとしても、抑止効果は殆ど無いと思います。 そもそも、一般的な日本人にとっての「自殺」とは、現世の罪を浄化させる意味合いが強いです。 これは、江戸時代からあった「切腹」にも反映しているという指摘があります。 乱暴な言い方かも知れませんが、「切腹」が殆ど無くなった分、他の方法が多くなったたけだと、私は感じてます。 法的な処置よりも、日本人に長年根付いている「罪」の感覚や意識を見直さないと、自殺問題の解決策は見出せないと思いますが・・・。 http://www.seitosi.org/library/shoroku/08.html
お礼
ご意見ありがとうございます 歴史的な解釈をご指摘参考になります。 「罪」の感覚や意識というと、どうしても宗教的な考えを持って きてしまい、別の方向に問題が変わってしまう気がしますね
閻魔さんの職権を侵すと、地獄に落とされるかも。 『自殺する自由』というのもあるのではないか、と思います。
お礼
ご意見ありがとうございます そういう意見もあってしかりだと思います。 しかし、皆で助け合う社会を目指してもらいたいです。
- 117xg
- ベストアンサー率29% (141/479)
本人が死んでしまったら、その罪は誰が被るのでしょう？ 例えば、イジメが原因ならいじめた人間に罪はいくかもしれませんが、ただ「世をはかなんで」などという理由なら罪を被る対象がいません。保護者や家族ってのもちょっとお門違いだし。 ただ、あの世の鉄の大きな門の前で釈由美子が待ってるのなら、それなりの罪を負わせてもいいとは思うけど。
お礼
ご意見ありがとうございます スカイハイですね、あの作品は突飛でしたが、おもしろかったですね
- koko_u_
- ベストアンサー率18% (459/2509)
罰する対象が既に死んでおるから刑罰を科すのは無理じゃろう。
お礼
そうですね、ご意見ありがとうございます
お礼
ご意見ありがとうございます 自分の考えを補足として、書かせてもらいますと、 突然、今から自殺か罪になりますよ！というよりは、長い年月を かけた、５０年、１００年、先を考えた場合、人間の習慣性により 自殺が罪というのが、当たり前、常識になってしまえば、自殺という 概念が大きな罪の意識になり抑止になるかもと思った次第です。 回答者さまの意見を否定しているわけではありませんので、 ご意見参考になりました。