靖国参拝

質問

歴代の首相が靖国参拝するたびに中国や韓国が文句を言います。
ちょっと調べてみたんですけど、
中国が全然文句言わないケースがあるんですよ。
田中角栄先生が靖国参拝したのは4回だかあるみたいなんですけど、
中国は文句言ってないんです。
田中角栄先生はとても偉大ですから、そのため恐れ多くて文句を言わなかったんですかね。
ちなみに僕の田舎は新潟県です。

回答No.1

kawakawakawa13 · ベストアンサー

靖国神社への参拝について、中国が文句をつけ始めたのは、某朝日新聞社が１９８２年（昭和５７年）６月２６日付朝刊で、日本国内の教科用図書検定において、昭和時代前期の日本の記述について「日本軍が「華北に『侵略』」とあったのが、文部省（現在の文部科学省）の検定で「華北へ『進出』」という表現に書き改めさせられた」と報道したことを発端に外交問題に発展した、いわゆる「歴史教科諸問題」が発端だからです。
この報道自体、捏造記事だったのですが、この際の政府の対応が後の従軍慰安婦問題と同じく、毅然とした態度をとれずに謝罪を行ったので、足元を見られるようになったのです。
この報道自体は、日本国内では大きな反響を得られなかったため、この新聞社が共産中国に対して「わが国は、過去の歴史を改竄しようとしている」と御注進に走り、国内での誤報を外国の力を利用して正当化したのです。
この結果、それまでは問題とされてこなかったＡ級戦犯の合祀も問題となり、首相の靖国神社参拝が主として共産中国や韓国から問題とされるようになったのです。
故田中角栄氏の靖国神社参拝は、問題が顕在化する以前だったので、問題とならなかっただけです。

実際問題として、Ａ級戦犯の合祀は、国会の議決を得て行われ、翌年朝日新聞が報道しても、国内外で大きな問題とはなっておりませんでした。
それが教科書問題誤報事件で一部外国を巻き込んでの大問題となり、日本外交の足枷となり、某国の「抗日戦争博物館」等になりました。
自分の主義主張のために外患を引き込んだ某新聞社及びまともな対応の取れなかった政治家共は、万死に値します。

回答No.2

rikukoro2

>田中角栄先生はとても偉大ですから、そのため恐れ多くて文句を言わなかったんですかね。
全然違います

以下が靖国参拝した首相です
数字は首相就任年月、首相在任日数、靖国神社参拝回数（内８月１５日参拝回数）

（1）東久邇稔彦　　Ｓ２０年　　　 ５４日　　２回（なし）
（２）幣原喜重郎　　Ｓ２０年　　 ２２６日　　２回（なし）
（３）吉田　茂　　　　Ｓ２１年
　　　　　　　　　　　　Ｓ２３年　 ２６１６日　　５回（なし）
（　４）片山　哲　　　Ｓ２２年　　 ２９２日　 なし
（　５）芦田　均　　　Ｓ２３年　　 ２２０日　 なし
（　６）鳩山一郎　　 Ｓ２９年　　 ７４５日　　なし
（　７）石橋湛山　　 Ｓ３１年　　　 ６５日　　なし
（　８）岸　信介　　　Ｓ３２年　 １２４１日　　２回（なし）
（　９）池田隼人　　 Ｓ３５年　 １５７５日　　５回（なし）
（１０）佐藤栄作　　 Ｓ３９年　 ２７９８日　１１回（なし）
（１１）田中角栄　　 Ｓ４７年　　 ８８６日　　５回（なし）
（１２）三木武夫　　 Ｓ４９年　　 ７４７日　　３回（１回）
（１３）福田赳夫　　 Ｓ５１年　　 ７１４日　　４回（１回）
（１４）大平正芳　　 Ｓ５３年　　 ５５４日　　３回（なし）
（１５）鈴木善幸　　 Ｓ５５年　　 ８６４日　　９回（３回）
（１６）中曽根康弘　Ｓ５８年　 １８０６日　　１０回（３回）
（１７）竹下　登　　　Ｓ６２年　　 ５７６日　　なし
（１８）宇野宗佑　　 Ｈ元年　　　 ６９日　　 なし
（１９）海部俊樹　　 Ｈ元年　　 ８１８日　　 なし
（２０）宮沢喜一　　 Ｈ３年　　 　６４４日　　なし
（２１）細川護熙　　 Ｈ５年　　　 ２６３日　　なし
（２２）羽田　孜　　 Ｈ６年　　　　 ６４日　　なし
（２３）村山富市　　 Ｈ６年　　　 ５６１日　　なし
（２４）橋本竜太郎　Ｈ８年　　 ９３２日　　１回（なし）
（２５）小渕恵三　　 Ｈ１０年　 ６１６日　 なし
（２６）森　喜朗　　 Ｈ１２年　 ３８７日　 なし
（２７）小泉純一郎　Ｈ１３年 ＋１９５０日　 ６回（１回）

中国が文句を言い始めたのは中曽根首相の参拝に対してからです。
だから田中角栄は関係ないです。

　んで、中国が文句を言い始めた理由は、朝日新聞が靖国参拝に関しては中国に対して問題提起をしました。んで中国側が靖国参拝を外交のカードに利用し始めたのです。