- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No. 2およびNo. 4です。 官僚機構について説明が足りませんでした。違反になるかもしれませんが、これを見てください。前福島県知事の佐藤栄佐久さんへのインタビューです。２時間ほどあります。ここに官僚機構による原発行政の問題点が指摘されてます。 なお後半部分で一部音声がカットされてます。内容をネットで調べたのですが、どうも石原都知事が、普段は東京に原発を造ってもよいと言ってるが、公式見解としては述べてない。それは原発の危険性を知ってるから。という内容のようです。都知事選の期間中のためカットされたようです。 http://www.ustream.tv/recorded/13446422?lang=ja_JP 官僚機構に関しては、話し始めるとまた切りが無いので、自分で調べてください。ただ、非常に簡単に官僚を含めた公務員の特性を述べておきます。No. 3さんのように公務員は給料が安定とかいうのは一部しか見てません。 公務員は、国民の代表である国会議員が国会で作った法律を施行する仕事です。ところで日本にある法律は非常に数が多く、内容も多岐に渡ってます。公務員になり新しい職場に行くと、自分の担当となる法律を持たされます。せいぜい数個です。しかしどんなに優秀であっても、これを使いこなすのは３年かかります。こういった事情に悪い言い方すると保守的、排他的といった現象が発生します。 そして、３～５年立つと、次の職場に人事異動させられます。そしてそこで次の法律を担当することになります。前任者の仕事を踏襲するために、それを簡単に変えることができない、という保守的な状況が続きます。そして前の職場のことなんかほったらかしにするしかない。そこに悪い言い方をすると無責任体制が発生します。 そして、このような体質から、公務員にとって仕事がやりやすいように法律を作って欲しいという体制ができます。そこに法律案を官僚から国会に提出し、それを議決させるという体制が発生します。これが官僚機構なんです。
その他の回答 (8)
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
『マニフェストを実行？？？？した功労者 何を実行したのでしょうか？』 と仰る。 官僚の無駄遣いを、抑制する、事業仕分けをしたじやない。 子供手当てを出したじゃない。 国家戦略局を造ったが、米に抵抗されて、充分な機能を果たしていない。 前回でも、説明したように、何度でも説明しますが、自民党と米との密約、思いやりの慣例を破棄できず、(破棄すれば、米が抵抗し、世界の最有力国を敵に回す、) ゆっくり、信頼を得ながら実行するしか、ないじゃないですか。それが、国民の利益に叶うと考えて、耐えているのじゃありませんか。 自民党と官僚のの作った米国債800兆円、これ売れないではないですか。 売れれば、日本政府の国債残高900兆円と、差し引けば、100兆円。 国債残高100兆円なら、健全経営になります。 自民党は、国債を900兆円残した。 その金利は、利率を1.3%とすると、11.7兆円/年 です。 日本政府の税収が、40兆円だから、約30%も大切な予算から、取り上げられるのです。 これだけあれば、年金も、健康保険も、子供手当ても、裕福に出せます。 これから先、ずっと、11.7兆円払って行き、しかも、米の経済は回復する見込み無し、だから、今後も、米国債も買い続けなければならない。自民党は売国奴ではないですか。 これでは、国民は、たこ部屋生活ではないですか。 何時までたっても、豊かになれない。 こんな風に、都合の悪い所は密約とか、思いやりで、国会の審議をしないで、国民に知られないようにした、国民無視の政党ではないですか。 自民党は、国会をないがしろにする、憲法を守らない政党ではないですか。 そんなものは、解党すべきです。 そんな政党を擁護するマスコミも同罪です。 これ程言っても、あなたの胸には届かないでしょう、けれども。 虚しいですね。
- musashi024
- ベストアンサー率19% (39/198)
民主党に期待して裏切られた者ですが、 それでも戦犯自民党は犯人でしかありません。 財政赤字の根源は自民党政治ですから。 民主党のていたらくには呆れていますが かといって、極悪自民党に投票する気もありえません。 民主党を批判するのと、自民党を擁護するのは 明らかに別問題とご認識ください。
補足
でも 混同している人がおおいみたいですよ この質問のご回答のなかにもちらほら・・
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
民主党は、政治を現代化させたからです。 他の政党は、選挙で、国民の生活を向上させます、経済を回復します、雇用を増加する政策を行います、行政改革しますと、掛け声だけで、何一つ具体的な政策は約束しなかった。 民主党は、マニフェストを作って、国民に具体的に、実行する政策を明示し、国家戦略局を作って、官僚依存の政治からの脱却を試みた、そして、事業仕分けにより、初めて、官僚の無駄遣いにメスを入れた。 これだけでも、私は、画期的なことだと思う。 自民党のように、掛け声ばかりで、支持勢力を優遇し、バラマキの政治で、とうとう800兆円の国債残高を残して、国民に見放されてしまった。 それだけでなく、沖縄返還では、非核三原則に反する密約を行い、国会決議を無視した。 また、米国債を800兆円買わされ、それを売却しない密約を交わされている。 要するに、自民党は、国会審議で成立しない事項は全て、密約で実行したのです。 民主党になり、自民党と米とで交わされた密約が問題となり、米は民主党を嫌ったのです。 民主党は、米べったりでなく、日本の自立の道を歩み始めたところ、米の反対、官僚の反対、官僚の支配するマスコミの反対にあったのです。 マスコミの総攻撃にあったのです。民主党の支持率の低下など、マスコミは自由に好きなように発表できます、一部の人の調査で全体の傾向を知る、と言うのですが、一部の人が、全体の平均値であるか、証明は省いていますから、好き放題ですね。 このように、日本が自立するためには、これまでの支配勢力の抵抗があるのは、想定していなければなりません。 わたしは、マニフェストを公表し、それを実行しょうとしている民主党は立派だと思います。 政策実行の過程で、自民党と米との間で密約や思いやり政策に、ぶちあたり、目的どおりできない部分も、生じるでしょう。 しかし、旧弊が強ければ強いほど、自民党は悪政をしていた事になります。 それでも、世界の有力者米を敵に回すことは出来ません、少しづつ改革を許容して貰うしかありません、それは米と自民党の密約を国民に暴露する手もあるでしょう。 しかし、国民が、マスコミの言うことを無視して、民主党の味方をするほど、理解してくれていないことを知っているのです。 早く言えば、国民は日常の労働、生活に追われて、この高尚な思想を理解し得ていないことを知っているのです。 米の反発をいたずらに増やすことが、国益になるとは思っていないのです。 マスコミや国民がこのような状態では、今は耐えるしかないのです。 私は、再度言います、マニフェスト、国家戦略局の設立、事業仕分けの実行、これだけのことを実行しただけでも、政治の現代化を薦めた功労者と思います。 国民は、今後ともこの政策の実現を支持して見守っていくべきだとおもいます。
補足
マニフェストを実行？？？？した功労者 何を実行したのでしょうか？
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
民主党に期待して投票、政権交代をしましたが、今は支持政党はありません。 しかし、自民党が続いていたなら消費税は既に上がっていて、更に景気が悪くなっていた。 消費税が上がれば、国民は更に消費を控えるので、就職率が更に下がる。
- ar300
- ベストアンサー率15% (15/99)
No. 2です。 二大政党制の長所・短所は語りだしたら切りがありませんので、質問者様で調べてください。ただ本格的な政権交代が戦後無かったのが不思議だと思います。 No. 3様へ。 事実誤認が結構ありますね。 まず公務員ですが、下っ端は確かに民主党支持者が多いかもしれません。しかし国家一種合格者で東大卒が多いキャリア官僚と呼ばれる人たちは、今の政権に批判的だと思われます。実際、日本を動かしてるのは、国会では無く、官僚である部分が多いです。今回の原発事故は官僚機構が引き起こした結果とも取れます。 また、マスコミに関してですが、マスコミは官僚及び自民党寄りです。特にフジサンケイグループの民主党批判記事はかなりひどく、ねつ造と思われるものもあります。
補足
原発事故を官僚起因とする理由がよく分かりません 少なくとも政治家より官僚の方が有能だとは思います
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
自分は支持してませんが・・・ 周りの方で民主支持は ・公務員 （公務員の労働団体、自治労が民主支持） ・教師 （日教組などが民主支持） ・郵便局員 （労働団体が民主支持） ・在日の方々 （各種団体が民主支持） ・山口組 （民主支持の回状が回ってます） ・ＴＢＳ、フジＴＶなど各種マスコミ など既得権益の保護を大切にしたい方が宣伝に必死のようです
補足
郵便局や公務員は労組が応援したがっていますよね ただし、一般の職員の投票行動には さほど影響していない模様です 教師はかなり影響されているようですがね
- ar300
- ベストアンサー率15% (15/99)
私は民主党支持ですが、どこって言われるとちょっと。 まあ、小沢一郎が好きだからってのはありますが。 あと私は二大政党制支持者（厳密には二大政党を中心とし、少数政党がそこに入る政権）だから、という理由があります。自民党に対抗できるのは民主党だけなので。 小沢は二大政党を目指した人物です。これは鳩山兄弟の父や、小沢の政治の父である田中角栄も目指してました。そして、二大政党制になりやすい小選挙区制を導入したのは小沢本人です。前々回の衆議院選で小泉が悪用したのですが。 完成された先進国では大半が二大政党制です。日本から後に先進国になった韓国は、日本より先に二大政党制化されました。 今の民主党政権は素人集団による実験的な部分があります。２年後には衆参両院の総選挙があります。その時に現政権が総括されるでしょう。
補足
なぜ二大政党が良いのでしょうか？ 答えを求めすぎでごめんなさい
そもそも「それでも」が何を意味しているのかわからないが、原発の安全神話など自民党政権の時に作られたものだから、民主党が悪い訳ではない。 もちろん「原発は絶対安全」なのだから、もしもの事を想定することすら許されるハズもない。 民主党議員や政治家に限らず、日本人全体が常に「本音と建て前」を使い分け、何かあった時だけ「犯人捜し」をしてそれで満足する、そろそろこんな現状から脱却すべきではないでしょうか。 って、別に民主党支持派ではありませんけどね。
補足
なにも原発事故を民主党のせいにしているわけではありません その後の指導力のなさ その場しのぎ、言い訳、内ゲバ、汚職、外国人優遇、領土不守 こられを目の当たりにして それでも民主党支持という心境をお聞きしたい 原発の安全神話というものを自民党が作ったソースもお答え願う もしものことを想定していなかった ソースも同様に 「犯人探し」を否定していますが、あなたの文面は自民党を犯人にしているように見えます
お礼
ありがとうございます 胸に届きましたよっ これぞ民主党を何が何でも信じる人の深層心理なんですね すばらしい！！最高です 私の周りの人たちに紹介しておきます！！