• ベストアンサー

テレビやラジオで東電を批判できないのはなぜですか?

東電を批判すると番組が終わる、という仕組みがあるようですが、なぜですか? 東電は大手のスポンサーということですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.3

東電をはじめ、電力会社の悪口をマスコミはほとんど言いません。 電力会社に不都合な番組を作って、ボツになった番組の一部が今、ネットで流れています。 ただし、4月からネットも規制の手が入り、東電に不都合なことはどんどん消されてしまいます。 下はまだ、見られるようです。 http://www.youtube.com/watch?v=-pqrpabtm4s http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related >テレビやラジオで東電を批判できないのはなぜですか? 民放のテレビやラジオの番組はスポンサー収入で出来ています。 また、そのスポンサーになるのは、電通を通し、電力会社をはじめ電気屋と呼ばれる日立や東芝などの原発を造っている企業などが大きな位置を占め、また、電力会社はマスコミや官僚の天下り先になっています。  その上、電力会社は日本の国立大学へ多額の研究費を出していますので、そのお陰で教授になった人などは、今回の原発事故のニュース番組などで活躍していた学者達はそういう経緯の人たちで、御用学者と呼ばれています。彼達は東電に都合の悪いことを言いません。 ところが昨日、その御用学者の政府内部告発みたいなニュースがありました。(嘘は隠しきれないということでしょう) http://www.youtube.com/watch?v=veBaeuj1rzQ&feature=related 4:40~「原発経済共同体」 「メディア、スポンサー、原発メーカー、ゼネコン(原発建設会社)、資材メーカー(大手商社)、銀行、投資、政治献金、官僚」 http://www.youtube.com/watch?v=Duzz5XMQfhQ&NR=1 例えば、今日本にある企業から、「原発経済共同体」といわれる企業をつぶしてしまったら、日本のほとんどの人は失業するでしょう。 また、電気会社は国民年金などの投資先にもなっていますので、それがつぶれると(法律で潰れないようになっているようですが。)大変なことになります。 東電には東京都も多額の投資しているはずです。 質問以外のことですが、 日本の原発の歴史の中で日本に原発を造ろうと言い出したのはマスコミの人間で、彼らが当時の自民党と手を組んではじめたことです。 原発によってもたらされた電力は日本の産業や経済を豊かにし、それまで、冬は出稼ぎが収入源だった過疎の村に原発を誘致することで、その村に産業と雇用がうまれ、労働者も来るようになり、過疎の村から町へと発展して行きました。 都会では、昭和30年代後半は普通のサラリーマン家庭でも、白黒TV、冷蔵庫、洗濯機(家電三種の神器)と言われ、戦後、広島と長崎の原爆、第五福竜丸の水爆実験による被爆により国民全体が原子力反対になっていたのに、TVに映るプロレスや野球中継は原発の恐怖を払拭しました。同時にマスコミは「原発安全神話」を国民に浸透させて行きました。当時はほとんどの家庭で新聞を購読していて、新聞を購読すると、後楽園遊園地の切符や巨人の試合入場券をもらえたりしていました。 大きな原発事故が起こると、原発反対が活発に起こるのですが、何ヶ月かすると、電気の便利さに放射能などの怖さを忘れてしまうのだと思います。 でも、まだ福島第一原発の中では、東電の下請け会社やゼネコンの下請け(ほとんどが地元の人と聞きます。)の人が、自分達の健康も省みず危険な作業に従事してくれています。 その人たちも震災の被害者で、大きな不安を抱いて彼らの帰りを待っている家族もいることでしょう。 彼らの士気は、原発によって今までいい生活をしてきたことの罪滅ぼしだそうです。 本当に頭が下がる思いがします。 長くまとまりのない文章になってしまいましたが、TVやラジオは東電の都合の悪いことを言わない仕組みがお分かりになったでしょうか。

その他の回答 (4)

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.5

テレビ ラジオ 新聞も 一民間企業です。 中立には限界があります。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.4

官邸が隠してる、国民を踏み台に自分の権利欲の延命のみ http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/413.html ごみマスコミの報道信じてたら国民は、地獄に堕ちる、

noname#132878
noname#132878
回答No.2

>東電を批判すると番組が終わる、という仕組みがあるようですが 無いと断定が出来ない。 肯定するのには、批判や排除する番組があるかないか、なので。 95年製造のアナログテレビが壊れたので観れませんので、これ以上書けない。 (24DW2E、161W) >東電は大手のスポンサーということですか? その通りです。 法律で電力会社が利益が出るように形付けられているし、自由自民党の悪意が伺えました。 【大切な人に伝えてください】小出裕章さん『隠される原子力』 http://www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk

  • watch-lot
  • ベストアンサー率36% (740/2047)
回答No.1

>東電を批判すると番組が終わる、という仕組みがあるようですが ●初耳です。ありえません。 >東電は大手のスポンサーということですか? ●違います。 テレビ・ラジオは大手のスポンサーだからといって批判をしないってことはあり得ません。 彼らは報道の自由の原則に立ってスポンサーごときのことで報道内容を曲げることはあり得ません。 質問者さんは東電のどういうところが批判できていないと考えられているのでしょうか。 原発の事故を起こした責任ですか? 責任はありますが、具体的にどのような故意・過失があったのでしょう? それが明快になっていないからじゃないでしょうか。 原子力発電は国策として推し進められてきました。 原子力関連六法もそれがために定められています。 新たに火力発電所を建設しようにも認可されないのです(原子力発電所は認められますが)。 事故の復旧や報道にも政府がリーダーシップをとっていることからも明らかでしょう。

関連するQ&A