内閣官房参与の小佐古敏荘の辞任と基準値について

質問

内閣官房参与の小佐古敏荘氏が辞任したとのことですが、

抗議の意味も含まれてのことかどうか解りませんが、この辞任についてどのように感じますでしょうか？

また、日本の放射線の基準値は、ただの沈静化させるための設定で、根拠はないのでしょうか？

回答No.2

Mumin-mama · ベストアンサー

＞真実を知ったところで、今の生活を捨てて遠くに逃げられないのが現実です。

ほとんどの日本国民がocdさんと同じ立場で、逃げられないのが現状ですが、例えば、４０歳以下の若い家族で、お子さんもいる場合、事故現場方向からの風向きや雨に濡れない。　子供は砂場で遊ばせないなど、神経を使って自己防衛するしかないと思います。　私の子供の頃も米国、ロシア、中国の原爆実験があり、当時の親たちは子供に対して雨に濡らせないなど、大変気を使っていました。

＞おとなしく騙された方がいいのでしょうか。

新聞、TV、ラジオ、は東電とは仲間ですので信頼は置けません。　NHKも最近になって多少真実を言う様になりました。　海外メディアは最初から真実を言っていましたが、今は福島原発のニュースは大変少なくなりました。

私が、信頼できると思うのは、ANo.で貼った上杉隆氏、京都大学の小出先生と、中部大学教授武田邦彦先生、日本共産党の吉井議員くらいです。
http://news.livedoor.com/article/detail/5479339/
http://takedanet.com/2011/04/post_b591.html
http://www.youtube.com/watch?v=jXd1365DBq0&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=Duzz5XMQfhQ&NR=1

これまでにも例えば、チェルノブイリ原発事故や、東海村JCOバケツウラン濃縮臨界事故など、たびたび原発事故が起きても私達は一時は原発の恐ろしさを感じてもすぐ忘れてしまって黙っていたから、いつの間にか５０基以上の原発が地震大国の上に造られてしまったのだと思います。　また、私は、今回の原発事故前には使用済み核燃料が原発の上にあり、それも水に入っていないと核反応するなんて知りませんでした。使用済み燃料はどんどん増えますから、捨て場所やプルサーマルも増えます。　
もし、今のうちに手を打たないと、もし、同じ規模の大地震とその余震が起こった場合、もっと大変なことになるでしょう。
http://www.youtube.com/watch?v=3gFvgSFumog&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vs-B6eac5p0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QCQsP-0_rGg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI&feature=related

他にも色々反対派のサイトがあったのですが、４月以降、原発反対に関する情報はどんどん消されています。　
電力、電気会社、新聞をはじめマスコミ、ゼネコン、大手商社、大手銀行、国立大学の教授、政治家、官僚、経団連、はみな横の繋がりがありますので、原発についての彼らの言うことは鵜呑みにしない方がいいと思います。

３日くらい前に、菅総理が、「今回の福島原発の事故検証に原発に詳しい外部の人を選ぶ」と言っていましたが、それらの人に上に挙げた人たちの一人でも選んでもらえることを望むばかりです。　青森県六ヶ所村にある原発の廃棄燃料は地下に埋められ、それを私達の子孫が３００年も管理しなければならないそうです。（実際はそれ以上）　死の灰をお金をかけて大切に保管しなくてはいけないなんて…。また、福島第一もチェルノブイリの様にお金をかけて石棺に入れられ、それも何十年も保管管理しなければならなくなることでしょう。

残念ながら、これからも、政府と東電は補償問題で嘘をつき続けると思います。

お礼

仮に上層部で意見する立場になっても、委員一人の力でどうにかなる問題ではないですね。
怒りを露にするのがみっともない、耐え忍ぶのが美徳。そんな文化の日本では、政治を政治家に丸投げするのが根付いてしまいました。

お詳しい方には、出来るだけその見解をどこかで記して、多くの人に伝えていただきたいです。

ありがとうございました。

回答No.1

Mumin-mama

＞抗議の意味も含まれてのことかどうか解りませんが、この辞任についてどのように感じますでしょうか？

彼は、いわゆる御用学者だったのだと思いますが、人間としての良心が東電や政府の国民に対する嘘を許せなかったのでしょう。　福島の子供達の年間線量を２０ミリシーベルトと政府が定めたことを、学者として、自分の子供にもそんな線量を浴びせられない。これを容認したら学者正命は終わりだ　と、涙ながらに言っています。　現在の日本で、原発事故は何処でもありえることをご存知だからなのでしょう。
（WHOでは、大人の年間線量上限１ミリシーベルト）
http://www.youtube.com/watch?v=veBaeuj1rzQ

＞また、日本の放射線の基準値は、ただの沈静化させるための設定で、根拠はないのでしょうか？

はい。確かにそうだと思います。 　
基準値は政府が勝手に引き上げているもので、国際的な基準値ではありません。
また、政府が発表している線量数値のほとんどが東電の社員が測定しているもので、測定している数値は隣で住民が聞いても教えてはくれないようです。　また、TVで測定しているシーンがあってもその数値は、その時には発表されません。　都合の悪い数値は、「測っていない」「高い数値を測れる測量計を持っていない」などと、ごまかします。　また、政府は気象庁に風向きによる放射能の散布情報を流さぬようにしました。　ドイツの気象庁が代わりに毎朝発表していました。

下は信頼のおける（国際基準）の専門家やフリージャーナリストの話です。
８：００～
http://www.youtube.com/watch?v=o91IDAxrNG8&feature=related
５：００～１日目でレベル７だと専門家は知っていた
http://www.youtube.com/watch?v=7YiclvJHlFs&feature=watch_response
０：５０～放射線量の話
http://www.youtube.com/watch?v=gmTWWvtcMX4&feature=watch_response

内閣官房参与の小佐古敏荘氏はおそらく他の学者さんたちよりお若いのでしょう。　戦前生まれの御用学者たちは、おそらく嘘をつき通せるというか、嘘だとも思っていないかも知れませんが…。　もっと、早く出てきて欲しかったです。　東電も政府も彼らも罪深いと思います。　水蒸気爆発後も　２０～３０キロ圏や風下で２０ミリシーベルト以上の線量の中で知らずに遊んでいた子供達も居たそうですから。

お礼

ありがとうございます。
私がよく解っていないので、責任を投げたようにも見えたので確認したく質問した次第です。
大変参考になりました。

真実を知ったところで、今の生活を捨てて遠くに逃げられないのが現実です。
おとなしく騙された方がいいのでしょうか。