- ベストアンサー
内閣官房参与の小佐古敏荘の辞任と基準値について
内閣官房参与の小佐古敏荘氏が辞任したとのことですが、 抗議の意味も含まれてのことかどうか解りませんが、この辞任についてどのように感じますでしょうか？ また、日本の放射線の基準値は、ただの沈静化させるための設定で、根拠はないのでしょうか？
- その他（災害関連情報・相談）
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
＞抗議の意味も含まれてのことかどうか解りませんが、この辞任についてどのように感じますでしょうか？ 彼は、いわゆる御用学者だったのだと思いますが、人間としての良心が東電や政府の国民に対する嘘を許せなかったのでしょう。 福島の子供達の年間線量を２０ミリシーベルトと政府が定めたことを、学者として、自分の子供にもそんな線量を浴びせられない。これを容認したら学者正命は終わりだ と、涙ながらに言っています。 現在の日本で、原発事故は何処でもありえることをご存知だからなのでしょう。 （WHOでは、大人の年間線量上限１ミリシーベルト） http://www.youtube.com/watch?v=veBaeuj1rzQ ＞また、日本の放射線の基準値は、ただの沈静化させるための設定で、根拠はないのでしょうか？ はい。確かにそうだと思います。 基準値は政府が勝手に引き上げているもので、国際的な基準値ではありません。 また、政府が発表している線量数値のほとんどが東電の社員が測定しているもので、測定している数値は隣で住民が聞いても教えてはくれないようです。 また、TVで測定しているシーンがあってもその数値は、その時には発表されません。 都合の悪い数値は、「測っていない」「高い数値を測れる測量計を持っていない」などと、ごまかします。 また、政府は気象庁に風向きによる放射能の散布情報を流さぬようにしました。 ドイツの気象庁が代わりに毎朝発表していました。 下は信頼のおける（国際基準）の専門家やフリージャーナリストの話です。 ８：００～ http://www.youtube.com/watch?v=o91IDAxrNG8&feature=related ５：００～１日目でレベル７だと専門家は知っていた http://www.youtube.com/watch?v=7YiclvJHlFs&feature=watch_response ０：５０～放射線量の話 http://www.youtube.com/watch?v=gmTWWvtcMX4&feature=watch_response 内閣官房参与の小佐古敏荘氏はおそらく他の学者さんたちよりお若いのでしょう。 戦前生まれの御用学者たちは、おそらく嘘をつき通せるというか、嘘だとも思っていないかも知れませんが…。 もっと、早く出てきて欲しかったです。 東電も政府も彼らも罪深いと思います。 水蒸気爆発後も ２０～３０キロ圏や風下で２０ミリシーベルト以上の線量の中で知らずに遊んでいた子供達も居たそうですから。
お礼
ありがとうございます。 私がよく解っていないので、責任を投げたようにも見えたので確認したく質問した次第です。 大変参考になりました。 真実を知ったところで、今の生活を捨てて遠くに逃げられないのが現実です。 おとなしく騙された方がいいのでしょうか。
お礼
仮に上層部で意見する立場になっても、委員一人の力でどうにかなる問題ではないですね。 怒りを露にするのがみっともない、耐え忍ぶのが美徳。そんな文化の日本では、政治を政治家に丸投げするのが根付いてしまいました。 お詳しい方には、出来るだけその見解をどこかで記して、多くの人に伝えていただきたいです。 ありがとうございました。