石破茂元防衛相が首相になったほうがいい

質問

と思うのは俺だけかな？
石原都知事も気になるかな
皆はどう思う？

回答No.6

bougainvillea · ベストアンサー

この原発事故のさなか、汚染野菜を全量出荷させようとしている愚物です。
国民の安全・生命を守る気はまったくありません。

ネット上で妙に石破議員を持ち上げる動きがありますが
オタク気質の頭の悪い２世議員というのが、正直なところじゃないでしょうか。
政界での人望もありません。

田原　さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が
出荷制限を受けました。この判断についてはどのようにお感じになりますか？

石破　結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。人体に影響を与えるような汚染のレベルには
ほど遠いのに、結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。
　二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。あのときは「ごくわずかでも
人体に影響を与える可能性があるものは、全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。
それをやったときの影響の範囲は限られていたんですね。しかし、今回はあまりにも対象が広く、
影響は甚大。基準を少しでも超えたら全量出荷を止めるというのは、正しい判断ではなかったと
思います。
http://www.chuokoron.jp/2011/04/post_74_4.html

回答No.9

noname#131469

ANo.8です。追加します
共産、社民は自虐が不十分だったので反対したみたいです。
もっと悪質。
共産、社民両党は逆に、第二次世界大戦での「侵略」の表現を入れるよう求めたが実現せず、反対した。

回答No.8

noname#131469

ANo.7の方へ
日独修好通商条約　１５０周年決議採択 のことでしょうか、
単に”党議拘束はかけなかった”だけではないかと。反旗を翻したとかのことではないと思いますよ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011042302000037.html
日独修好通商条約　１５０周年決議採択　「自虐的」自民４０人が退席
2011年4月23日 朝刊
　衆院は二十二日の本会議で、一八六一年にドイツ（当時はプロイセン）と修好通商条約を締結して百五十年になるのを記念し、今後も両国の友好増進を図るとの決議を与党などの賛成多数で採択した。自民党は執行部が賛成方針を決めていたが、決議文に問題があるとして安倍晋三、麻生太郎両元首相ら約四十人が採決に加わらず退席、議場内で反対した議員もいた。
　決議は第二次世界大戦について「両国が同盟国となって各国と戦争状態に入り、多大な迷惑を掛けるに至り、両国も多くの犠牲を払った」などと記述。
　しかし、本会議直前の自民党代議士会で「事実誤認がある」「自虐的だ」と異論が続出。石原伸晃幹事長が「党議拘束はかけない」と述べ、賛否を各自の判断に委ねた。
　決議は、たちあがれ日本も表現が自虐的過ぎるとして反対。共産、社民両党は逆に、第二次世界大戦での「侵略」の表現を入れるよう求めたが実現せず、反対した。

回答No.7

sudacyu

政策通として、ある程度の評価はしていますが、そこまでの人望・人気があるかどうか。

　政治という現実問題として見ると、谷垣総裁・石原幹事長・石破政調会長・小池総務会長という自民党執行部に対して、つい先日、自民党衆議院議員４０人が反旗を翻していて、自民党から首相を出せるような体制が出来ていません。
　日本の未来にとって残念なことですが、政権交代後の自民党内改革が全く進んでいないようです。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110422/stt11042220450008-n1.htm　
　尚、この決議に反対したのは、共産党と社民党です。

回答No.5

under12

東電と癒着バリバリな軍事オタクが首相？　無理ｗ
防衛相でしか役に立ちません。

回答No.4

bardfish

今の国会議員の中にそんな人材はいないというのが私の考え。

今の首相と比べるんだったら新潟県知事の方が日本国首相になった方が良いと思う。
原発のある県だし2回の大地震で東電にきっちり意見したし、廃校になった学校の土地を中国総領事館移転のため中国に売却するという話があったが市民の反対を受け断念するなど決断力もあると思う。
北陸新幹線関係では費用負担で国から追加負担を求められた時、上意下達の強制命令に不服を申し立てたのも賞賛できる。

石原都知事は年取りすぎ。

今の国会議員は伏魔殿的しがらみが強すぎるので、そういうしがらみで身動きとれない人に首相になって欲しくない。

回答No.3

hajime1018

確かに今の時点では首相になっても問題が無いですが

首相になったらどうなるのかは誰にも不明でしょうね

歴代の評判が悪い首相も、首相じゃない時代は、言う事が結構まともでしたが首相になったとたん、八方美人で評判が悪くなりましたね

回答No.2

rowena119

二世議員でどちかというと右よりだと思いますが、防衛を中心に自分の意見を持っており・期待できる一人ですね。経済に対しての力は未知数ですが。そう言う意味では、自民・民主の枠を超えた新しい連立が必要でしょう。

回答No.1

noname#131480

自民党のちょっと左よりではあるものの、
政治がわかっているのでまあ問題は無いほうでしょう。

民主党のどっ素人政治家のような馬鹿なことはするはずも無く。

お礼

ちゃんとしてそうに思えるよな