- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：物損事故に会いました）
物損事故に遭った！事故証明の必要性や保険の対応について知りたい
このQ&Aのポイント
- 仕事が終わり帰りがけに右折ラインで信号待ちしていたら、突然脇からバックで出てきた車にぶつけられた。自分は信号待ちしていたため、前しか見ていなかったが、お互い路地に停めて状況を確認した。自分の車には軽微な傷が付いただけであり、相手の車には無傷だった。事故の報告をすると、会社から預かっている車なので「2万円ほどもらえば」と言われたが、相手は保険会社を使うと言ってきた。警察を呼ぶ必要があるか聞くと、相手は写真を撮って見せれば保険が下りると言っていた。お互いの連絡先を交換し、帰宅した。しかし、車を洗ってみるとぶつけられた箇所に大きなアザのような傷が見つかった。
- 質問1: 事故証明を取らなくても保険が下りるのか？ 質問2: 傷が洗ってみると出てきた場合、保険は無効になるのか？ 質問3: 相手に示談を持ちかける際、電話で話すのは失礼か？ 回答者はこのような事故に遭った場合、どのように対応するか悩んでいる。車は来年廃車予定である。
- 回答1: 保険会社によって異なるが、一部の軽微な事故では事故証明が不要な場合もある。回答2: 傷が洗ってみても出てくる場合でも、事故箇所との関連があれば保険は有効となる。回答3: 相手に示談を持ちかける際、電話は失礼ではないが、相手の状況や感情に配慮することが大切である。回答者は保険会社に相談し、適切な対応を求めることをおすすめする。
- kazu567890
- お礼率51% (23/45)
- 損害保険
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（１）保険請求するなら事故証明はあった方がよいと思います。 （２）その場で確認していなかったので難しいかも知れません。 今回の事故で新たに付いた傷である事を証明できればいいですが、相手が確認していませんのでなんとも。 （３）相手の保険料が高くなる事をこちらが考慮する必要はないと思います。 ただ車の所有者である会社がそれで納得し、相手の方もそれで納得する（２万円程度なら保険使わない方がいいと思います）のであればそれでよいと思います。この程度で済ませるのであれば相手の方も感謝すると思いますよ。
お礼
結果ですが、次の日に保険会社から電話があり 聞いてみたら、人身じゃない限り事故証明を取らなくても降りる（保険）そうです。 新たに見つかった、ぶつけられた後は保険屋が納得しました。 後は、所有者（会社）と保険屋で話しあって 保険屋が用意した修理工場行きとなりました。 もう、保険屋が入ってしまったので2万で示談は無理ですけどねｗ